手機用戶60739635675

這是市場需求的供需問題。貴也是有一定的道理的！

現在隨著城市化的進展，大量生源湧入城市，教育的競爭也日益激烈。好的學校家長都爭著把孩子往裡送，好的學生學校也都搶著要。教育資源愈發的不均衡，慢慢的流向實力強的學校。而私立學校雨後春筍般出現在人們的選擇當中，學校之間競爭也是越來越激烈，為了提高辦學質量和吸引優質生源，資金實力雄厚的私立學校，紛紛斥巨資招聘優質教師，引進外交，甚至於外國名校合作辦校。很多實力都開始慢慢的超過很多公立學校。

加之改革開放以來，富裕起來的家庭越來越多，家長為了不讓孩子在公立學校爭那優先的尖子名額，都紛紛把孩子送進學費昂貴，教學質量好的私立學校。普通家庭大都把孩子送公立學校，但是好的公立學校入學名額又很難獲取，都在競爭。入了學還不一定能分在好的班級，這是一個問題！

私立學校貴，但是也有他貴的道理。辦學質量越來越好，開設的課程豐富多彩，甚至可以讓孩子通過學校的合作關係直接送到國外留學，這些事公立學校做不到的。像現在很多明星或者富裕家庭，都把孩子送到私立學校，一年學費十幾萬，被稱為貴族學校，但是對於孩子的培養卻比一般學校來的好多了！雖然現在有些私立學校比較亂，很多亂收費，但是好的私立學校依然吸引著很多家長把孩子往裡送！

我是悅等工學徒，歡迎關注我，我們一起探討交流！

有更多想法或不同意見，歡迎在下方留言！

悅等工學徒

家長明知私立學校學費高，還是讓子女上私立學校，這個問題貌似簡單，但其實相當複雜。

首先，私立學校有很多種，人們常說的私立學校在相當大的程度上指的是高收費的貴族學校，但其實還有不少收費雖然比公校高，但主要是面向普通民眾的民辦學校，後者一般很少出現大家爭相進入的現象，但也基本能夠維持。而家長爭先恐後要讓小孩進入的是高收費的貴族學校，而且基本上是義務階段的學校，到了高中，人們通常都是爭著進入公辦的名校，因為民辦的高中很少辦得特別優秀的。

為什麼在義務教育階段，人們爭相進入民辦貴族學校就讀？這是有多種原因的。一是當地公辦學校投入不夠，導致公辦學校辦學效果不佳。義務教育階段在政府辦學方面的投入十分巨大，而且是強制性的，國家政策首先是要求各地方政府要保證提供足夠的義務教育學位，這對地方政府在財政上提出了很高的要求，從而導致公辦學校的各項建設指標不盡如人意，特別是後續投入方面往往跟不上，學校發展持續力不強。

二是民辦貴族學校在硬件建設上優於公辦學校，而且在管理機制上比公辦學校相對靈活。民辦貴族學校是高收費學校，而且很多都是附著於地產企業等近幾年暴利行業，經濟實力雄厚，這就造就了民辦貴族學校硬件建設高端，而且能夠根據時代發展不斷更新，具備開展現代教育相對優越的條件。跟公辦學校相比，民辦學校教師的管理要嚴格、規範得多，雖然近些年各地都出臺了對公辦學校教師管理的文件，在公辦學校開始實行退出機制，但整體上的推進力度不大。而民辦學校教師必須靠自己的教學效果贏得投資方的信任，因此，要管理要求的落實上比公辦學校有一定的優勢。但事實上，並不是民辦學校的教師就比公辦學校的教師優秀，因為教師的成長不是說逼一下就能夠成功的，需要比較長時間的積累，而恰恰相反，有些民辦學校管理機制下的教師在教育管理上往往急功近利，從長遠來看，不利於教師的成長，也就不利於學生的成長。人們往往只是看到了事物的一面，而忽視了另一面，得出的片面的認識往往左右自己的選擇。

三是家長個人的思想認識影響。每一位家長都希望為自己的子女提供相對好的受教育條件，民辦學校的很多看得見的優勢吸引著他們不惜重金，甚至還上賠上人情，為子女找到一個心目中的好學校。家長選擇的是民辦學校的好硬件，好的學習和生活條件，還有經濟條件比較好的學生家長群體。但從另外的角度看，從孩子成長的過程來看，民辦貴族學校的這些所謂的優勢，有的卻成為孩子成長的絆腳石。由於從小在條件優越的民辦貴族學校學習，孩子的吃苦精神會相對較差，在物質層面上的追求和要求較高，導致長大以後面對困難時的承受能力相對不高；而且在民辦學校，功利意識比較濃厚，孩子在這樣的環境中受到潛移默化的影響，容易形成一些壞毛病。

為什麼進入高中階段後，家長爭相將孩子送入民辦貴族學校的熱情就淡下來了呢？一方面是因為孩子已經比較大了，家長對孩子的溺愛相對要少很多，家長的教育思想回歸現實與理性。而且，由於高中教育不像義務教育側重於基礎教育，對學生的思維能力要求比初中要高很多，需要一個具有文化傳承的優秀教育團隊的打造，現階段民辦貴族學校雖然也有少數辦得好的，但絕大多數民辦高中的辦學業績與收費形成倒置，吸引優秀學生比較困難，所以，現階段在高中教育方面公辦高中具有明顯的優勢。

總之，對於民辦學校的辦學情況要合理分析，同時，知道自己在子女教育方面的真實需求，然後選擇合適的學校讓自己的子女就讀，這樣才能真正為他們未來的成長打下堅實的基礎。不顧一切地進入民辦貴族學校學習，有時會得不償失。

陳惠斌

現在的私立學校像雨後春筍般地出現，有名氣的就有實力，敢於與公辦學校叫板，這就是它們的獨特之處！學校的老師都是經過篩選高薪聘請的，當然這是有前提的。教學質量不好的就會被開，而公辦就開不了。

george20

一般來說私立學校孩子成績普遍較好。家長認為上了私立學校，孩子的成績就會變好。

殊不知，其實家庭條件好的孩子才會上私立學校。他們平時決定會有更多的資源接觸課外輔導。所以他們的成績比較好也是理所應當的。

（關於這方面，可以看我的文章：https://www.toutiao.com/i6681477609047458318/）

另外一方面，由於私立學校學費高又不愁生源。所以學校會比公立學校有更多的資源投入到教學上。以吸引更多的學生。

如此循環，所以現在私立學校如此火爆。

我要撕書

本人在移民行業摸爬滾打12年，熟悉各國移民政策和生活情況，踩過坑也排過雷，為的是幫助客戶成功拿到海外身份，完成人生的規劃，有任何問題歡迎諮詢，有問必答：

因為大部分私立學校的教學質量、師資水平和教學環境都比公立學校好，自然費用也比較高。不過現在的中國家長根本就不差錢，我的很多客戶甚至為了讓孩子可以就讀國際私立學校特意辦一個移民身份（目前很多國內的國際學校都需要父母或者子女有外籍身份）。

或者是送孩子去國外就讀真正的國際私立學校，接觸各個膚色的人種，從小就鍛鍊孩子的語言能力和視野格局。

接下來我就以希臘為例，給大家簡單介紹一下希臘的國際私立學校。

國外許多知名學府都在希臘設有分校，如英國的謝菲爾德大學和美國的州立紐約大學。另外還有一些與希臘學校開展合作辦學的英國名校如曼徹斯特大學、肯特大學、倫敦大學城市學院。

這些學校和機構同希臘國家教育體制主要的區別是：他們以英語為授課語言，採用英美教育體系及課程安排，全部都是私立性質。

大學在希臘設立的分校，使用同美國本校相同的名稱註冊，其課程安排、老師選擇、考試標準等都受美國本校的嚴格監督和管理，學生畢業時所取得的文憑也是同美國本校完全一樣，都被美國政府機構承認；希臘教育機構同英國大學聯合辦學的學校，也會按照英國本校的要求，在希臘進行授課。最重要的是，這些學校之間學分互相共享，學歷互相認可，資源互相共用。

相對於英、美、加、澳等教育移民熱點國家，移民希臘不僅移民費用少（200萬人民幣買房）、辦理要求低、週期短，更重要的是，移民後，子女在希臘就可以接受與英美國家同樣的英美教育，在分校拿到同樣被國家認可的文憑，又能直接轉學到英美本校學習或回國參加華僑生聯考低分上清華北大，而且每年的學費也僅僅7-10萬人民幣。

在2019年第一季度公佈的數據中，希臘移民局發放了4400多張居留卡，其中2600多張是發給中國家庭的，可見希臘的火爆，其中不少家長也是考慮給孩子未來的發展多一個選擇。您是否也有興趣瞭解一下呢？

海外生活規劃師leo

公立學校初中部的教師全部去民辦學校了

想接授名師教育

不得不去民辦學校

這些民辦學校

事實上是與公立名中名小

聯合辦學

名正言順地收收

所謂的捐資助學費

順理成章地

規避九年義務教育的免費

福利

望月219179559

斷奶了:沒辦法喝牛奶。喝不起牛奶就喝粥一一喝不起粥就餓肚了一一這就是公辦學校和私辦學校:同在的問題一一公辦學校授課打折:造成很多普通群眾子女得不到正常的學習教育一一

用戶4381971877146

社會上依然有著成績決定孩子一生，私立學校在對孩子管理上有著它的優勢，不像公立學校不敢管，管不得，這就造就了它們出成績，這是家長直接能看到的

星空下的雪地86513

很多評論有意把教育問題的弊病分割或小型化了，其實國內教育就如同培育電視節目主持人，只注重聲音的培養，不注重綜藝感的培養，僵化呆滯死板生硬，完全就是一個毀人教育模式

且聽風吟黎而憶止

一般是對口不好的上私立

關鍵字: 明知 私立學校 學費