聯合國報告顯示美軍在阿富汗殺害的平民比塔利班更多,你怎麼看?

青年視紀


這個很正常,美軍在入侵哪個國家時,不是殺傷的平民最多呢?如果再讓聯合國去伊拉克仔細調查一下,會是同樣的結果。在敘利亞反恐作戰中,美軍嚇死的敘利亞平民要遠大於敘利亞境內的IS恐怖分子。只是這樣的事件美國不讓調查而已,更不會有多少人知道真相。



美國在2001年以反恐的名義,開始入侵阿富汗,而美國真實的目的卻是想要取得阿富汗的世界中心地位。在阿富汗北可威懾俄羅斯的腹地,東可制約新興大國,西可直接威逼伊朗,就是這樣一個戰略位置,讓美國一直垂涎三尺。即使這裡是一片貧瘠的土地,美國也賴著不想離開。



而美國在阿富汗的反恐戰爭,前期本身擁有很好的國際輿論優勢,然而美國為了達到自己長期佔領阿富汗的目的,在塔利班政權被摧毀的情況下,還要繼續留下來與塔利班作戰。然而在與塔利班作戰的過程當中,美國無法使用大規模機械化兵團作戰,畢竟阿富汗的地形已多山地為主,根本不適合大規模機械化作戰。這樣導致的結果就是美國無法發揮自己的優勢,只能以小股部隊在山間穿梭的形式來打擊神出鬼沒的塔利班士兵。

正是由於這樣的形勢,美國部隊經常遭到塔利班士兵的伏擊。在美國士兵受到死傷的時候,他們也分不清當地阿富汗平民和塔利班士兵,於是就向,他離班士兵出沒的附近村鎮進行轟炸和打擊。最終都以擊斃恐怖分子為名,進行的相關作戰。這樣導致阿富汗平民大量死亡,被激怒的阿富汗平民自然願意拿起武器抵抗美軍,在後期甚至他們與塔利班士兵聯合起來針對美軍進行打擊。也正是這樣的形勢導致塔利班對阿富汗的控制越來越多,甚至已經超過了50%。


而阿富汗平民大量的死亡,就是由於前期美軍,針對阿富汗平民和村莊不斷地進行屠殺和轟炸所導致的。正是由於這樣的原因,國際刑事法院要對美國在阿富汗戰爭期間犯下的反人類罪進行調查時,美國國家安全顧問博爾頓和美國國務卿蓬佩奧都公開威脅國際法院,而最終迫使國際法院放棄對美國的戰爭罪調查。


從這一點上也可以來側面印證,聯合國阿富汗援助團,對於美國在阿富汗戰爭期間造成大量平民死亡事實的認證。據不完全統計,美國在阿富汗戰爭期間造成的平民死亡在10萬人以上,這遠遠大於美軍和塔利班士兵的死亡人數。可是美軍對自己在阿富汗所犯下的罪行心裡是最清楚的,只不過是不想讓這樣的醜事敗露出來。




所以,對於美軍在阿富汗戰場上的18年,可以說,美國耗費了大量的金錢,又浪費了大量的時間,最終卻打著一場剿滅生命的戰爭。美國給阿富汗人民帶來的巨大悲痛,只是在國際社會上聽不到他們的吶喊。而曾經的伊拉克、敘利亞、利比亞,哪一個不是這樣的存在呢?只不過是國際上並不想聽到這樣的聲音而已!(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡)


淡然小司


看到這個新聞我只能說,如今在特朗普當政下的美軍發生這樣的事情是再正常不過的。

2018年9月,美國總統特朗普在第73屆聯合國大會一般性辯論上發表演講,為其上任以來奉行的“美國優先”政策辯護,並稱反對全球主義理念。他聲稱在他的領導下世界正在變得和平、穩定和繁榮。其中他講了一句話:“我們為美國和美國人民挺身而出。我們也在為世界挺身而出。”

2019年2月,特朗普在年度國情諮文中提到:“在我的政府領導下,我們永遠不會為推進美國的利益而道歉。”

特朗普能說出這樣的話,那麼發生上面的新聞就一點也不奇怪了。在他眼裡,美國人才是人,其他國家的人都不是人,他只對美國人民負責。對於曾經制造了讓美國損失慘重的“9.11”事件的幕後主使塔利班,特朗普這樣“愛國”的人當然是恨不得“食其肉,寢其皮”的。

所以,個人覺得特朗普在中東對待恐怖分子的政策就是:寧可錯殺一千,也不放過一個。“美國優先”的思想在特朗普身上體現的可謂是淋漓盡致。

另外一個重要原因,2020總統選舉即將臨近了,特朗普這樣“毫無目標”打擊塔利班也是為了在美國民眾面前交一份合格、滿意的反恐答卷吧。至於其他國家人民的生命財產問題,他壓根不會在乎。畢竟他只是美國的總統。

(3月21日,特朗普在媒體面前展示地圖:即將殲滅ISIS)

(特朗普在國會進行國情諮文)


拾之秋


真不知道這份聯合國報告,到底想要證明什麼,想要傳播什麼思想?

難道就是要證明,他們花費大量聯合國會費,'終於精確統計出美軍比塔利班殺死的平民更多嗎?這是一種什麼心態?這有什麼可以值得標榜?

難道美軍殺平民殺得多就是施暴,而塔利班殺的少就該獲得獎賞嗎?

難道阿富汗平民就該被無辜殺害,就應該成為待宰的羔羊?

再者,美國到底與阿富汗有什麼關係,為何可以到那裡去隨便殺人?

聯合國為何要如此冷血,寧可通過精心統計,把殺戮人數精確到個位,也不願意振臂一呼,'阻止美國和塔利班把阿富汗變成舉行殺戮比賽得賽場?

荒唐!聯合國出臺這個報告,難道也是為了獲得諾貝爾和平獎?

難道為了要把此類報告連續發佈出去,就需要換得阿富汗平民死光光?

到底誰在傳播罪惡?

到底誰'做的更荒唐?

在阿富汗,在敘利亞,美軍的殺戮罪孽罄竹難書,難道以此為課題,安心統計此消彼長的報告撰寫人,就可以逃離法網?

你們不是司馬遷,沒有資格可以輕描淡寫地記錄秦軍坑殺四十萬趙軍。

你們既然拿著聯合國成員國支付的費用,就不應該醉心於記錄和比較這些滴血的數字。

我們鄭告:沒有一名阿富汗平民該死,也沒有一個記錄濫殺無辜的可以活的長。


新文化街男孩


兩個立場看這個問題。首先站在美國的立場看,塔利班的戰鬥人員和平民有時很難完全分清楚,為了自身的安全,打擊就不會分得那麼清楚了!這只是在戰術的層面,當然他們在人家的土地上幹著這麼骯髒的活,也是世界人民應該譴責的。其次,站在道義的立場上看,這是強盜行徑,跑到人家家裡去殺人防火,還振振有詞的,也只有美國了!


轉身碰臉


美國人牲口太壞了,搞亂多少國家,到處挑撥是非,挑起戰爭,讓多少人死於戰爭的無孤,美國人是人下的嗎?美國人是類最壞的牲口,


願好人平安5


其他國家的人民在美國軍隊眼裡只是目標和非目標的區別,至於造成了非目標的死亡,那只是軍事上的附帶損傷,也只是報告中附帶損傷亡中的數字變化而也;在美國人眼裡,美國人的命是人命,是上帝觀注下的特別生命,至於其他國家人的命,不是人命,甚至都不是生命,而只是損失,就象一隻碗被打碎了的損失。西方世界當年打著征伐異教徒的旗號,以上帝的名譽去殺人,去屠戮伊斯蘭等其他文明的男幼婦老,今天打著人權和自由的旗號,乾的依然是千年前十字軍東征的勾當,歷史彷彿轉了一圈又回到了原點。


威廉城堡


美軍在發動的所有戰爭中殺害平民是常態,尤其是二戰後,無論是朝鮮戰爭,越南戰爭,還是伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,利比亞戰爭還是敘利亞戰爭,殺害平民無數。另外由於塔利班遊擊戰經驗豐富,阿富汗地形複雜,美軍情報偵查無效,屠殺平民超過塔利班就是肯定的啦


wznren


恐怖組織頭目美國一直以來都是侵略別國掠奪大量珍貴資源,監殺無辜民眾,到處製造麻煩,但是聯合國從不敢出聲或制止。


神舟十號12500994


美軍不殺平民那就是怪事了。看看他們國內的警察對民眾使用槍支就很寬鬆,軍隊到了國外對別國的民眾,他們當然更不會留情,只要他們認為有必要,就會毫不猶豫的向民眾開火。


好奇怪的事情


只有本國團結才保家衛國,雖然聯合國報告顯示美軍的罪惡,但是起不到什麼作用,聯合國如今好像是美國開的


分享到:


相關文章: