langman莘蒂
功利性考研？這種提法之前有過，但這種說法錯了嗎？沒有啊！
1.當初英武選擇考研，功利性就是：假如返回地方，自己的學歷不夠高，肯定安排工作受限。
2.當然，讀研期間，雖然到現在我始終認為當時的學習，依然是功利性的，就是圍繞導師安排的課題和自己準備的論文去選擇學習的內容、範疇，但幸運的是：我堅持了下來！
3.現在我已經自主擇業了，沒有選擇安置工作，就是因為自己感覺可以過得略微自由些。當然，兼職工作如果不是讀研期間學習的話，估計也不行。最重要的是：論文獲得獎項，還因為是碩士學歷，即使找工作也好很多。
4.功利是功利，但有錯嗎？當然，對於真正的學者來說，英武這樣說不合適，但我只是一個普通的人，我要生存，要給家人帶來好的生活啊！
英武
第一，何為功利性？這個概念不好界定，如果功利性考研是指為了改善生活的話，那麼幾乎所有人考研目的都是帶有功利性的。我理解題主的意思是：考研是否因為學術興趣，這是功利性與否的分野；
第二，如果從上述理解出發，個人認為當前有一半以上的人考研都不是因為學術興趣，或者有一生投身於科學研究的志向。而多數人僅是為了一紙文憑，為了藉此找個好工作，改善一下生活環境，為了上臺階找一個更高的基石等；
第三，小編認為這種考研目的對個人來說是無可厚非的。因為每個人都有追求更好生活的權力，通過自身努力，考上研究生，並且能順利拿到學位證，既可以憑此去謀一個更高平臺，又增長了知識，提高了能力。對個人、對社會都是有益的事情。
當然，從研究生教育角度講，尤其是學術類的研究生，最好還是有學術興趣，這樣的研究生才能全身心地投入科研，才有可能真正做出創新性的研究成果。
分享到:
