獨家：獨家：12.31，“時間的朋友”羅振宇跨年演講，上海梅賽德斯-奔馳文化中心
文 | 洞主
今年元旦左右，羅振宇跨年演講有點小轟動，也遭到群嘲。
由此，“知識付費”不可避免地被推上風口浪尖，否定和罵聲眾多。販賣焦慮和騙局的說法，又一次成為熱議焦點。
作為知識付費的眾多撰稿人之一，對此我可能還相對清醒，同時感覺不少人，對知識付費本身心存誤解，且常常將它與它的宣傳者混為一談。
1.
面對知識付費這麼點事，即便你我觀點有分歧，也犯不著發多大火氣。畢竟，知識付費不是詐騙，也不違法。
某些“大佬”對自家付費產品的宣傳，確實存在過度營銷和煽動大眾情緒的現象，他們經常用委婉話語，公開表達“不買就損失大了”的意思。但這就像有人向你推銷保險，如果你心動了，買了，又能怨誰呢？
消費者當然可以站在道德高地，看不起這類商業的媚俗與拙劣，可沒必要破口大罵，商業世界一向如此，如果鄙夷跪著、半蹲著掙錢的人，不入局即可。
2.
總有人爭論：細讀一本書，還是購買知識付費產品，二者孰優孰劣。
確實，知識付費多是觀點、想法和簡單化的經驗，而書籍在知識體系、豐富性和層次深度上，遠勝於知識付費。一種是快餐，一種是慢火烹調的營養餐，乃至饕餮盛宴。
但不能否認，有人就是喜歡快餐，懶得慢慢品味美食；也有人就喜歡平時四菜一湯，偶爾來個漢堡包嚐嚐。人家有這個需求，而且是非常正當的需求。
又比方說，同樣對繪畫藝術痴迷的人，有的看看影視中的梵高、莫奈，領略一下光影裡的佳作，已很滿足，可有的，卻一定要長途跋涉，親臨曼哈頓第五大道，才肯甘心。
知識付費和書籍，哪有什麼可比性，無非個人選擇而已。人和人太不一樣了，何必操別人的閒心。
3.
有人說知識付費無用，浪費時間，浪費生命，因此是騙局。
很奇怪，誰告訴你知識付費，就得有用了？知識付費和書籍，都是獲得知識與智慧的途徑。人家書籍，還沒承諾能讓你實現個人提升，飛黃騰達的美好願望呢，知識付費憑什麼就要做到。
任何“保準讓你自我提升”的信息，通常源於書商或產品宣傳者口中，或者源自讀者或聽者的幻想，抑或是雙方不自覺的共謀。
現實狀況常常是：宣傳者製造知識付費以外的焦慮氛圍，售賣產品、課程，緩解消費者虛擬的焦慮感。
買課的人會告訴你，這門課對 TA 幫助多大。是啊，如果買課的人不讓自己這麼想，是不是會覺得自己白買了呢？
多說一點，人無時無刻不在虛擬出一些意義，然後實現它，獲得價值感。意義和價值，可能偏真實，可能偏虛假，可真實和虛假之間的分界線，誰說的清？
還是別想太多。無論是書籍，還是知識付費，又或是別的什麼，只要能從中獲益，即是屬於自己的收穫。何必去較真值不值，有用無用。看遠一點吧。
4.
最近流行一個觀點，說“年輕人迷信知識付費=老年人買權健”。
有道理嗎？有。但要看清楚，它不是說知識付費等同於權健，它們有多大差異，稍有頭腦的人都很清楚。
不過有一點要警惕，那就是，如果一個人覺得某些知識付費的產品，是生活必需品，如果 TA異常堅信自己非買它不可，誰也不能勸阻 TA 的執迷，那這樣的人，必然和執著於購買權健的老年人，別無二致。
閱讀更多 洞穴筆記 的文章
