股市如果實行T+0,大家覺得有什麼利弊?

亞洲148292039

我是金眼論市,點擊

(關注)閱讀更多價值投資文章,分享你未擁有的投資知識。

股市如果目前實施T+0交易制度會弊大於利!


股市實行T+0有哪些利?

  1. 大中小股東想買就買,想買就賣,一天交易買賣不限次數;
  2. 股民買入股票後判斷失誤能及時賣出止損出局,避免更大的虧損;
  3. 股民買入後漲了當天能及時可以賣出止盈落袋為安,可以當天鎖住利潤;
  4. 可以提高股市的活躍度,提升市場人氣;
  5. 增加各大機構的佣金收入和稅收收入。

股市實行T+0有哪些弊?

  1. 投機性太強,股價大起大落,漲停跌停隨意;
  2. A股完全變成一個賭場的性質,大盤肯定也會大漲大跌是經常的事!沒有牛市熊市之分;
  3. 股民買入後不能及時得到止損,必須要等待隔日才能賣出止損,短線者的虧損幅度;
  4. 股價上漲拋壓大,T+0自然會很多人頻繁買賣,導致控莊者很難完全控制一隻個股;
  5. 對於股票技術面分析困難,大起大落,技術指標沒有多大的作用;

  6. 主力機構控盤壓力很大,造成一個個股同時有多固主力進出交易買賣,造成個股的投機性太強;
  7. 監管層工作量加大,會對於中小股東和機構資金很難監控,造成股市動盪太大。

總之目前A股還不成熟,實施T+0交易制度的話是利大於弊,有利必有弊!在A股還沒有走向成熟市場後還是保持t+1穩定市場。


老金財經

這個問題,很多人都會有疑問,為什麼我們的市場部實行T+0的制度?

正如你的問題,我們說一下T+0的利與弊

T+0之利

先說好的方面

1、能促進市場的活躍。因為當天可以做買入賣出的雙向交易,更會讓短線客施展手腳,促進市場交投活躍度。

2、增加稅收。我們都知道,交易會收取印花稅,而且是雙向收取。市場活躍,交易頻繁,印花稅收入肯定會大幅增加。這方面,可以增加國家稅收收入。

3、增加券商收入。券商都很大一部分收入是靠交易佣金賺錢的。券商就喜歡短線交易的股民,因為頻頻交易不管你賺或賠錢,交易佣金是不能少的。所以說啊,T+0如果實施,券商肯定是受益非常大的,業績肯定會有大幅提升。

4.對高手來說,套利的機會更多。


T+0之弊

1、股價容易被操控。因為隨時買入賣出,股價容易被主力操控,通過資金的優勢,拉昇股價,吸引散戶跟風,然後再賣出獲利,當天就可以完成進貨出貨,賺錢短線收益,而散戶則會被套。這會對股市產生非常不好的影響,會引起股價股指當天的巨幅震盪,可能加劇市場炒作,增加市場大幅波動的風險,會助長投機風氣。

2、對散戶不利。中國股市的股民,大都不是職業投資者,大部分都是有工作,業務炒股,他們沒有足夠的時間去看盤,買入股票後很難做到實時看盤,也做不到隨時根據走勢變化交易。

3、可能抑制市場活躍度。T+0並不一定能夠促進市場活躍,也有可能抑制市場的活躍度。T+0後,套利的人多了,日內波動會可能會逐漸變小,大家看看港股的心電圖走勢就應該明白。有些人拿期貨T+0說事,你不想想那是有槓桿好吧!


我認為,目前A股市場上實行T+0是不僅是保護市場穩定,更是保護廣大中小投資者的舉措。朋友們,你們是否和我的觀點一致呢?點贊支持一下!


我是禪壹,入市20多年,有豐富的實戰經驗和理論基礎

想和我一起免費交流學習炒股技術就關注禪壹吧!我們一起分享大牛股!


禪壹

我是梵修一,職業交易員

我相信,中國的股民絕大部分都比較忌憚T+0交易,至於為什麼?大家自己應該心知肚明!

當年恢復T+1交易,據說是為抑制投機,這麼多年下來,投機抑制了嗎?顯然沒有。前兩年,交易所反覆研究T+0,後來卻無疾而終。是泱泱大國竟沒有一個人能明白T+0的利弊嗎?顯然不是!究竟是什麼原因使一個市值已超幾十萬億的市場,至今雖然幾經研究卻仍然不敢恢復在市場規模還很小時就已經採用的T+0交易機制呢?

股市如果實行T+0有什麼利弊?

任何一個有利皆有弊,很早以前,股市在恢復T+1的時候都在議論,說是為了保護市場的中小投資者,這麼多年過去了,真的保護了市場的投資者嗎?

我認為市場如果實行T+0,對於投資者是一個十分較好的並且十分公平,而T+1對於操作的比較有限制,以及前段時間因為烏龍指而引發的限制遊資搶籌發生的荒謬事件!還是那一句話,在市場裡我可以決定什麼時候買,為什麼不能決定什麼時候賣呢?

期待日後股市開啟T+0的操作,也希望更多廣大投資者能意識並且迴歸市場是依據技術運行的本質!

【投資,沒有所謂的專家,只有贏家與輸家,我是梵修一000,一名職業圖表交易員,您的支持就是我的動力,歡迎點贊留言,感謝關注,修一向您致謝】


梵修一000

雲起說:股市實行T+0,利大於弊。

豐富交易手法

實行t+0可以豐富交易者的交易手法,日內交易可以大大縮短交易週期,隨著計算機的快速發展,高頻交易也成為機構投資者的重要交易方式。

投資者的交易邏輯、交易風格和交易技術各不相同,A股市場要發展,就必須兼容各種投資風格。對於傾向於日內短線的交易者來說,t+0是實現自己交易風格的前提。

降低隔夜風險

在t+1制度下,如果買入當日發生利空, 投資者根本無法及時離場,白白增加了虧損;而實行t+0,投資者就可以在市場發生利空時及時離場,最大程度上減小損失。

促進A股股民進化

歐美市場都實行t+0,而A股市場為了“保護投資者”,長期實行t+1,則讓A股股民形成了一種畸形的交易觀念,也使得A股市場很難與世界接軌。只有讓A股實行t+0,雙向交易,並取消漲跌停限制,a股股民才能真正進化,認識真正的證券市場,A股才能與世界接軌。


交易員雲起



國際上股市本來就是T+0的!中國股市本來也是T+0的!

中國上海證券交易所1990年底開業時設計的交易規則就是T+0。

1992年中國股市開始步入正軌,那時候,交易所裡只有8只股票,交易規則不僅是T+0,也沒有漲跌停板。有一陣子8只股票天天暴漲,有的股票一天漲30%~50%也不稀奇。我在1992年買過一隻股票“電真空”,1400多元一股,當天漲到1800元,沒幾天就漲到2500元一股。

還有好玩的,那時候有隻股票叫“豫園”,曾經漲到10000多一股。你沒看錯是一萬多元一股。那時候就是T+0!



也許現在有人不信?那隻能說是中國股市的悲哀,不瞭解中國股市的歷史,忽視中國股市的歷史,才會造成中國股民把不正常情況當做正常來對待。

現在,全球發達的國家,成熟的交易所,股市都是T+0的,在中國,這個事情還需要討論?令人匪夷所思?

取消T+0,實行T+1是管理層說為了防範風險,於1995年1月1日起開始修改實施的。

20多年過去了,實踐證明,中國股市實行T+1規則,是加大了散戶的風險,到現在股市上散戶的虧損面已經超過80%!T+1讓中國股市散戶虧損達到世界之最!

相對地說,T+0對散戶是有利的,散戶船小好掉頭,一旦發現錯了,可以立刻砍倉走人,把損失降到最低。現在的T+1對散戶而言就是關門打狗!

中國股市T+1規則對散戶是不公平的!

希望管理層能夠及時恢復中國股市T+0交易規則!讓中國股市與國際接軌!


呆呆熊沙龍

很高興回答你的問題!

其實股市實行T+0是未來的趨勢,也是中國股市必須要走的一步!國際上領先的金融市場,比如美國,香港都是實行的T+0交易制度,那麼對於中國來說,實行了T+0的交易制度就標誌著實力的象徵,市場的成熟和國際化市場的證明!所以T+0的實行勢在必行!

但是現在可以嗎?我的回答是不可以!因為目前的T+0是為了保護中小投資者的,畢竟目前的中國股市是由70%的散戶和30%的機構為主體

股市如果實行T+0,大家覺得有什麼利弊?

壞處:T+0的實行會讓許多散戶更容易投機,更容易博弈,加大散戶的交易成本和頻繁率,導致虧損率加劇

好處:促進市場交易率,提高證券公司的收益,T+0的實施肯定會導致交易率上升的,那麼自然而然的交易費用也會上升,所以一定利好券商板塊!

最後說一句,其實T+1和漲跌幅限制是一套保護散戶的措施,一旦T+0實施,那麼漲跌幅限制也會大概率接觸

說白了,T+0是為了限制散戶投機做的硬性規定,而不是為了限制機構,因為機構根本不會T+0操作!他們體量太大,無法一天之內自由進出!

而漲跌幅的限制的則是機構,而不是散戶!要知道如果解放了漲跌幅,機構完全可以在幾天內就把出貨完成的股票下殺到足夠的低點,而追漲的散戶會虧損非常嚴重!

所以T+0和漲跌幅是一套組合拳,目前市場投機的散戶太多,佔比例太大,是沒有可能實行的!

希望我的回答能幫助到你,打字很辛苦記得點個贊!!加一波關注,帶你讀懂主力真正的意圖! 我是股市裡的長線價值投資者:張大仙!





琅琊榜首張大仙

這個問題,曾經回答過,今天再進行更加全面和專業的分享,讓散戶真正瞭解這個問題,幫助自己更好的投資股票。


投資是一場旅行,在旅途,遇見您。

我是雄風投資,20年投資實戰經驗的老司機,在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間,榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。


一,什麼是T+0 ?


T+0,這是一個股票交易制度,就是在當天買入股票之後,可以馬上賣出,不需要等到第二天賣出。


T+1,這是目前國內股市的交易制度,就是在當天買入股票,必須要在第二個交易日才能賣出。

二,T+0的好處和壞處。


1,好處。


方便:很多股票特別喜歡T+0,因為覺得很方便,隨時可以買賣股票,不用等到第二個交易日。


風險低:股民認為如果能夠在當天實現股票的買賣,不用持有股票太長的時間,就能夠更好的控制風險。比如:今天買了股票,等到明天的過程之中,如果今天晚上出了利空消息,那麼在明天只能等待下跌了。


操作更有信心:當股民買入股票之後,如果發現買錯了就可以馬上賣出,對股票操作股票更有信心和幫助。


更有希望賺錢:股民一直覺得T+1,限制了自己的交易和發揮,如果實行T+0的交易制度,可以更有希望賺錢。


2,壞處。


頻繁買賣:散戶都喜歡做短線,一旦實行T+0,必然導致操作頻繁,不斷買賣。


交更多的手續費:散戶買賣股票,需要交手續費,經常買賣,必然要交更多的手續費,增加自己的投資成本。


虧損更快:我在證券公司工作十幾年,非常清楚如果實行T+0,必然讓散戶虧損的更多。因為大部分人做短線都是虧損的結果,做得越多,虧的越多。


心態更差:當股民頻繁買賣之後,當股票不斷虧損之後,心態就會很差,形成惡性循環,無法實現賺錢的目標。

三,T+0與人生。


在股市的T+0,弊大於利,所以建議不要實行T+0的交易制度。


人生之中,也不要有T+0的心態,這是一種貪婪的壞心態,用很短的時間去判斷事情,機會顯得過份看重利益。勢力的心態,沒有好的價值觀,無法做好事情。


遇見是緣,喜歡我的回答,請馬上點贊和轉發,謝謝您的支持!


如您有投資的問題,可以留言或私信聯繫我,有空時將進行專業解答。



雄風投資

任何一項制度實施必定有利又有弊,而股市中的T+0制度當然也存在利弊,也一直是股民爭議的話題,對於發展了二十多年的A股市場,我認為如果按國情來講,真正要保護投資者可以適當的把T+0的交易次數當天做個限制,漲跌停板也可以做個修正,符合國內市場更好,而不是目前這種以T+1的制度,都是做投機的行為。

如果可以實現,一天買進後允許1-3次的及時賣出,和漲跌停板設置在5%-20%之間,會比較適合,可是為什麼一直是T+1制度下股民卻虧損慘重呢,其實A股的本質是為企業融資,必然傾向機構和企業設置制度。


但是按照傳統的T+0模式,也是相當成熟的,歐美市場都是沿用這套方法,人家股市的情況和我們對比下就知道了,為什麼人家走牛那麼多年,我們卻還在3000點止步不前,這是制度上的缺陷。

部分人認為國內散戶多不適合開放,我倒認為,開放無論是對股民的專業度要求更高還是風險提升,起碼可以給股民一個強烈意識,這個市場不是那麼容易賺錢的,反而會阻擋一部分投資者入場,也能快速淘汰掉一些不專業的人群,總比現在這種制度下大家普遍認為的套牢持有就能回本的觀念,導致一批批股民成為韭菜強,影響一大批家庭。


一、弊

1、開放T+0得利的是券商等機構,也能增加稅收。

2、部分股民會頻繁進行交易,增加成本導致本金虧損加劇。

3、加速股民淘汰出局,導致市場逐步成熟化。

二、利

1、當天買進可以及時賣出,防止被深套,防止機構次日借利空跌停。

2、市場活躍度加強,機構不易吸收籌碼,拉昇或砸盤都需要衡量。

3、市場逐漸走向成熟,股民專業性提高和風險意識加強。


金美圓的生活筆記

丅十0符合國際慣例的一種操作模式,對於老司機來說是利大於弊,對新手來說是血上加霜。首先,T十0有極強的糾錯功能,在發現市場不達預期時,能及時止損,減少虧損額度。T十O還具有利益最大化,同樣的市場收益,老手的實際利潤比市場固定收益可能超5%到2O%,最主要的是能與大資金站在同一起跑線上,公平競爭,當前A股主要做空力量為大機構和大資金,他們無論做多或空都可賺錢,而資金量少的散戶只有在做多的情況下才能盈利,這本身就散戶就處於劣勢,加上大資金可發揮期指丅十0的優勢下,更加如虎添翼,絞殺散戶。散戶的優勢主要是船小好調頭,分秒可清倉,若市場允許T十0的操作模式,無疑對中小投資著是極大的利好。當然T十o對於那些盲目跟風,沒有抵禦風險的散戶是重大利空消息,先前市場是採取T十○的交易模式,就是市場寬幅震盪,投資著的風險意識不足,造成許多人巨幅虧損,管理層為抑制這種風險所改變的,主要那時市場沒有做空機制,也可以說是從保護散戶投資著利益出發而採取的手段。現階段就不同了,容許市場做空機制出現,而且是採取T十0的交易模式,中小散戶更加處於劣勢。為體現市場公平,公證的基本原則,我呼籲市場採取T十O交易模式。


三打哈589

從操作上來看,

利:買賣更加靈活,可以適當降低當天的不確定風險

弊:隨著交易頻率的增加,成交量放大,股市將變得更具波動性,每天的波動頻率可能會加大,同時增加操作風險

從交易機會上來看,

利:交易機會增加,做短線的投機者的機會相對變多

弊:交易機會的增加,往往會產生巨大的誘惑,導致很多散戶非理性的參與投機產生虧損。


分享到:


相關文章: