男人戴錶和不戴錶的區別有這麼大嗎?

拉德芳斯433


這麼說吧看境界階層。

一般來說還沒很成功的時候規規矩矩按照社會普世標準來,不然會讓人覺得你不合群,或者沒跟上時代。

有點成就或者一定程度上成功之後,你就可以拋開世俗約束,隨意行我。比如史玉柱周鴻禕的紅衣,馬雲的T恤,雷軍的牛仔。

一句話,標準都是約束常人的。

至於成功人士,放屁都是真理。

黑暗森林,向來如此。


南朋友l輕奢禮品定製


現在戴手錶的,我覺得只是個裝飾而已。

八十年代時候,凡是有點身份的都戴著手錶,那時候確實是剛需。因為對於上班和經常出門的,不戴手錶感覺極不方便。由此還產生了很多飯店老闆服務員拾金不昧的典型事蹟。因為那時候洗手基本都會把手錶摘下來,洗完忘了的很多。一個是手錶,一個是公文包,類似於宋江的招文袋的那種,經常有人走時候給忘了。

現在不同了,手機幾乎是人手一部,更有些裝兩個三個甚至幾個號碼的。俺也搞不懂要那麼多手機幹啥,是不是一個工作號,一個家人號,一個泡妞亂搞的號呢?

扯遠了。

手機上都有時間顯示,什麼時候想看時間掏手機就行,戴個手錶反而覺得礙事。反正對於我來說,手錶絕對是可有可無的東西,而我又天生嫌麻煩,別說動輒幾萬十幾萬的了,就是白撿回來一個,估計我也不會戴。

那麼對於手錶的時間功能來說,在絕大部分人都有替代品時候為什麼還要戴手錶買手錶呢?我覺得無非就是想顯示身份,做一個裝飾品罷了。這跟戴個大金項鍊或者耳環或者戒指沒多大區別,除了讓別人看之外,自己很多時候都不看。唯一一位招別人看的主,就是那位表哥楊達才,還直接被弄進去了。

所以呀,還是老老實實別招搖比較好。


亂眼看世界


我的表是前女朋友2016送的Fossil(化石)。我之前沒有戴過表,感覺戴在手上是個累贅,更何況我是幹農活的,戴著做事也不方便。

和她在一起後,她覺得我穿戴太土氣,於是都給我換了。她那年去美國出差,給我帶的禮物就是這塊表(美國很大眾的那種)。

我開頭也不習慣戴錶,但說實話,戴上之後自我感覺是人精神些,上檔次些,也似乎顯得成熟些。

後來就習慣了,沒戴時便感覺少了什麼。看時間也比手機方便。

她去年和我分手了。我幾個月沒再戴這表了,怕睹物思人更難過。現在又天天戴著,自然也還時時想起她。而且我一輩子都不想再換表了。

似乎有點跑題。總歸起來,我覺得男人戴錶,給人的感覺更成熟穩重。這不是裝不裝B的問題。更何況,大部分男人的表都是老婆送的。女人為什麼喜歡送男人手錶?戴錶與不戴錶有什麼區別?其實女人更有發言權。

如果你的表是女人送的,那就好好珍惜吧。



東山牛人371


手錶的存在。是歷史演變的一個見證。對於我來說我是比較喜歡佩戴的。說實話,確實時間觀念會增加了不少。或許我已經習慣了手上有個沉甸甸的東西。偶爾出門著急忘帶的時候。總是感覺不舒服。我給自己買過四塊表,有一塊是朋友送的,總的是五塊。我是屬於比較好動的。當時最早的時候不懂得保養。有些已經壞了。所以最後這個我買的是運動型。每個表的設計功能和使用情況都是不一樣的。當然現在有很多東西都可以看時間手機呀,還有很多東西,包括車上顯示的。但是意義是不一樣的。看了很多其他人的意見。雖然說的都有些道理。但如果說它是顯示裝,我覺得那就是他的不對了。每個人愛的東西不一樣,



海岸鮮


如果年輕的話追求的是時尚,可能更多的是潮流這類,對於年紀稍微大一點的來說意義可能更深一些。我身邊挺多人帶手錶的,自己除了小時候戴過電子錶,然後買過Apple Watch,也是完全圖個新鮮,一段時間後就放家裡吃灰了,其實挺想買一塊戴的,主要是平時工作或者出差經常會用到筆記本,每次打字金屬扣就會在筆記本上磨來磨去,聲音巨難聽不說還把筆記本給刮花了


理性的現實主義者


手錶的功能首先要弄清楚手錶的本質,那就是看時間,當然你不重視時間除外,生活中我們經常會看到明明在跟我們聊天,接個電話說我在路上了,堵車,掛了電話坐下繼續跟我們聊天,這就是非常沒有時間觀念也沒有信譽的人,生活中比比皆是,所以社會誠信度不高。認同手錶的首先就是發現手錶是多麼精密,與科技技術含量,那麼他對於手錶自然有迫切的需求,任何東西的價值都產生在認同與需求,有了需求就有了發展,因此手錶有了價格。有了價格就有了市場同時也是需求,就有了創造的價值,因此有了鑽石手錶,限量手錶,黃金手錶,並賦予了手表這個產品的文化,有了文化又賦予了手表更大的價值,因此你掛著一條三萬的黃金、白金手鍊,和掛著一個三千的手錶,給人的感覺手鍊很土,因為沒有文化,手錶很高尚,第一讓人知道你有時間觀念,第二讓人知道你對於時間的重視,因此產生第三個你這個人是重視涵養重視時間重視文化重視契約不會差到哪裡去,因此影視劇中表現那種沒文化的土豪總是用一身金屬掛件來表現,而有脫離低級趣味有涵養的人總是用對文化的重視對信譽的重視來表現。

我就喜歡戴手錶,說說今晚的事,我曾經約過朋友來我新辦公地點喝茶,結果他今晚九點多打給我,我約了我重視,我說我八分鐘左右到,讓他等我,我等下附聊天記錄圖,這是我重視時間重視契約,我相信換一個一身金屬掛件的人一定說你改天再來,我回家了。

我還有一個收藏的手錶,曾經我用兩百多塊淘來的,前年吧,有人出價五千塊我不賣。為什麼有人會出這個價?價值,因為那個手錶市場上很難買到了,這就可以增值。以前我們扔掉了多少黑白電視,收音機,還有古董,為啥古董值錢?需缺!因為幾代人都沒有保留,持有量在減少,等等等等…現在是不是很後悔?而黃金美金都只是能給你保值,不至於像津巴布韋,貶值得不可想象,如果津巴布韋的百姓在貶值前購買了黃金,那麼他的資產依然沒有被貶值被蒸發。手錶的文化與廣泛認同賦予手錶的靈魂,你可以不迷信不相信靈魂,但你敢說你是一個沒有靈魂的人嗎?因為即使窮一輩子你也不願意承認你這輩子毫無價值,如果有你早跳樓了。

說這麼多也只說了本人的一些膚淺的認知,歡迎評論共同學習,提出不同意見。

下面這張圖就是我與朋友相約,注意看時間,由於空間關係我只能發到我到店門口的視頻證明我到達約定時間約定地點。



優品車行2014


是的,卻別確實有!但是具體效果跟整體服飾的穿搭,髮型的搭配都是密不可分的!手錶可作為服裝搭配效果的點綴之物,具有畫龍點睛的作用,不同的搭配風格再配上一塊與之相稱的手錶,能使你穿搭的效果有加成!

二叔舉個例子哈:

例:假如你今天穿搭很商務,西裝革履,這個時候如果選擇一塊休閒類手錶(電子錶盤+暖色系錶帶),就會給今天的搭配減分,如果配一塊金屬質感的機械錶,那就會給你的穿搭效果加分!要是不戴錶,就會顯得很隨意(當然也是根據你出入的場合來區分)!


愛尚萌二叔


對於現代人,手錶至少有兩方面的作用:實用性和裝飾性,以及有些場合和人士,這兩方面的作用都有。

首先說實用性,有很多人都說現在平時有手機,辦公有電腦,開車有車機,不需要手錶看時間,用手錶看時間的都是“裝”,其實並不盡然。擁擠的人群裡,掏出手機既慢且易失手滑落或放不好丟失,走在路上,邊走邊看手機也不安全。抬個槓,手機正好沒電了不是更麻煩?而且,就算是9012年的今天,仍然有很多特殊的人群和場合,手錶是必不可少的,比如潛水、賽車、跑步、徒步、登山等特定場合,以及軍人警察等特殊職業,手錶仍然是重要工具。

再說裝飾性,時裝表本就是時尚界的寵兒,是各界時尚人士搭配造型的重要元素;或古典或前衛,或精緻或粗獷,這可是一門學問!而且一塊工藝精美,性能優良的手錶,不僅能體現主人的品味和地位,同時也是能陪伴你良久的好夥伴!

同樣的價錢,一個人脖子上掛著粗粗的大金鍊子,另一個人手腕上一塊適合的手錶,不管你怎麼想,我更傾向於後者更靠譜!


擎天柱35972


在各大國際珠寶展覽會中,一般冠名和分類是“國際珠寶鐘錶展”,

意思很明顯,手錶是個珠寶同樣具有裝飾作用的飾品,但不可否認,就像智能手機,最初的實用性設計就是通訊,至於是電話還是圖片等信息,都是後來隨著科技的發展逐漸衍生,手錶同樣,他的實用性不必多說,看時間,



這個問題我覺得經常佩戴手錶和沒有手錶的朋友第一感覺是不一樣的,職場中,手錶更多體現一種職業規範和商務禮儀,更能體現個人的修養,

舉個例子:一筆招投標業務,同樣西裝革履,文質彬彬,一位帶一塊精緻的腕錶,一位帶一條金貔貅的手串,你覺得誰的成功性更大?手錶其實誕生不久,也就200多年,但他把不具象的時間清晰的展示給人們,讓人們有了時間的概念,

增加了工作生活的計劃性,這本身就很偉大,所以,
朋友,在你選擇一輛名車,一套豪宅之前,為自己先選擇一塊手錶吧!


會忍Pz


可以說手錶的所有功能在現代社會都已經淘汰了,什麼重視時間什麼增值保值都是瞎扯淡,但為什麼還有那麼多人戴呢?

首先機械手錶是有他獨到的魅力的,與現在電子科技不同,機械手錶只靠齒輪和發條就能達到和手機相似的時間差,這本身就是很神奇的,通過背透的手錶看裡面的機芯,看到齒輪和擒縱一點一點的走動,或是放到耳邊聽它走時的時候清脆的金屬撞擊聲,這本來就是一種享受。

其次現在手錶更多還是一種裝飾品,女人能戴項鍊戒指耳釘耳環頭飾手鍊甚至腳鏈,但男人相信戴任何一件在身上都會顯得不自然(個人感覺戴婚戒都是很違和的),所以手錶自然而然成為滿足男人“愛美之心”的一件首飾,有的人也以此來彰顯身份,除此之外手錶並無他用。


分享到:


相關文章: