記者 彭瑜
4月20日晚，5具遺體從某小區25樓的防盜門中抬出。
死者分別為50多歲的範萍以及其33歲親生兒子葛磊、30歲兒媳夏貝、11歲孫子和1歲孫女。
4月21日晚，葛磊家掛著平安春聯的防盜門前，地上鋪著些用於保護兇案現場的塑料狀物品。
案件發生後，公安機關於21日7時許，將犯罪嫌疑人範君在亳州抓捕歸案。
犯罪嫌疑人範君今年23歲，是死者範萍的繼子。他與異父異母的哥哥葛磊一起開過麻辣燙店，後不知何故，二人分道揚鑣各自單幹。
發生了什麼？
這本是一個普通的重組家庭：範萍和其現任丈夫此前各有一段婚姻，二人分別與前夫/前妻育有一兒一女。隨著4個兒女長大成人，小家庭也“擴容”至祖孫三代。
平靜在4月的週末被驟然打破
“
4月20日晚8時許，安徽省安慶當地110報警電話響起時，範萍及其親生兒子葛磊一家四口已經與親戚們失聯將近一天：葛磊家人於19日晚9點左右嘗試給夏貝發視頻通話無人接聽，其初中同學19日晚10點左右約葛磊吃夜宵也打不通電話，範萍的電話在20日白天也處於無人接聽狀態。
”
多位遇害人家屬介紹，範萍原計劃20日前往西寧，但從19日晚上，他們就無法聯繫到她和葛磊夫婦。
其丈夫把這一情況告訴自己的大女兒（這是他與前妻所生的孩子，是嫌疑人範君的親姐姐），瞭解到範君曾在20日電話告訴姐姐，他與葛磊發生了爭吵打架。
4月20日晚，葛磊家人趕緊前往葛磊家找人，按門鈴均無人回應，陪其前來尋人的同學把門打開，伴隨血腥味而來的是一樁滅門慘案。
葛磊家所在樓下拉起了警戒線。
因為啥？
命案發生後，遇害人的家庭關係遭外界議論。甚至有傳聞稱，範萍是因為從范家挪錢給親生兒子葛磊，惹繼子範君不滿，由此招來“殺身之禍”。
家屬否認繼母偏心挪錢
“
針對“範萍從范家挪錢給葛磊”的說法，葛磊的親屬表示，範萍與現任丈夫一起經營生意，很難私下挪錢支持兒子買房或其他。
”
“（偏心）不存在的。” 葛磊的親屬向記者介紹，範萍再婚後，葛磊及其妹妹與親生父親一起生活。範萍將當時只有十餘歲的範君“從小養到大”，在與範父結婚12年中，范家人還算認可範萍，沒有說過她什麼不好。
該親屬透露，葛磊夫婦2008年結婚，兩人第一套房是用打工掙的錢買下的。幾年前，葛磊與範君合夥開店，之後葛磊夫妻賣掉第一套房交上了第二套房的首付，也就是現在的住處，未聽說範萍挪錢支持兒子兒媳買房。
另一位夏貝的親屬稱，其從夏貝處瞭解到，範萍沒有給過夫妻倆錢，“頂多就是借錢，都還了。”
記者瞭解到，葛磊所住的案發小區，每平方米單價八九千元。夏貝親屬說，這套房子總價一百多萬，首付30萬左右，剩餘的由葛磊夫妻共同還貸。
異父異母的兩兄弟曾合夥開店
“
雖然不在一起生活，嫌疑人範君還是和沒有血緣關係的哥哥葛磊有過不少交集。
”
多位葛磊親屬向記者證實，葛磊曾與範君合夥開了一家麻辣燙店。一段時間後，範君開始“單幹”。
範君經營的麻辣燙店，店內被打掃乾淨，案發後暫未營業。
麻辣燙店附近店主徐林稱，麻辣燙店開了兩三年左右，生意不錯，他曾看到過葛磊和範君兩人一起開店，後來就只見範君和女朋友操持。
另一邊，初中唸完就進入社會做小生意的葛磊“脫離“麻辣燙店後，於今年1月在所住小區附近開了一家淮南牛肉湯店，與妻子夏貝一起操持。店開了一個多月，業績不佳，此後轉手給他人。
淮南牛肉湯店附近店主方琴稱，葛磊經濟條件不算好，喜歡打牌，餐飲店沒開起來，一直沒什麼錢。範君後來“單幹”的麻辣燙店，葛磊尚有股份，兩人或仍有經濟往來。不過，該說法未經遇害人家屬證實。
作案動機至今不明
夏貝的親屬稱，夏貝時常會向其傾訴夫妻吵嘴的事情，但在他印象中，沒有聽夏貝講過葛家與範君有矛盾，也未聽夏貝提及兩兄弟因為開麻辣燙店產生爭執。
“
在葛磊親屬印象中，範君性格有些偏激，但他不掌握範君姐姐口中兩人爭吵打架的具體原因。
”
葛磊親屬稱，案發後曾收到範君家屬的致歉，暫時不打算回覆，“全部死光了，（對不起）還有什麼用？”
麻辣燙店附近的店主徐林不太敢相信，案發前還想找範某聊天。
“他不像一個極端的人，很有親和力。”在徐林眼中，範君是個開朗的人，打理店內事務時親力親為，兩人經常一起抽菸開玩笑。
在徐林裝潢招牌時，範君還主動過來幫忙。平時店內小學生與範君打鬧，學生動作稍大，也未曾見範君動怒。
徐林稱，他也曾聽說過範君的家庭情況，但從未與其細談。事發前兩天，他關店走人時，曾動念邀範君一起吃夜宵，聊聊開心事，但看到對方店裡還有顧客，也就沒有開口。
“如果喊了他，說不定就沒有殺人呢？” 徐林問道。
（文中人物均為化名）
閱讀更多 新晚報 的文章
