子瀚婚戀課堂
這要求還不合理？娶個媳婦就付出這麼點 自己關門偷著樂去吧！我這有人嫁姑娘 要求婚前全款在北京 上海 深圳各買一套學區房一套門市（不能全款就用老公公老婆婆的公積金貸款）房名必須寫丈母孃 彩禮車什麼的無所謂了 婚前男方父母出資給新郎買鉅額健康 醫療 意外保險受益人寫丈母孃名 婚後男方所有收入歸女方支配 男方無權過問錢的用處 男方上交所有收入後還必須負擔家庭所有必須開銷 包括男方自己社交所需資金自行向自己父母索要 女方隨時有無條件要求離婚權利 無論何種原因離婚男方必須淨身出戶 還需賠償女方精神青春損失費……
無言以對123456789
看到這個標題，又勾起了我曾經不堪的回憶！
在很多年以前，我也有過這樣一段不愉快的經歷，但己經成為過去。
當年剛參加工作也是事業單位，工資不高，家住農村。經人介紹認識了一位教師，她有個父親有病長年臥床，母親在幾年前去世，還有個弟弟給人打工，當年也有27.8歲了也沒有女友，家庭條件也不是很好，就這樣相處了近一年，到了談婚論嫁的時候，她要求買個樓，前提房產證必須得寫她名。我當時就說，買樓可以，但房產證為何要寫你名字？她說，婚後離婚了，沒有我名字我不是虧了？寫你名屬於婚前財產，我一分錢都撈不到。我跟她說，咱還沒結婚，為什麼首先考慮離婚？她說，人活著就得現實！換句話說，如果不是我家境不好，我也不能找你！對於有如此心機的女人，我們分手是最理智的一種選擇！
這麼多年過去了，偶爾聽別人提起她還未婚，我只能淡笑一下， 現在我都成家很多年了很幸福，也步入中年。我妻子在國企上班，在工作上雖不如她，但妻子溫柔賢惠，不拘小節，孝敬父母，在我們談婚論稼時就要了個房，妻子說房名寫誰都可以，由於我家條件不好買了個二手房，婚後我就房名更為我們倆的名子，彩禮也沒要，房子裝修和家電是岳父出的錢！也許這就是命運讓我與妻子在一起。如果我和她在一起今生的曰子不一定幸福或許早已離婚！
心有所屬186
別說男的渣，難不成被我睡過的女人他們都沒老公麼。有多少渣男，就有多少渣女。我渣我驕傲，只要你長的漂亮，我就可以帶你一起渣。醜女人還是回家帶孩子吧。男的醜也一樣，醜的接吻都覺得噁心。
那些醜男的，沒錢的活該單身，有錢的就該給我們長的帥的養老婆。沒錢了，可以掙，長的醜沒辦法，天生的。物種就是好，生就是個下等人，天天和我們講平等，不覺得搞笑麼。豬也配談人生。當然了，也可以自己在身上動刀子，努力偽裝成我們上等人
你說生的就醜，好記憶、好智力、好體力這些好基因和自己無緣。憑什麼和我們談平等，掙對象。
人有三六九，下等人確想著和我們談平等，搞笑吧。
就應該立法把那些好吃懶做，長的又醜的人，送到工廠打工，或者放到動物園當做觀賞。
給你兩條腿走路，是為了更好的勞動，還真把自己當人了。
生而為人，我們就是來這世上享福的，美女帥哥嗨起來。其他的雜碎萬物，都要為我們服務，低等動物就要給我們直接吃掉，稍微高級點的有使用價值的，就得給我們種田、做衣服、蓋房子。稍微聰明點的，就要幫我們管理這些不聽話的東西。
最後，告訴那些真人類，我們生來就是享受世間一切的，一切不過我們手上玩物，盡情的享受吧，別讓那些下賤的東西蒙騙了
巴拉巴拉巴拉，把你變成豬！
∧＿∧
（｡･ω･｡)つ━☆・*。
⊂ ノ ・゜+.
しーＪ °。+ *´¨)
.· ´¸.·*´¨) ¸.·*¨)
(¸.·´ (¸.·’*
吹牛兩元一斤
你這個問題是現實的我的經歷啊。。。談了兩年談結婚就遇到這樣的事情了。。。不過，其實都沒有錯，如果當年我自己有50萬我會出的，不管以後會如何。。。只是如果啊，現在不會，對於愛情更加理智了。我想一個真正愛我的人不會這麼逼迫我。。。那時候還腦袋一熱想把自己龍崗的房子賣掉，還好留下了，我想，應該是沒有緣分吧。。。後來她找過我，說自己太任性了，以為我什麼都答應，如果我同意結婚她什麼也不要了。但是我心裡有很大的陰影，甚至都不希望回憶那段感情了。。。現在如果還有人和我提這樣的要求，我想我對她應該是直接拉黑的，三個字，憑什麼?!
原裝單身卡爾劉
和我一起走路的朋友，兒子30歲了，既不出門工作，又不找對象，天天在家裡上網，每天晚上抱著電腦過，白天在家睡覺。她整天哭，每天都精神不好。最近家裡的姐妹，親戚齊幫忙總算給他兒子找了個對象，領了結婚證。為此他兒子天天開始燒錢。生產隊入股花了二十萬，彩禮十萬，女方酒席錢五萬，婚紗照和婚戒五萬，自己家酒席十五萬，婚車和婚禮場所，婚禮主持準備三萬，去接親的禮金準備兩萬，敬茶改口二萬。不知道還有什麼，其它應急準備三萬。七七八八的花費加起來幾十萬了。這幾天她哭的更厲害了，血壓，血糖全升高了，眼睛也快看不見了。兒子結婚後我估計她也差不多了。
水上清白
在我看來，這簡直不可理喻。我拿出私房錢十幾萬給男朋友買房，也有一些波折，我爸說沒關係的，如果以後你們不在一起了就不是房子的問題了。我去爭一個房子，房子都是往昔的回憶，但是已經物是人非了。那麼我在住在那個房子裡的意義又是什麼呢？
第一，女方要求男方，男方再要求自己的父母，男方的做法十分荒謬。中國社會里，許多孩子覺得向父母索取是自然而然的事情，不管自己有什麼要求，父母都應該全力支持。特別是男孩子，更是有恃無恐。我覺得這種思想是很可怕的。父母辛辛苦苦養大孩子，已經十分不容易，不僅為兒子的婚事婚房買單，還要照顧孫子孫女。我覺得孝順點的孩子不應該這樣，別說父母沒錢，就是父母十分有錢，難道你的婚姻大事，你為了自己心愛的人，不應該自己努力奮鬥？自己賺錢養自己的女人嗎？
第二，女方要求男方50萬首付購買房子且只寫自己名字的行為太過分了。如果女方愛自己的男朋友，就應該和男朋友一起奮鬥買房過日子，而不是以婚姻為抓手，不勞而獲一個房子和房本。再說新的婚姻法，如果你沒有出錢，可以分分鐘讓你離婚後淨身出戶。如果你只想考驗自己的男朋友，我覺得也不必如此，通過一個房子和房本來考驗男朋友小題大做。他愛不愛你，你不知道嗎？我還是堅持愛情是經不起考驗的，好的愛情不用考驗，不好的愛情考驗後就沒有然後了。
總的來說，我覺得家是兩個人共同生活的地方，應該兩個人一起奮鬥，關於房子，如果男方已經有或者男方主動自覺地買，也好，如果沒有也不能強制要求，如果一定要買房，自己也可以出錢。總之，物質不可或缺，但是愛情更重要。
莫莫的一一
三個字憑什麼
看了這樣的問題只能說明我老了。當我訂婚的時候，我老公就是一個普通的業務員。說實話，當時看不上他。但是最後還是嫁給了愛情。
問題中，父母要滿足兒子要求給你買房子，我就想說，父母把你拉扯大，還要給你買房，你說還讓父母幹啥，以後有小孩了，還要父母給你帶。我就想說憑什麼。
我和我老公一起奮鬥，一起買房買車。現在生活好了。買房的時候，我老公自己就問我要身份證，加在了房產證上，車還是我的名字。因為老公工作眼睛畏光了，我成了專職司機。現在老是怪自己，當初那麼努力買房幹啥。有買房的錢，一起旅遊全國。以後老了，我帶著地圖，看著自己去過的山山水水。不必守一座空房子好。
女方在要求買房，是戀愛雙方的事。有錢就買，沒錢就不買。不要把這些問題拋給給父母。
在這裡建議下未婚的男女，不要把愛強建立在房子身上。切記，結婚是找個後半輩子相依相偎的人。父母老了，孩子大了。最後你還是空巢一個。不要把自己的大好年華，放在房貸上，也許你家有錢可以買房。
這樣惡性循環下去，男的就結不起婚了，女的都成大齡剩女了，到最後熬得只有自己。
豌豆樂了
女方要求男方在市區首付50萬購買婚房，房本上只寫女方的名字，且要在婚前買，非常不合理，男方父母不應該滿足女方的不合理要求。
這明顯是要侵吞男方父母的財產。新婚姻法之所以修改，就是想保護財產所有者的合法權益。
女方要求男方結婚前購買婚房是合理的，如果要求在房本上加自己的名字就不合理了。房子是男方父母首付的，憑什麼加你的名字？而且只寫女方的名字，你這不是變相要這50萬首付款嗎？
50萬首付款是男方父母辛辛苦苦攢出來的，是人家的血汗錢，憑什麼給你？
如果女方認為結婚以後自己要參與還貸款，可以也出一半首付款，房本寫兩個人的名字，這樣就比較合理。
現在看來，這個女人太自私，還沒結婚就要將人家的首付款收歸己有。結婚後如果離婚，房本是女方一個人的，男方將什麼也沒有了。
很多婚騙都沒有這麼大的膽量，只敢騙點彩禮，你這直接要人家的房子了。
這樣的女人不適合娶回家，私心太重，太精於算計，太過物質，根本沒有什麼感情。否則結婚後男方如果出現問題，比如失業、生重病等，這個女人肯定會第一時間離婚跑路，不顧男方死活。
子龍威武
新婚姻法中關於婚前財產的界定，觸動了很多人敏感的神經。原本，只要雙方結了婚，哪怕另一方只是“拎包入住”，哪怕這樁婚姻僅僅維持一年就解體了，家庭財產在分割時也基本都是五五平分。這種情況對於付出多的一方來說，當然很不公平。
所以新婚姻法明確規定，一方結婚前擁有的東西比如房產，日後不管結婚還是離婚，都與對方無關，因為這是人家的婚前財產。這讓一小部分想利用婚姻完成財富積累的人大失所望之餘，開始不屈不撓地努力尋找著其它途徑。題主問題中所講的女方，就屬於這一類。我的回答是：這樣的婚姻不要也罷。
我根據問題中的情況來分析一下：
“女方要求男方在市區首付50萬購買婚房，房本上只寫女方的名字，且要在婚前買。”首付50萬購買婚房，按首付30%來算的話，房價150萬元；按首付350%來算的話，房價100萬元。這樣的支出，對於任何普通工薪家庭來說，都是一筆不小的開支。確切地說，或許是父母一輩子省儉用都省不出來的錢。
如果說這樣一筆支出購買的是夫妻共同財產，婚後夫妻雙方共同生活、共同還貸還情有可原。問題是，女方提出的要求是“房本上只寫女方的名字，且要在婚前買。”就是說，男方傾全家之力購買的房子，其實是拱手送給了女方，哪怕女方結婚一天後要起意離婚，男方都不得不淨身出戶——因為房子是女方的婚前財產！
我不知道女方是存的什麼心理，要對男方提出這樣的無理要求，感覺分明就是借婚姻之名行搶劫之實。高明的是，人家這種搶劫，既理直氣壯，也不用受法律制裁。因為人家這是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。而且人家還披著婚姻的外衣，這種情況下，法律好像也無可奈何。
兩個人能一起走進婚姻，本質上來說，應該是有愛情才行。可是在利益面前，有一些女方家庭選擇了“利”而忽略了“情”。可是人家男方家庭的錢也不是從天上掉下來的呀，那也是人家一分一分攢起來的。人家想找你結婚過日子，可是你只想著如何將人家的財產算計光。這樣的婚姻，不結也罷。
這裡是“於小魚有話說”情感號，希望我的回答能讓您滿意！
於小魚有話說
趕緊答應她！我在和我的律師朋友談到家庭婚姻的時候，正好談到新婚姻法這樣的坑。
如果是婚前買房，只寫對方的名字，只要你能證明所付的錢款是你獨自出的，最好證明是你父母出的，並且以後還款也是你父母還，那麼如果離婚，這套房子還是你的財產。
但如果寫了雙方的名字，那麼就按照房產證上，雙方共有，或者按比例擁有。
新婚姻法，這樣操作，本意是想保護婚前買房者的利益。
但我還是建議題主在操作前，要諮詢下本地的律師。
而且為了檢驗女方的真實意圖（當然這麼操作，已經有點傷感情了），你還可以確定的問一下，是獨立寫女方的名字，還是寫雙方的名字。如果對方同意寫雙方的名字，說明她心裡還是有你的。如果對方明確只寫女方的名字，正好可以給渣女一點顏色看看！
不過題主既然可以到這裡來問這樣的問題，心裡已經有自己的選擇了，不是嗎？
怎麼樣，驚不驚喜，意不意外？
我是綠衣黃裳，我專注於家庭，情感，親子，喜歡我就點擊關注我吧！
