03.07 為什麼有些人們愛討論古代哪個王朝的貢獻最大?

逍遙散人422


  • 民族自豪感 中華民族能從一個個小部落融合成一個大家庭,56個民族和諧生活在一起,且經歷中國上下五千年的恢宏激盪發展鬥爭,能走到今天,且取得如此傲人成績,有種飲水思源,品論先賢的自豪感!
  • 歷史優越感 橫向比較,我們的歷史記錄發展可以說記無鉅細,可以說地球史上只有我們中國人的歷史從來沒有中斷,其他文明早已灰飛煙滅或僅存遺蹟。縱向比較更顯我們的歷史輝煌大氣,各個歷史朝代,各個歷史事件,各個歷史人物;如星空,如星辰,如大海;有燦爛輝煌,有短暫暗淡,亦有說不盡的撲朔迷離;只有比較只有對比,更顯我們的歷史優越感!
  • 文化歸屬感 曾幾何隨著近代文明中國的短暫落伍,各種自我懷疑,自我否定。甚至埋怨自己的文化束縛自己社會發展,以至有人想要廢除中國漢字。事實證明,在中國共產黨的領導下,我們的文化、我們的風俗習慣沒有改變的情況下,我們仍然取得了我們的社會經濟巨大的進步,引來其他文化文明的側目與羨慕!只有比較只有對比,更顯我們文化的歸屬感先進性!
  • 國家社會的認同感 ,經濟發展的巨大成就感 中國社會經濟的飛速發展讓作為一箇中國人獲得了對自己祖國的認同感成就感,美好生活有革命先賢的奮鬥,也有我們自己雙手創造,縱觀歷史沒有任何一個朝代能有今天中國共產黨領導的中國人民能取得的中國社會巨大的進步發展。那些當年離開中國放棄中國國籍的人開始為迴歸發愁了,甚至外國人為取得中國永久居住權而奮鬥了!只有對比比較各個歷史發展,才能發現目前幸福安定生活來之不易,更加珍惜,更加感謝那些為在中國社會歷史發展中做出各種貢獻的人或事!
  • 當然也有隨著現在人們文化生活水平及個人素養提高,,比較歷史各個王朝的貢獻,人們更有追求一種精神層面的需求!

天中龍泉


以史為鏡可以知興替

在言論自由的現代,每個人心中都有所偏好。有的喜歡娛樂明星,有的喜歡政治偏好,有的喜歡藝術文藝,有的喜歡旅遊拍照。。。

沒有對錯。

喜歡討論古代王朝的貢獻也是一種愛好。只是這種愛好可能看起來“沒太大用處”。

其實並不然!

作為唯一一個沒有文化斷代的文明,中華民族自有其自豪感。而這些自豪感來源於一直的王朝傳承帶來的文化碰撞!

比如秦漢的一統觀念以及漢人的定位;比如隋唐的民族兼容,文化昌盛;比如兩宋時期的市井文化以及文人文化巔峰;比如大元的版圖最大;比如明朝的天子守國門;再比如清朝時期盛世以後的國家屈辱。

正是因為這些傳承。中華民族一次次的跌倒,又一次次的復興進而強大!

討論之餘,美好的,醜陋的,都是最真實的,我們接受,學習。

然後,我們能做的就是去其糟粕,取其精華。讓自己變得更好。也讓自己為國家更多的奉獻!


小何才漏尖尖角


興趣 愛好!?!可能吧!但我覺得 最大原因是為了炫耀自己歷史知識的充足!

其實!談到歷史朝代的貢獻 肯定是以當世來做基準吧!而歷史朝代對當世的影響最直接也最有用的 ,可能就是國土了吧! 而說到這 我真要說一句 哪有什麼貢獻大小!秦皇漢武唐太宗 貢獻大吧? 軍事國力經濟文化哪個都牛的不得了! 版圖不是統一天下就是開疆拓土! 如此看來 宋朝真的算是貢獻最小了吧!經常被打的抬不起頭來!!!但真的嗎? 宋朝疆域確實小 但遼呢 ? 西夏呢?金呢? 宋朝被這些少數民族輪番欺負,看似軟弱無力!但以現在的眼光再看 大遼 大金 西夏 現在哪還有他們的痕跡,文字沒了 語言沒了 甚至基因都與我們融合了! 唯一留下的 或者就是土地了吧! 宋朝慫了三百多年 疆域越來越小 但它用文化征服了強悍的少數民族 這何嘗不是一種貢獻! !!!

所以 沒有什麼朝代貢獻大小之分! 對歷史負責的從來都不上朝代 而是民族 而是文化!


費率特


因為每個人喜歡的朝代不一樣,而每個朝代都有自己的優缺點,所以會有爭論,


我眼中的哈姆雷特


首先說明這些人熱愛中華民族,應給他們點贊!喜歡討論哪個朝代的貢獻大的這些人,首先有一顆熱愛中華歷史的心,其次他們通過比較取得史鑑的經驗,再次對傳統主流史觀也有糾正之意,最後也能展示比較人新穎的歷史觀。


世界人類命運共同體


這是對國家歷史和強盛時代的認可,目的在於繼承和發展歷史傳統和中華文化,實現中華民族的偉大復興


震天雷23


漢朝,給我們貢獻了漢民族,還貢獻了漢族人血性,類似雖遠必誅。


爺很叼2424


這是基於對現在的影響,古代的疆域可以影響現在的疆域,古代的文化、科技、藝術、可流傳到現在。也可能是他們愛縱向進行歷史比較,那些社會各方面發展繁榮的歷史階段,便凸現出來。


永昭康瑤


看三國掉眼淚,替古人擔憂。


分享到:


相關文章: