老兵軍事觀察
伊朗對於美國的制裁無論如何低不了頭的，這裡有很複雜的原因。在中東有三種勢力互相敵視，穆斯林什葉派、穆斯林遜尼派和猶太人，以色列猶太人是美國插入中東的一個楔子，用來達到其徹底控制中東的戰略意圖。當中東其它任何一個國家發展起來足以挑戰以色列甚而威脅到美國的國家戰略時，那美國一定會對這個國家進行打壓、顛覆或者直接軍事消滅。
敘利亞和以色列是死敵，不光是宗教矛盾，還有領土爭端，美以兩國早就想除之而後快。當2011年時美國挑動敘利亞國內的穆斯林兩派衝突，提供金錢軍火組織培訓武裝人員，其目的就是要顛覆敘利亞政權。伊朗俄羅斯介入，美國又不惜武裝恐怖組織伊斯蘭國，甚至直接在敘利亞建立軍事基地用以保護伊斯蘭國。甚至提供資金給傀儡組織白頭盔偽造化武襲擊以重現當年伊拉克洗衣粉事件，好親自登場，可惜都被識破了，不過敘利亞還是被弄得千瘡百孔不夠成任何威脅了。伊拉克當年實力強勁，伊朗也足以抗衡，美國提供金錢軍火慫恿伊拉克挑起兩伊戰爭，讓兩伊互相消耗國力，最終伊拉克在美國的算計下一步一步衰落。
那再來看伊朗，伊朗這個國家塊頭大，8000多萬人口，164萬平方公里面積，又有豐富的石油儲備，如果能夠安心發展經濟，恐怕要不了十幾二十年就能夠成為中東絕對的第一強國（要知道伊朗基本能自給自足，包括相對完整的工業體系）。那這樣一來對美以的中東戰略就是個不可迴避的威脅，所以招致美國的打壓和制裁就在所難免，換句話說只要是伊朗想要發展就是原罪（因為不能讓你強大），和誰執政完全沒有關係，不是說伊朗低頭就行的。除非你分裂成多個小（微小）國家，對美以不會構成任何威脅，否則這樣的戲碼會不斷上演，這是必然的。
再說了低頭就能得到好結果嗎？看看利比亞承受不了壓力投降西方後，最終的下場是什麼？伊朗當然不能接受，任誰執政也不會坐以待斃，沒有誰願意伸著腦袋讓別人砍的，只能針尖對麥芒，或許還有一線生機。所以發現一個特別的現象沒有，只要是被美國製裁的國家基本上都是硬抗到底的，比如俄羅斯、敘利亞、原南斯拉夫、原阿富汗、原伊拉克、委內瑞拉、朝鮮還有剛說的伊朗，唯一沒有堅持的國家就是利比亞，結果其領導人還是掉了腦袋。伊朗會對美國的制裁低頭嗎？
眾流成海
伊朗為何不向美國的制裁低頭？
在伊朗看來，美國的制裁是霸權主義，為什麼要想霸權主義低頭？
這是伊朗不可能輕易對美國低頭的根本原因。
伊朗認為，他們在中東地區的所作所為，是為了宗教利益，也是為了本地區的安寧，比如支持巴沙爾、比如支持也門胡塞武裝、比如支持黎巴嫩真主黨、哈馬斯反對以色列等。
而美國對伊朗的制裁，本質上是為了援助邪惡勢力，諸如敘利亞反對派、諸如以色列等。
正因為兩國意識形態有著根本分歧，伊朗根本不認為自己的行為有錯，相反認定美國的行為是霸權主義，自己一方是正義的化身，所以才有一種道義上的優越感，不可能像代表邪惡勢力的美國低頭。
這是伊朗在精神上認為自己要比美國優越感的底氣之一。
除了這個根本原因之外，伊朗也認為他們有能力對抗美國製裁。
過去40年來，美國各界政府都對伊朗實施了制裁，只不過有的比較輕，有的比較重罷了。
特朗普政府對伊朗的制裁就比較重，特別是對伊朗的鋼、鋁、煤炭、石油、以及重要的發電機等設備都實施了國際禁運，這對伊朗工業體系的打擊是非常沉重的。
其中石油出口收入，是伊朗財政收入大約70%的來源。因此美國對伊朗石油禁運才引發外界對美國和伊朗關係最嚴重的關切，擔心伊朗可能因此遭到滅頂之災。
伊朗會因此受到極大影響這是一定的，但伊朗也認為他們有能力對抗美國，不會低頭。
畢竟過去40年伊朗一直生活在美國製裁中，有了一整套應對美國製裁的模式，老百姓也有應對美國製裁的心理準備。
比如伊朗和很多同樣被美國製裁的友好國家增加往來，避免用美元結算來進行貿易交流等，會對美國製裁伊朗有一定的緩和作用。
此外伊朗發展軍事並且對境外勢力支持，客觀上也緩和了自身受到美國製裁的打擊力度。
畢竟伊朗認定美國只敢用制裁，而不敢對伊朗實施軍事行動。
有了這個基本的底線，伊朗當然不會對美國屈服，否則不是自亂陣腳了麼？
木春山談天下
伊朗向美國低頭就能萬事大吉嗎？當然不可能。 美國對伊朗制裁的根本目的就是弱化伊朗，削弱伊朗的實力，甚至摧毀伊朗伊斯蘭統治。不至於伊朗在中東地區日漸坐大，影響到美國在中東地區的戰略利益。如此情況，伊朗怎麼能向美國的制裁低頭，低頭就意味著向美國繳械投降，直任由美國對伊朗為所欲為。
雖然美國並沒有對伊朗採取直接的軍事行動，但是美國對伊朗的經濟制裁，外交孤立已經讓伊朗苦不堪言。不是伊朗不願意低頭，而是美國根本就不會放過伊朗，伊朗對美國的扼殺之心從未改變。雖然當初簽署了伊核協議，但是並沒有一了百了解決伊朗和美國之間的矛盾，更別說伊核協議生存週期極短，2018年特朗普退出了伊核協議，美伊兩國重新陷入對抗。
伊朗是中東地區大國，是中東地區堅持反美立場的伊斯蘭國家。美國對伊朗的敵視和防範是由來已久的，正因為伊朗的存在，美國在中東許多地區性問題上才屢屢被掣肘。美國對伊朗急欲除之而後快。如果伊朗能實現政權更迭，重新建立一個親美的政權，美國將徹底實現對中東地區的控制。美國和伊朗的矛盾根本不可調和，雙方是水火不容的關係。
伊朗堅決抵抗美國的制裁，保持一貫的強硬態度或許伊朗還能艱難的生存下去，如果伊朗對美國妥協，那麼伊朗就徹底完蛋了。這種利害得失，伊朗當然分得清。美國對伊朗虎視眈眈卻不輕舉妄動，正說明伊朗還有一定實力威脅到了美國。相反，如果伊朗向美國低頭妥協，那才是正合美國心意，不費一兵一卒就把一個心頭之患除掉了！從此以後，美國完全可以左右中東，役使伊朗，伊朗將永無出頭之日。
個人觀點，歡迎瀏覽，同時也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
伊朗和美國是當今社會的兩個主權國家，既不是封建時期的宗主國與附屬國，又不是殖民時期的殖民國與殖民地關係，伊朗為什麼要向美國低頭？
伊朗在21世紀頭10年發展核武、擴張什葉派勢力的舉動確實影響到了別國利益，所以獲得的是來自聯合國4份制裁決議。但是2015年伊朗做出了改變，不在致力於擁有核武，所以國際社會根據伊朗的變化，才提出解除對伊制裁的“伊核協議”。
現在美國政府單方面退出國際社會承認的“伊核協議”並回複製裁，這本身就不合理，有違西方契約精神和聯合國決議。既然是不合理舉動，且不符合聯合國決定，為什麼伊朗要向美國低頭？
美國政府認為現在伊朗的政府不能代表伊朗，自認為代表西方自由世界，更能夠代表伊朗人民，但是現在的伊朗政府適不適合這個國家，沒有比伊朗人民更清楚的，如果不適合，自然會由伊朗人民解決問題，而不是任由美國政府指手畫腳。
而印度、土耳其、俄羅斯等國家頂著美國製裁的壓力仍然要和伊朗展開貿易，美國傳統盟友英、法、德以及歐盟不惜面臨被美國製裁也和伊朗開展規避美元貿易結算的INSTEX系統。伊朗在“伊核協議”問題上得道多助，為什麼要向美國的制裁低頭？
制裁行為本身就是一種強迫行為，如果是聯合國要制裁伊朗，說明伊朗損害了世界上多數國家的利益，那麼伊朗就是有問題，不低頭不行。
如果而單單只是美國認為伊朗有問題，這說明只能代表損害了美國的利益，所以這樣的制裁不叫制裁，而是叫霸權，面對霸權不但不低頭，而且還要抗爭。
馬克觀察
《美國正在收割世界各國主權》
若想伊朗向美國低頭，關鍵是看美國要什麼才滿意？
一句話: 交出"主權"！
有網友常會問:美國攻打伊拉克，並沒有將伊拉克的油田資源收歸所有，真只是為了推翻薩達姆統治嗎？
還是那句話: 收穫了伊拉克的主權！
"人權高於主權"，是上世紀美國編織的最大一個謊言，打著"人權"的口號，干涉他國事物，通過制裁、戰爭收割了眾多國家的主權，"經濟殖民"、"文化殖民"隨之接踵而來，達到了控制這些國家的目的！
與此同時，“美國優先”口號也隨之出現，美國人權優先;美國利益優先，將美國定為這個世界的"皇族"，主宰世界！
伊朗很清楚，一旦屈服了美國，不只是主權喪失，整個伊斯蘭世界將被美國和以色列奴役，這不僅從宗教的角度上，還是未來發展的角度上，都是不可接受的。
卿自妖嬈酒自陳
既得利益者捨得放下手中的權力麼？
鴨鴨23277994
一些獨裁者專制者以反美領袖作為執政合法性的理由之一。反美是工作。
fape
美國是恐怖主義國家，企圖統治世界，利用恐怖主義戰爭控制石油命脈，確保美元國際化流通，無限量印刷紙幣美元和發行虛擬的數字遊戲美國國債掠奪世界財富，強迫世界人民為美國打工，確保美國超級福利！只有消滅美國資本主義國家和資本家，世界人民才能有真正的福址
陳科5354
美帝要滅伊朗己久也，低頭死的更快，不低頭拼盡最後一滴血，也能使美付出慘重代價，也不能完身而退。老羨也惦量惦量！
用戶9192878267455
奴隸從來都是打出來的。老虎明白內是打來的，哪隻羊都不會送內。羊也知道，送誰去都不道德！那只有代天命吧！上整個草原只存下虎時。虎只間就要打出奴隸來？
