經常會被問到這樣一個問題，就是定向士官、直招士官、義務兵入伍相互之間哪個會更好，哪個更有利於發展。
應該說這三種都是入伍的一種方式，但是也有一些區別和聯繫，先簡單介紹下基本情況。
定向士官、直招士官、義務兵，概念上有什麼不同？
什麼是定向士官？
其實就是部隊依託地方大專院校培養直招士官的方式，解釋一下，就是通過高考報志願，選取部分學生到地方特定的大專院校進行培養。
在地方院校上學時間為2年半，最後半年在部隊實習，爾後留在部隊。之後各方面都合格了，授予下士（第二年）軍銜。這個是包分配的，也就是說你畢業了不用太擔心工作的事情，一畢業下士就有6000左右的工資待遇。
某種意義上來說，這個和部隊裡面的士官學校很類似，只是這個是一畢業才入伍，而且對於成績不太好的高考生來說，考軍校可能有難度，考定向士官學校則要容易的多，因為畢竟只是大專院校，錄取的成績會低很多。
另外，定向士官生上學期間的學費也是會減免的，和大學生入伍減免費用的標準基本相同。
什麼是直招士官？
直接從非軍事部門招收士官（簡稱招收士官），是指根據《兵役法》、《徵兵工作條例》以及有關規定，直接招收普通高等學校畢業生入伍，作為志願兵役制士兵到部隊服現役。
這個是官方的定義，直招士官，就是部隊根據當年的需要，會提供一些對專業人才的需求，然後根據這些標準要求，選取相應專業的大學畢業生，直接入伍為士官。
從這個意義講，直招士官應該主要從事技術類工作，但是實際上也並不完全是。直招士官其實工作崗位與專業不匹配的也有很多。
直招士官除了入伍的時候是士官，工資待遇高一些，其他的應該說和義務兵沒有區別，體檢標準一樣，能否考軍校標準基本也是一樣的。
什麼是義務兵？
這個就不過多解釋了，根據我們的《兵役法》第二條：
實行義務兵與志願兵相結合、民兵與預備役相結合的兵役制度。
一般情況下入伍，都是義務兵的，這是大多數人入伍的方式，義務兵服役2年，2年後可以轉為下士（如果是本科或者大專畢業生，可以直接轉為中士）。
定向士官、直招士官、義務兵，對人員上都有哪些要求？
1.定向士官，上面我們說過了，這個主要是針對高考生，你必須通過高考這條途徑才可以成為定向士官生。除此之外，別無他路。
當然了，定向士官生也是要經過體檢、政審的，這是他們和普通大學生的不同。同時，在校期間，如果思想不堅定不想去部隊了，還有可能被調整專業。
定向士官生高考入學，要求在17-20歲之間。
2.直招士官，這個主要是要是大學畢業生，而且必須是全日制大專以上學歷。同時還要求是未婚。
另外一點也非常關鍵，就是你所學的專業要和部隊需要的專業相匹配，這個每年都可以在全國徵兵網查詢，點擊“報名士官”就有相應的連接，不過一般要等5、6月份，直招士官報名一般報名就是5、6月份開始。
直招士官入伍，要求不超過24歲。
3.義務兵，這個是最普遍的方式，首先初中生、高中生、大學在校生都只能選擇這種方式入伍，而大多數的大學畢業生，基本上也是這種方式入伍。
針對不同的學歷，年齡上要求有所不同，初中生要求是18-20歲；高中生、大學在校生為17-22歲；大學畢業生為不超過24歲。
定向士官、直招士官、義務兵，哪個發展會更好？
如果讓我來定義的話，是這麼個順序，定向士官>直招士官>義務兵。
為什麼定向士官最好？
一是準備更為充分。這個準備，無論是心理上、體能上、技能上都是要有優勢。
舉個例子而言，張三去當定向士官生了，那麼他會知道自己三年後就要到部隊服役，這個就會倒逼著他去鍛鍊，去提高，去掌握相應的技能，不然以後可能就不夠適應。
而李四可能是其他大學畢業，然後直招士官入伍，但是他可能是畢業的時候才想起來有入伍這麼一條路徑，然後如果比較積極的可能準備幾個月都不錯了，大部分可能什麼都不準備就去入伍了，這個與準備三年的同學比起來，差距就會凸顯出來。
而且這期間部隊裡面還會安排專人來進行指導，他們會了解到部隊是啥樣，部隊需要什麼，利用這三年的時間，讓自己力爭塑造成部隊需要的樣子。
這個準備的時間是非常關鍵的。
二是崗位更加匹配。以前我拿一個例子比喻過，張三、李四好比蘿蔔，部隊的崗位好比是坑。那麼定向士官生，是先有了坑，然後按照坑的模樣來去培育蘿蔔。
而直招士官則不同，是現有了蘿蔔，然後再去給他找坑，坑的大小跟蘿蔔是否一樣，那就不好說了。希望這個例子大家能夠聽明白，過多的就不解釋了，雖然直招士官現在崗位匹配率更高一些了，但是與定向士官相比來說，還是有差距的。
三是發展更為有利。這個是因為直招士官也好、義務兵也好，首先從部隊看來這些都是新兵。
但是定向士官生不同，雖然他們也是在地方院校上，但是從一開始培養的方向就不同，在部隊眼裡他們起碼是比較接近成品的，而且肯定高於半成品，來了部隊基本上拿過來就能用的。
而且不少軍兵種對於定向士官生也是高看一眼，從統計中的適應程度來看，定向士官生到了部隊很少有一些類似的思想問題等等，因為就像第一點說過的那樣，畢竟有了思想準備了，有不願意來的，可能在此之前就已經被淘汰了。
定向士官、直招士官的共同優勢在哪兒？
一個是學歷優勢，定向士官、直招士官都不用再為大學學歷發愁了，因為入伍的時候都是畢業生了，即便選擇入伍，也不用考慮拿學歷的事。
而我們的義務兵大軍則不是，義務兵裡面高中生、大學在校生不在少數，這部分人則要為什麼時候能夠拿學歷而殫精竭慮，畢竟手中無糧、有時候還是要發慌的。
一個是待遇優勢，這個對比於義務兵來說，咱實實在在的講，還是有不少的差距的，即便同樣都是大學畢業生，定向士官、直招士官一入伍起碼都是士官了，工資基本上比義務兵每個月多出5000來，兩年下來，應該說也是不小的一筆收入。
同時，假如同樣轉改文職，應該說定向士官、直招士官因為是大學畢業生，都還是有一定優勢的。
義務兵是大多數，不用灰心喪氣！
說到這，可能不少小夥伴們會想，說啥也不能義務兵入伍，太虧了！
但事實上，大部分人都是義務兵入伍。
為啥沒有選擇定向士官？這個主要原因，實事求是講，是不知道！好多人確實不知道還有這麼一種方式，而且也不瞭解這種方式，其實這種方式對於成績不好卻又想在部隊發展的孩子，我覺得是非常推薦的。
為啥沒有選擇直招士官？主要倆原因，一個是沒有畢業，沒畢業就不符合條件；另一個是專業、名額有限，畢竟直招士官對於專業有限，你學的是金融專業可能在部隊根本無用武之地。另外名額也是有限制的，同一專業就招那麼幾個人，報的人多了，你通過不了很正常。
不過義務兵一樣也有義務兵自己的發展，不用眼羨別人的方式，選擇自己的方式就行。雖然工資待遇不同，但是有很多你們是一樣的。
一樣的兵齡，都是從入伍授銜開始起算軍齡；
一樣的標準，比如體檢、政審，大家標準都一樣；
一樣的考軍校方式，考軍校方式只與學歷有關，與你是怎樣入伍的無關。
還有很多的一樣，比如部隊裡面更多的看的是你的素質、你的能力，不會因為你直招入伍就高看你一眼，就像我們經常說的那句老話一樣——“是騾子是馬，拉出來溜溜”。
來了部隊，就得靠真本事說話，沒有素質（部隊裡面講的素質經常是指軍事素質）、沒有本事，在部隊裡面就沒有威信，就沒有太多的發展！
如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題，歡迎關注諮詢。
閱讀更多 軍校和入伍指導 的文章
