LC灬志輝
答題/帥小西De--期待為您解惑！
點題：答辯費不管是幾百，都是不合理的。而且，教育部曾在2010年轉載新華網報道，嚴禁高校收取"答辯費"等。不過，報道中提到的"研究生入學考試複試費"貌似不少高校都有收取，但沒有像"答辯費"一樣被抵制呢。
小西記得西南交通大學部分學院2017年收取過900元的答辯費，其中200元是論文預審，其餘部分是答辯專家評審費。其實，各個學校的研究生答辯的確有產生論文評審費、專家費，如常見標準是碩士論文評審200元/本，答辯專家200元/人。這個費用合情合理，小西每年也評閱部分碩士學位論文，也有自己的學生送審，算是"有來有往"的"保本"。
若一個研究生單獨答辯，專家費就不能只給200元/人啦，尤其是不少外地高校/研究院所的專家200元往返路費都不夠。導師都會邀請自己圈內關係比較要好的專家，或者做答辯委員會主席。慣例看一個研究生是否優秀，看下答辯海報中的專家成員就知道，"拿的出手"的研究生畢業，導師才會要求各位大牛來"捧場"，甚至將自己的學術推出去，如之前不少導師就會邀請研究生畢業後工作單位的領導作為答辯專家。大部分研究生答辯都是自己學院專業的幾個導師參加呢！
不同高校的研究生培養經費額度不同，肯定是不夠"培養"一個研究生的，就會要求導師給予科研經費配套。如在課題預算中，有足夠的勞務費、測試費、材料費等支撐課題開展和研究生培養等。小西記得在課題申請書的預期成果中就有類似"培養2-4名碩士，1-2名博士"。
大部分院校的研究生在畢業時，導師都會出"答辯費"和"評審費"，也會安排一頓校招待所的"午餐"，如上午博士、下午碩士答辯，專家總歸不好安排盒飯呢。我記得博士答辯時，評審費是400元/專家，當時還有"免盲"，送審3位專家。和後面的答辯費一起，都是導師經費內直接轉給評審專家賬號，連現金都沒看到。不過，預答辯評審費200元/人是導師直接給的現金。碩士的話，2個專家評審是400元（部分院校還有預答辯評審是400元，預答辯通過後才會安排送"盲審"），答辯5-7個專家（每人200元），而可報銷的"答辯費"是750-1000元/人，得導師"補"一部分費用。
其實，一個學生補幾百不算多，但是年畢業3-5名碩士，對於部分雙非院校缺少課題的導師來說，壓力就會比較大。往往也是這些學校的部分學院或導師曝出收取研究生"答辯費"的情況，而平臺較高的雙一流院校導師很少曝出類似事情。之前，小西也說過，選擇導師時建議選擇課題經費充足的年輕導師，利於實驗開展和畢業。不過，遇到比較"扣"的導師，為了畢業自己捏著鼻子給"答辯費"的學生不少呢。
同時，若是聯合培養的研究生，在其他單位開展實驗後按要求會回到錄取院校參加答辯。這類研究生的費用一般都是導師間友好的溝通，由聯合培養單位的導師出，畢竟學生在他們團隊做出"貢獻"。
另外，需注意有些導師會讓學生提前去財務"請款"用於答辯，也有學生墊付後報銷到學生卡內的。遇到類似出"答辯費"的情況，建議和其他畢業生做個溝通，確認下具體的事情情況。就算是不合理收費，也不建議和"學院"或"導師"硬懟，先繳納費用順利答辯後再和教育主管部門反饋，除非你對自己的學位論文非常有自信。之前，湖南有2所院校的確有類似情況，被投訴後導師將費用都退還的。
至於說答辯時，會議桌買水果之類的，小西這邊學校前幾年就有明確發文被禁止啦。答辯時喝的茶葉，每次都是我帶的，也不能讓學生出的呢。打印費是課題組在校內打印室有個專用賬戶，學生簽名就可以，消費一定額度後開具發票報賬的，也不需要學生負擔。相信和小西團隊類似管理的導師不少，也有不少研究生會遇到，歡迎留言分享你的答辯呢！~
▼小西期待您的關注與點贊，這將是我答題最大的收穫！帥小西De
答辯一般不需要自己掏錢的。
一般學校對每一個畢業的研究生都有一筆畢業費用，包括審查，答辯，論文印刷費，答辯勞務費（請參加答辯的專家學者，校內校外都要請），雜費（答辯記錄。複印，礦泉水等等）。現在基本上好一點的學校，碩士研究生答辯費用（全部）大致2700-3000元，如果一次畢業答辯人數達到5-10人，足夠了甚至有結餘。這些費用一般都由學校直接放入導師經費卡中，專款專用。需要學生繳費答辯，幾乎沒有聽說過。即便是在職研究生，其答辯費用也是從其年度上繳的學費總費用中提出來的。也不用自己掏錢。換句話說，這筆費用早就支付給學校了。為什麼還要重複收費？
個人認為這是有問題的。至少學校在答辯費用管理上有問題。800能做什麼？遠遠抵不了答辯的支出。大概就是一個答辯專家一天的勞務費用。但是，這些費用不應該由學生個人支付，都應該從研究生培養教育經費中支出。
GCZ72624137
碩士畢業答辯有一些學校確實是需要交費用但這樣的學校極少，很不幸題主就是在這樣的高校。
一般來說，碩士畢業論文答辯所有的高校都有要交相關的答辯費用，這是合理的。也就是說收費是合理的，但是這個錢是誰出？從哪裡來？是有規定的，正常情況下只要你是統招生你的答辯費用是包含在你的培養費裡不需要你自己單獨再出答辯費用，另外還有就是導師，如果你在弄答辯的時候產生的任何費用都是可以找導師報銷的。
既然是碩士論文答辯就必然會產生一定的費用但是費用一般是由高校來承擔的作為學生的我們是沒有義務來支付這個費用的，所以我個人覺得不合理。但是我研究生同學在碩士論文答辯的時候也是交了一定的費用才擁有的答辯資格，因此收費與否還是由高校決定的，但總得來說需要交答辯費用的高校是少之又少。
題主現在需要弄清楚的是，答辯費用是由自己出還是由自己的導師出。如果說是自己需要另外支付這筆費用的話，那題主需要聯繫導師或者研究生院詢問一下相關原因，因為每個高校的具體實際情況不一樣，可能題主的高校在論文答辯的費用確實是由學生自己獨立承擔的。
其實，碩士畢業論文答辯需要交費用，這是很正常的。只不過這筆費用一般都是由導師承擔的，像題主你這樣的情況，我只能說題主很不幸。既然學校要求交，貌似我們只能服從。
一路強勢
個人感覺這個倒是可以理解的，外審專家路費，住宿費，各種都要錢的。總得來說，人家也是再為學生解決畢業問題的，辛苦總是有的啊！
肉肉的維迦
呵呵，不掏錢是理想情況下，現實情況連預答辯都要掏錢，每位老師300-500不等，美其名曰評審費，還要買水果孝敬老師。至於正式答辯時也是這樣。江蘇某211碩士，親身經歷。
總之我覺得超級不合理。
