張同渠
幾十噸垃圾怎麼都好說，如果單單處理幾十噸垃圾，不必專門耗費巨大的代價專門運到火山口然後扔下去。不過我覺得題主的意思應該單純想討論運用火山處理垃圾的這種做法。很抱歉，在我看來，不合適。
火山屬於一種自然地貌，一般指岩漿和地殼物質噴出地表後堆積成的山體。一說到自然地貌、地質等，一般都是人力所難以撼動的。人類單純向火山口扔垃圾根本不會對火山造成任何影響。目前的人類根本無法和來自地殼深處的強大壓力相抗衡。如果一座火山真要噴發，那即便堆再多的垃圾也於事無補。萬一哪天火山噴發了，那大量垃圾產生的汙染也會瞬間噴出，那對環境可真是個巨大的影響。
其次，將垃圾扔進火山口和將垃圾焚燒兩者好像區別不大吧？而且垃圾焚燒設備有相關的廢棄物處理方法，火山只是一個單純裸露的巨大熱源，兩相比較，運用火山口焚燒垃圾似乎對環境的影響更大。
再者而言，火山並不是哪裡都有的，活火山更是少見。萬一某個區域距離火山比較遠，那垃圾運輸費用恐怕比就地焚燒、掩埋等還要高吧。單純從成本來說，似乎利用活火山處理垃圾也不是一個明智的選擇。
其實好多想法都是大家的一廂情願，仔細考慮一下就會發現問題多多。不過如果未來科學技術水平有了長足的發展，也許這些都不是問題了。到那時，也許活火山真的會成為人類垃圾的處理站也說不定。
歡迎關注"張家小智兒"看更多科學知識的交流溝通。
張家小智兒
仍然是好壞參半，得不常失。即然你把各種各樣的垃圾混在`一起投放進火山的山口裡讓這些垃圾在幾千度的高溫裡慢慢化為無公害的灰盡，又彌補了火山的空卻，同時我們也要看到這些成千上萬噸的垃圾在燃燒的過呈中向外空釋放出濃濃的，各種各樣的有毒，有害氣體，給大氣層造成汙染，給生態環境造成汙染，給人類的生活造成不可挽回彌補的傷害。
軒轅軒家紅
成本、汙染、風險全都比直接燒了高。
那麼多的垃圾運到高高的火山口你當不要錢啊？
岩漿持續高溫持續釋放有害氣體切無法加裝過濾設備，工作人員不被燙死、摔死，而是先被燻死了。
想達到焚燒目的起碼選的是有豐富岩漿的活火山的活躍期吧，你就是用直升機運輸也保證不了絕對安全。
哪都通哪都不痛
隔三差五上頭條，陳年舊事反覆炒。不知江郎才以盡，還是頭條好賺金？
增德順
那我就用瓷磚貼長城去了。這也是個大項目。
血鸚鵡與驢
不可能，只有痺沒有利，大氣汙染，對整個人類是滅頂之災
天海之間6
垃圾焚燒是錯誤
疾風知勁草19513441
怎麼往火山裡面倒，你去？
雲淡風輕36430721
您夠天馬行空的，建議您在火山上建火力發電站，更環保，效益更好。
懶人8494
請先挖個火山口出來
