如果把四大名著砍掉一部,我認為應該拿掉《水滸》,大家怎麼認為?

73神牛


此前回答過類似問題,大意如下:

如果只能除去一本,那就是《紅樓夢》;

如果可除去多本,那就是《三國演義》、《西遊記》和《水滸傳》。

原因是:單從純文學角度上來說,二者根本就不在一個層次上。

在整體謀篇架構上,三西水實際上就相當於故事集,紅樓則是一個精心謀篇的整體架構。

文筆感覺也差別很大,三西水是粗放型的,紅樓是精細型的。作個假設:比如聽了說書,再看原著,三西水可能和聽說書一樣,甚至還沒說書有味道;但紅樓不一樣,原著字裡行間所表現出來的是說書無法體現的,只有讀者用心去讀才能體會,才能感受到。

紅樓的作者寫的是自己內心真實情感,或者說是借用所聞所見或所歷的事件來表達自己的情感,或者說按自己情感所趨使來寫事件,——這是文學的本質(也許有很多人會噴我這點,但我就是這樣的認識)!所以,紅樓不論是從大的方面,還是小的細節,均生動而真實(藝術上的感受)。而三西水不是,或程度遠遠不夠。當然這是受所承載的內容限制。但正因如此,才使得二者區別太大!紅樓能達到藝術高峰,才是真正的文學名著!二者根本就不是一個文學層次。

當然,從社會功用上分析,肯定不盡然。但這是另一個話題。本文是從純文學角度分析。

——個人見解,歡迎大家批評指正!


普穡齋


那就砍了吧,自己不喜歡看這是你的標準和價值取向,喜歡的人那麼多,你不怕拍磚,也是個有個性的血性文藝憤青!為你點贊!話話又說回來,那誰的大作可以補上你砍掉的空缺呢?好的作品經歷了許多歲月還是完好的保留下來,這說明這部書有其自身價值,不能因為一個自己不喜歡就可以扼殺它。這是個提倡個性的時代,但絕不會是任性的代名詞。世間可以傳來反對的聲音,但是更會有正義的呼聲,世間之所以美好,因為正義的力量始終是社會發展的主流!


厚德載物健行天下


巜水滸傳》《三國演義》都是古代軍事題材的歷史小說,只不過《水滸傳》是工農義軍跟大宋封建王朝的鬥爭,而《三國演義》是國家與國家,政治集團與政治集團間的鬥爭。前者為階級矛盾,是一個階級與另一個階級的鬥爭,其鬥爭形式是以工農武裝反抗大宋封建政權。只不過被愚忠於封建王朝的投降派所利用了!《三國演義》也是以軍事手段解決三國之間的矛盾和各種爭端,有時也採用政治手段。雖然二者都以主要描寫戰爭場面為主,但《三國演義》所描寫的場面要比《水滸傳》大些,激勵些。《水滸傳》的場面要小些,二者都是以描寫戰爭為主,大至相似。所以假設要在"四大"中砍掉一部,從邏輯理論上講,確實也只是《水滸傳》了。因為這兩部在內容上有相似、替代的東西,都是戰爭,軍事謀略。

而另兩部的內容各異,《西遊記》主要講的是善惡分明,懲惡揚善的佛教思想,《紅樓夢》講的是寧榮二府兩個權貴家族的沒落史和才子佳人們的生活,各種心態和人情事故,悲歡離合。二者除在文學上都有共同建樹外,其它無法替代,無相似。所以我還是贊同提問者的觀點!


手機用戶68063485589


我覺得這是理所當然的。水滸說的什麼,滿嘴的仁義禮信,什麼講義氣的松江,愛憎分明的李逵,劫富濟貧的孫二孃夫婦……你要是細看,有一點點的思維,你就會發現,最後坑殺李逵的宋江講義氣?濫殺無辜成天吹牛的李逵“愛”“憎”分明?靠賣人肉包子,搶劫來往客商的孫二孃,你要是說她劫富我承認,濟貧怕是不存在的吧。所以全書的兄弟情都是一紙空話,有什麼資格上四大名著??

PS 可能作者是想反諷那種所謂的“兄弟情”也說不定,不是當事人無法揣測。

還有並不是所有人都是那樣的偽善虛偽的,像楊志花榮魯智深張順燕青盧俊義朱仝這些人還是可以稱作好漢的,但像時遷宋江李逵之流,不知道該怎麼形容。。


不見就散7


當然是水滸了,水滸這部書從頭到尾全在搞空事,明是在反貪,反奸,實際行動完全是在幫奸賊辦事,噁心至極!明是打著替天行道的旗號,行動中全是殺人放火,為的就是討好於奸賊,有什麼好看的?討好的目的就是為了自己一點名聲,為求功名而殺生害命,為求功名而假仁假義騙人,除了在武松和魯智深二人身上有點可取之處外,其餘根本沒有可學之處,當然,學騙人還行,學狗奴才也行,因為宋江就是高手!



莫要人誇好顏色


看《水滸》知義薄雲天,為朋友倆肋插刀。投降派宋江的悲哀。

看《三國》知三足鼎立,三十六計計中計。一統天下司馬懿。

看《西遊記》知唐僧一行,要成功須經九九八十一難。

看《紅樓夢》知兒女情長,惜結局太過悲傷!

每一部都是前輩心血,放眼現在,無一書可及之!


邱氏心理預測


清朝初期金聖嘆對〈水滸〉評價最高,他把〈水滸〉列為“六大才子書”之首。現在的人卻把〈紅樓夢〉吹得神乎其神,吃〈紅樓夢〉飯的越來越多,一部〈紅樓夢〉養活了無數專家學著。卻不知:沒有〈水滸〉就沒有〈金瓶梅〉,沒有〈金瓶梅〉就不會寫出〈紅樓夢〉!曹雪芹就是學了〈水滸〉和〈金瓶梅〉才寫出〈紅樓夢〉的!


手機用戶50537885464


你認為就錯了:應拿掉《西遊記》這貶低華夏文明與傳承國神的鬼記。吳承恩就是個外夷佛徒。無怪國神讓他沒了善終。…


旻昊星祖


悲哀!為嘛拿去一部,全部拿去如何?

愚蠢!索性焚書坑儒,重回刀耕火種!

可惡!居然盲人瞎馬,爭相起鬨答題?

知否?認真讀罷四部,不致荒腔走板!


聞魯生


請問你,你家裡有四口人,讓你必須扔掉一個,你會扔掉誰?


分享到:


相關文章: