蘭順正 遠望智庫特約研究員、察哈爾學會研究員、中國指揮與控制學會會員
最近一段時間以來，美國與朝鮮在有關蓬佩奧的去留問題上展開了論戰。18日，朝鮮提出讓一位“更加謹慎和成熟”的談判代表取代美國國務卿邁克·蓬佩奧，並指責這位美國最高外交官不瞭解平壤的立場，導致無核化談判陷入“僵局”。朝中社報道稱，朝鮮外務省一名高官提出了這一要求，稱只要“蓬佩奧插手，兩國之間的談判就會出問題，即使離成功只有一步之遙，也會無果而終”。對此，19日蓬佩奧在華盛頓對記者說：“一切都沒變。我們將繼續努力進行談判，我仍掌管這個團隊。特朗普總統負責整個行動，但這還是我的團隊。”表面看來，此次事件只是人事變動問題，但其實質仍然是美朝在有關“無核化”問題中的交鋒。
朝核問題已經困擾半島和國際社會多年，至今難解，這其中“無核化”一直是爭論的焦點。美朝雙方對於“無核化”的定義存在明顯分歧。對於朝鮮來說，“無核化”指的是不再增加核武器與進行相關核活動。金正恩在2018年4月20日舉行的勞動黨中央委員會第七屆第三次全體會議上宣佈，朝鮮將從21日開始，不再進行任何核試驗和洲際彈道導彈發射，廢棄朝鮮北部核試驗場；而且只要不受到核威脅或核挑釁，朝鮮將絕不使用核武器，在任何情況下都不會轉移核武器和核技術。可以看出，朝鮮的態度是保留現有核武的前提下不再增加新的核武器。而在美國看來，“無核化”指的是朝鮮必須徹底棄核，不但不能有新的，而且已經擁有的也要“歸零”。
之所以會如此，是因為朝鮮一直認為擁有自己的可靠核力量是安身立命的前提，只有擁核才能安全，只有安全才能發展。在勞動黨中央委員會第七屆第三次全體會議中，朝鮮一方面宣佈自己的亞臨界核試驗、地下核試驗、核武器小型化和輕量化、開發超大型核武器和運載手段工作依次完成，從而可靠地實現了核武器兵器化。一方面也表明將集中一切力量進行社會主義經濟建設。另外在朝鮮看來，自己在前一階段已經主動釋出了善意，但美國還是沒有任何對等的回報，顯然是索求無度，對和談毫無誠意。
不過在美國看來，即使從今往後朝鮮的核武庫不再增加，朝鮮現在所擁有的核力量也是危險因素。朝鮮于2017年9月進行的所謂氫彈試驗和2017年12月進行的火星-15發射試驗，都被美國國內解讀為朝鮮在理論上已經具備對美國全境實施核打擊的能力。而且美國認為朝鮮會在核問題上“欺騙”美國，一旦放鬆制裁，依舊會偷偷發展核技術，早晚會成為美國實質性的威脅。同時，如果美國在朝鮮擁核的情況下與其達成協議，就等於變相承認朝鮮是核國家。
綜上所述，不難看出，美朝在“無核化”問題上誰都很難鬆口，而此次有關蓬佩奧的去留一定程度上也是這方面博弈的延續。朝鮮外務省負責美國事務的權正根對朝中社表示：“我擔心，如果蓬佩奧仍參加談判，談判桌上將再次混亂，會談將陷入僵局。” 權正根所指引發“混亂”的，有可能就是蓬佩奧堅持的“棄核”立場（蓬佩奧曾多次表示朝鮮應就放棄核武器採取“主要”舉措），而要求換人就是暗示美國不要再堅持這一主張。對此，美國的態度也很明確，正如蓬佩奧所說：“一切都沒變”。所以估計在短時間內，朝核談判依舊步履維艱。（責任編輯：王鑫）
閱讀更多 中國網觀點中國 的文章
