數理化困男戶
為了增加遊戲的可玩性與多樣性。
在遊戲中，有各種的槍械與子彈，不同的槍械與子彈傷害不同，射速最快是衝鋒槍但單發傷害低，射速最高是狙擊槍但單發傷害高。556的步槍傷害較低但穩定性好，7毫米步槍傷害高但壓槍困難。散彈槍則是近戰無敵
射擊不同的部位也有不同的傷害。手腳最低，身體其次，頭部最高，增加了射擊的難度要求。
如果採取一槍斃命式，以上的種種都不將存在，而遊戲中的各種補血品、防甲也失去了大部分意義，只剩下飲料的加速與防甲的加揹包容量。
以上種種都是為了增加遊戲趣味性，並且提高遊戲困難度，了增加玩家贏得比賽成就感。因此不採用一槍斃命式
從不卡分王者君
大家好我是scp-001
吃雞為什麼不加入一擊斃命的玩法我對此做出一下回答1降低可玩性
因為如果一槍斃命就會讓人快速淘汰，失去了槍戰的樂趣，勢必導致玩家退遊
2給你反應時間
設想一下如果你在遊戲裡潛伏著，然後被人一槍爆頭，你會氣憤的卸載遊戲，取消了這一設定可以讓你反殺敵人，你才有玩下去的慾望
還有我還在審核期了，請大家多多支持一下謝謝
Scp一001一Alpha
現實中，中一槍幾乎就會喪失行動能力了，如果是頭部心臟等位置，幾乎是在劫難逃了。但遊戲畢竟是遊戲，遊戲性趣味性競技性才是最主要的。
談到這裡，就不得不提超經典的射擊遊戲CS，CS裡的人物血量都100制，並不會出現一槍斃命的情況(除非爆頭和狙)，而打身體的話就必須需要很多槍才行，頭部的重要性不言而喻，現在的射擊遊戲幾乎都是遵循了這個原則:頭部中彈傷害要比身體高。當然也是對現實的一定反應。
吃雞遊戲作為射擊遊戲中的一個，也差不多是採用了這種模式，當然其有很多的細分，再者其實吃雞遊戲裡是有一槍斃命的。但一擊斃命的玩法首先就是玩家的遊戲體驗會變得很糟糕，這裡的一槍幾乎太容易，手槍步槍等等，身體胳膊中彈等等，作為射擊遊戲，遊戲的遊戲性幾乎沒有，讓人感到索然無味，沒有成就感。
再者，玩家區分度不高，一槍幾乎區分不了大神和菜鳥的區別，這種遊戲的設定無異於自掘墳墓，會導致大量的玩家流失。吃雞裡一槍斃命幾乎有兩種:噴子和單發狙(有防具)。這其實就是武器及傷害的一種細分。
現在的射擊遊戲很難去做一槍斃命的，遊戲太過簡單，不太好去區分玩家，趣味性也是全無，因此不可能去採用這種簡單的一槍斃命的玩法。
遊戲分析社
絕地求生是一款以射擊為核心的大逃殺的遊戲，因此很多小夥伴都質疑為什麼在遊戲中不設置一槍斃命的設定，這樣能夠提高遊戲的效率，而且看起來更加的刺激。
不過這種策劃被藍洞一下就否決了，表示原因有三點。
第一點，遊戲體驗太差，假如採取一槍斃命的設定的話，那麼很多玩家都會非常高興，在遊戲中就會刻意迴避戰鬥，一槍就死，很多人都不會暴露自己的位置，沒有什麼遊戲體驗。
第二點，被擊殺的人心態會爆炸，好不容易蒐集了一些裝備，就因為一槍就死掉了，會讓人有很嚴重的失落感，從而放棄遊戲體驗。
第三點，比賽的觀賞性太差，如今的吃雞比賽還是非常有看頭的，主要的是戰隊的戰術，如果一槍就死，那麼只能在遊戲中看到玩家們在地上爬，不暴露自己的位置，不讓敵方看到，毫無觀賞性可言。
LOVE名人
現在的FPS經濟類遊戲，已經不是紙片人時代了，這是遊戲為了增加仿真度的一個辦法，可以想象，如果增加了遊戲人物的血量的話，那遊戲就可以分成裝備，等等各種因素，都可以影響到血量，比如天氣，子彈，子彈品種等等，如果人物只是單一的血條的話，一個子彈就打死了，這樣會導致大大降低了遊戲的可玩度，可玩度又代表著遊戲公司的生命，如果沒人玩的話，那遊戲就涼了，這樣廠商也賺不到錢，所以沒有任何一家公司會在這上面做簡化的。
翔子菌
吃雞中一槍斃命的只有幾把栓狙。絕地逃亡主要是生存遊戲，不是槍戰遊戲。一槍斃命太影響玩家水平，那將是一個陰與被陰的遊戲。沒人敢隨意露頭。這款遊戲不斷加大了後坐力增加了遊戲難度，就是為了提高玩家生存率。一槍斃命會在前期就淘汰掉大量玩家，甚至縮個兩三圈毒，玩家就所剩無幾，等不到決賽圈都有玩家吃雞。這是個生存遊戲，所以活到最後才是關鍵。一槍斃命那就沒有菜鳥跟大神了。
一直是個迷c
如果採用這種方式就會，失去遊戲的可玩性，就像大家經常說的：遊戲可玩性極差。
還有一點，將沒有技術的存在，那麼只管做伏地魔或者在找個地方陰別人，反正一槍就死，看誰先開得第一槍。
盤點所有的槍戰遊戲還沒有一款遊戲像這樣，所以這個是不通的。
明晴遊戲
如果那樣的話，菜鳥怎麼辦呀！你能感受到他們的此刻心情嗎？所以還是不要改。用AWM爆頭就一擊致命呀！
3395746492
如果打身子一槍死，那就破壞了遊戲的平衡，新人還怎麼玩？但是用AWM打頭是可以打倒的
狗不老遊戲解說
為什麼說是遊戲 就是因為它與現實生活中不一樣 遊戲就是起到一個放鬆發洩的作用 如果一槍斃命了的話它就失去了它的可玩性
