西安好百年裝飾

你的提問涉及兩個大問題。第一、俄羅斯和伊朗會真的撕破臉嗎？第二、俄羅斯和美國是否真的會聯合？只有以上兩個條件同時成立，才有可能出現美國和俄羅斯聯合一起制裁伊朗的情況。那麼這兩個條件會發生嗎？

第一、俄羅斯和伊朗是否會真的撕破臉？我認為可能性很小。為什麼會出現伊朗和俄羅斯可能會撕破臉的言論，主要是前幾天有新聞報道，俄羅斯和伊朗部隊在敘利亞的阿勒頗地區爆發激烈武裝衝突，死傷200餘人。關於報道的真實性，據敘利亞媒體4月21日報道，敘利亞軍方高層人士日前駁斥了外界有關俄羅斯和伊朗部隊在該國阿勒頗地區爆發激烈武裝衝突的消息，認為這是“毫無根據和不真實的”，據悉敘利亞軍方呼籲媒體不要報道類似聳人聽聞的假消息，而是要以敘利亞軍方報道為準。說明俄羅斯和伊朗的交火新聞可疑。退一步說，即使報道屬實，俄羅斯和伊朗是否會因為這次交火而達到撕破臉的程度。我認為不可能，畢竟，俄羅斯與伊朗合作的利益遠遠大於分歧。一、敵人的敵人就是朋友。現在伊朗和俄羅斯都已經與美國處於敵對狀態。美國不但對俄羅斯進行了嚴厲制裁，還把軍隊開到俄羅斯家門口波蘭，同時把美國的愛國者導彈防禦系統部署到波蘭。美國和俄羅斯的軍事對抗已經到了很嚴重的情況。美國和伊朗的關係更是糟糕到不能再糟糕，美國對伊朗進行極限施壓，想把伊朗的石油出口歸零，大有置伊朗於死地而後快之意。二、俄羅斯與伊朗關係向來比較好。俄羅斯有大量的利益在伊朗。有一個實例大家都知道。在奧巴馬政府時代，國際社會制裁伊朗，美國嚴厲警告俄羅斯不要把S300導彈交付給伊朗，最後俄羅斯還是頂住壓力，把S300交付給伊朗。可見俄羅斯和伊朗的關係非同一般。僅從以上兩個原因可以看出，伊朗和俄羅斯絕對不會為了一次小衝突而撕破臉。在同時面對美國嚴厲的制裁打壓面前，他們只會抱團取暖，關係更加牢固。

第二個問題：美國和俄羅斯會聯合嗎？答案是不可能。雖然美國總統特朗普上臺後，一直想和俄羅斯搞好關係，特朗普和普京也多次互拋媚眼，郎情妾意。無奈美國國內的反對聲太大，加上受到“通俄門”影響，為了進一步證明自己清白，撇清與俄羅斯關係，特朗普政府不但不能改善與俄羅斯關係，反而在經濟上進一步嚴厲制裁俄羅斯，軍事上進一步打壓圍堵俄羅斯。在國際政治舞臺上美國和俄羅斯不斷在敘利亞、委內瑞拉、朝鮮等重大國際問題上角力，大有誰主天下沉浮之勢。美國和俄羅斯之間這種大國的霸權和反霸權鬥爭，結構性競爭是難以彌合。所以，美國和俄羅斯聯手問題無從談起。

從我上面的分析來看。俄羅斯和伊朗撕真正撕破臉的事情不可能發生；美國和俄羅斯聯手的事情不可能發生，那麼，美國和俄羅斯聯手製裁伊朗的事情就更不可能發生。

以上是我個人的愚見。歡迎各位拍磚。

沙起浪

俄羅斯和伊朗是敘利亞戰爭中並肩作戰的兄弟，雙方在戰爭中密切配合，共同作戰，聯合贏下了敘利亞戰爭。但是兄弟之間能夠共患難，卻不能同富貴，在即將分享勝利果實的時候，兄弟之間開始了鬩牆之爭。

▲俄羅斯士兵部署在敘利亞多個城鎮▲

是什麼原因導致兄弟之間反目成仇？

據悉，兩國之間的矛盾說明了兩國在敘利亞之間的利益衝突，俄羅斯出兵敘利亞主要是想保全自己在敘利亞的軍事基地，同是借敘利亞戰重振大國雄風，繼續在中東地區發揮自己的影響力。因次，俄羅斯並不以佔領敘利亞為目的。

但是伊朗則不然，伊朗出兵敘利亞的目的主要出於意識形態領域原因，伊朗出兵敘利亞是想把伊朗、敘利亞、黎巴嫩、伊拉克串成一條防線，在中東地區組建一個龐大的什葉派聯盟，而伊朗則是這個聯盟的老大。從本質上講，伊朗有控制敘利亞的想法。因此，在敘利亞戰爭中伊朗向敘利亞派駐了大量兵力，現在在敘利亞，到處都能見到伊朗民兵的身影。

▲伊朗在敘利亞派駐的民兵▲

伊朗在敘利亞的過度擴張，引起了俄羅斯的警惕，如果任由伊朗在敘利亞發展，恐怕敘利亞戰爭的勝利果實就會被伊朗獨吞。因此，俄羅斯多次督促伊朗從敘利亞撤軍，17日普京在會見巴沙爾的時候就指出各國在敘利亞的駐軍應該及時的撤離。而這顯然是伊朗不願看到的，伊朗在整個敘利亞戰爭中付出很大，其派駐兵力人數最多，死亡人數也是最多，並且還經常遭受以色列的空襲，損失十分慘重。因此，對著來之不易的勝利果實，伊朗又怎麼會拱手相讓。

俄羅斯會和美國聯合對伊朗進行打壓嗎？

我認為不會，伊朗和俄羅斯之間的矛盾屬於內部矛盾，而同美國等西方國家的矛盾則屬於敵我矛盾。兄弟之間再怎麼爭鬥，兄弟還是兄弟，雙方矛盾的焦點在於勝利果實誰多誰少的問題，說白了是利益分配的問題，相信兩國經過一段時間的鬥爭，能夠達到一個雙方都能接受的平衡點，最終必然是偃旗息鼓，重新走向合作。

▲駐敘利亞美軍▲

但是兩國與美國則屬敵我矛盾，在敘利亞戰場上，有你沒我，有我沒你，美國的最終目的是要將俄羅斯、伊朗的勢力徹底趕出敘利亞，因此，美國不會僅對伊朗下手，而對俄羅斯手下領情。俄羅斯自然也明白這個道理，俄羅斯是這個世界上美國最大的敵對國，雙方的對抗是全方位、多層次、寬領域的，在敘利亞戰場上也是如此，俄羅斯廢了九牛二虎之力，才將美國的勢力壓制在一個很小的角落，如果和美國進行合作，將伊朗趕出敘利亞，美國的勢力就會趁虛而入，重新回到敘利亞主戰場，最後損失的還是俄羅斯的利益。

大國縱橫

只要是兩個國家，就會有利益衝突，伊朗和俄羅斯也不例外。

但不等於說有利益衝突，甚至發生了軍事糾紛，就說兩國是敵國或者兩國撕破臉。這是完全不同的。

先來看看俄羅斯和伊朗在敘利亞為啥爆發武裝衝突吧！

無論是阿拉伯半島電視臺，還是阿拉伯新聞網都引述相關消息人士的話透露了在敘利亞的多個地區，曾爆發俄羅斯和伊朗軍事人員的武裝衝突。

有的是俄羅斯要求伊朗人撤離當地，伊朗不走，最終釀成事端；有的是伊朗佔據了一個地方，俄羅斯也要來，結果產生了分歧。

這很容易理解，因為俄羅斯和伊朗在敘利亞戰略利益並不完全相同，有時候甚至還是對峙。

雙方相同的利益都是維護巴沙爾統治，但是這個目標實現後，他們彼此就需要更多利益的回報。

伊朗是比俄羅斯派兵更早，出兵更多的國家。十幾萬伊朗革命衛隊的聖城旅和巴斯基民兵以及忠於伊朗的黎巴嫩真主黨和伊拉克什葉派武裝來幫助伊朗人，這讓伊朗認為，他們可以當仁不讓地在敘利亞佔據頭把交椅。

俄羅斯則是根據敘利亞的軍事合約出兵，因此始終把當地是做自己的勢力範圍。

這就產生了分歧。特別是伊朗人在當地大規模存在，讓以色列有了進一步介入敘利亞的藉口。此前還發生過類似襲擊造成俄羅斯軍機被擊落的事件。

也就是說伊朗造成了俄羅斯和巴沙爾政權的生存風險。這也就是俄羅斯為什麼從不幫著伊朗反擊以色列越境襲擊地原因。

那麼俄羅斯和伊朗在敘利亞的分歧能讓兩國關係分道揚鑣嗎？

顯然不會。畢竟他們的共同利益大於分歧，而且對美矛盾要比彼此的矛盾更大。

任何國家只要共同利益大於分歧，無論是臨時的還是永久的，都可以結成盟友或者夥伴。

比如當年的蘇聯和德國，就曾經簽署了互不侵犯條約。這就是一個臨時的媾和條約：蘇聯避免了在沒做好戰爭準備時對德開戰；德國也避免了在打擊歐洲時遭遇兩面夾擊。

俄羅斯和伊朗的共同利益，從目前來看當然比分歧大得多，所以俄羅斯不會完全站在美國一邊懟伊朗，俄羅斯當然也沒必要和伊朗結成同盟抗美，畢竟意識形態差異太大。

對美國來說，不可能單獨聯合俄羅斯對伊朗制裁的。

但是以國際多邊條約的框架下對伊朗制裁，俄羅斯還是有理由支持的。

比如，2006年至今，美國和西方為主導起草並且促使聯合國通過了4份制裁伊朗決議，俄羅斯都投了贊成票。

木春山談天下

伊朗和俄羅斯之間有矛盾、無衝突。與伊朗與美國關係非常糟糕的伊朗政府非常清楚俄羅斯是保衛伊朗政權最後的護身符，沒有什麼利益能大到讓伊朗冒險得罪俄羅斯。

伊朗和俄羅斯在敘利亞都有駐軍，牙齒碰嘴唇的事也時有發生，雙方在敘利亞的小規模衝突也經常被媒體放大為所謂的“撕破臉”。雖然隨著敘利亞的統一，伊朗和俄羅斯肯定會在敘利亞利益分配問題上有一些矛盾，但伊朗和俄羅斯都是應敘利亞巴沙爾政府邀請進駐的，雙方的合作遠比利益要大得多。如果能趕走美國和土耳其敘利亞會有足夠的利益滿足這兩個國家，不至於因為分贓不均而大打出手。更何況有求於俄羅斯的伊朗根本沒有叫板的能力，也不可能向俄羅斯要求更多的利益。雙方的衝突，只能是暫時的、局部的，不可能引發全局性和根本性的衝突。

反觀俄羅斯，也把伊朗視為自己實現中東戰略目標的重要支點之一。只要伊朗在美國就不可能在中東地區為所欲為，反倒是如果伊朗政權倒臺，獲益最大的肯定是美國，而不是俄羅斯，俄羅斯不可能連這一點戰略眼光都沒有。正所謂敵人反對的，就是我們支持的。哪怕是基於最簡單的邏輯，俄羅斯也不可能夥同美國整治伊朗。
美伊矛盾、什葉派和遜尼派的矛盾，現在是中東的主要矛盾。俄羅斯如果不打算與美國的全球實現全面和解，根本不可能放棄這一矛盾，轉而支持美國一統中東。

衝擊時評

別聽風就是雨，這是不可能的事情，伊朗不可能和俄羅斯撕破臉皮！在中東地區，少了伊朗，俄羅斯會陷入被動，在敘利亞戰場就只有俄羅斯軍隊和敘利亞政府軍對抗美國的代理人武裝，俄羅斯就需要投入更多的資金和兵力，這是俄羅斯不願意看到的！

作為伊朗方面，如果和俄羅斯撕破臉皮，只會加速伊朗走向衰落，最後走向滅亡。因為沒有了俄羅斯在後面撐著，美國更加沒有畏懼之心，美國一貫的策略又是孤立政策，如果伊朗和俄羅斯不和，只會讓美國乘虛而入，加大對伊朗的制裁，先在經濟上重創伊朗，然後再組建“阿拉伯版北約”對伊朗進行軍事圍攻！

憑藉美國的綜合實力，想要拖垮伊朗一點也不費勁，所以在這個緊要關頭，在美國霸權還沒有倒塌之前，俄羅斯和伊朗就是在抱團取暖，相互利用各自的優點來對抗美國，就算有點小摩擦，也不可能內訌到大動干戈！

其次，就算俄羅斯和伊朗不和，俄羅斯也不可能和美國進行合作去制裁伊朗，俄羅斯非常希望伊朗能夠拖住美國，給美國更多的傷害，又怎麼可能去幫美國削弱伊朗的軍事力量。俄羅斯現在最期盼的，就是有更多的反美國家，壯大反美集團的勢力，減輕俄羅斯的壓力，所以俄羅斯不會打擊反美國家，反而會慫恿更多的國家反美，並策反美國盟友反美！

反美大業沒有完成之前，俄羅斯就算是野心勃勃，俄羅斯也會學著收斂，因為美國一天不倒，俄羅斯就一天沒有好日子過，世界各國同樣不會有好日子過！

老鱷魚觀天下

伊朗與俄羅斯存在著一定的利益矛盾，不至於撕破臉，更談不上俄羅斯與美國一起聯合制裁伊朗。這個問題的提出，應該是來自於4月19日的多家媒體報道，稱俄羅斯軍隊與伊朗軍人在敘利亞阿勒頗菜市場發生火拚。不過關於這個消息，並沒有世界主流媒體的跟進報道，更沒有俄羅斯和伊朗兩國政府的正式承認和表態。

俄伊如果發生這樣的武裝衝突應該是非常嚴重的事件，不符合雙方的利益這對於任何一方都沒有好處。從這個角度來看，所謂俄伊軍隊在阿勒頗發生武裝衝突的所謂事件，還有待於進一步證實，特別是俄伊兩國發言人的澄清。毋庸置疑，俄羅斯與伊朗在敘利亞既有共同的語言，也有不同的利益訴求。但是在目前的情況下，俄伊雙方的利益訴求遠遠大於矛盾分歧。

一般來說，不存在發生雙方武裝衝突現象，更談不上達到22人傷亡的規模。俄羅斯和伊朗目前是難兄難弟關係，兩國都面臨著美國的嚴厲制裁，雙方只能夠抱團取暖同病相憐。而互相拆臺大打出手對於雙方都沒有好處，在敘利亞俄伊是盟友互利關係，現在還談不上摘什麼勝利果實的時候。目前需要的是共同合作各取所需，有什麼矛盾分歧等過了當前這個的困難階段再說。

自從伊朗1979年宗教革命以來與美國反目成仇，因為地緣政治的緣故，俄（過去是蘇聯）伊關係就明顯的得到改善。在這個過程中，美國對於俄羅斯和伊朗兩國一直處於打壓和制裁之中，雙方的合作關係也一直在加強。在美國的全球戰略中，美國打壓和遏制俄羅斯的政策不會改變。同時在伊朗的政教合一政權沒有發生變化的情況下，美國也不會改變敵視伊朗的政策。

俄羅斯出兵敘利亞，就是支持阿薩德政權，維護自己的軍事基地。從而擠壓美國的勢力範圍，擴大俄羅斯在中東地區的存在和影響力。但是以俄羅斯目前的國力來看，在敘利亞如果沒有伊朗軍事力量的支持幫助，達不到目前這樣的效果。在地面部隊這一塊伊朗軍事人員的作用是不可替代的，非常依賴伊朗軍人衝鋒陷陣和攻城掠地，僅僅依靠俄羅斯的制空權解決不了問題。

在伊朗軍事力量與以色列的矛盾問題上，俄羅斯雖然提出所有的外國軍隊撤出敘利亞，但是俄羅斯沒有強行要求伊朗撤軍。可以說俄羅斯現階段對於伊朗軍隊在敘利亞還是非常倚重的，今年2月14日俄土伊三國領導人在俄羅斯的索契舉行新一輪峰會，在最後的聯合聲明呼籲美國實現從敘利亞撤軍計劃。俄羅斯和伊朗以及土耳其，在敘利亞的主要矛盾還是針對美軍的撤出問題，俄伊之間還不至於發生武裝衝突。

即使有，哪也就個別軍人的問題。而對於伊朗來說，軍事力量進入敘利亞是中東什葉派勢力的做大，是針對敵國以色列的軍事前沿部署，這對於伊朗在中東的戰略地位來說是非常有利的。但是由於以色列的強烈反對，以及伊朗正經受著美國的極限施壓制裁，伊朗也是非常的力不從心。去年8月伊朗向俄羅斯和以色列表明瞭態度，伊朗稱在敘利亞完全是為了打擊恐怖組織，在反恐軍事行動結束之後，伊朗軍事力量將會主動撤離敘利亞。

伊朗目前遭到美國的嚴厲打壓制裁，已經是自顧不暇不可能與俄羅斯尋釁，何況伊朗在與美國的鬥爭中，多方面受到俄羅斯的力挺支持。俄羅斯與伊朗的合作還將持續下去，雙方沒有撕破臉一說，美國更不可能聯合俄羅斯來制裁伊朗。因為美國遏制和擠壓俄羅斯的終極目標不會改變，美俄雙方之間有時也會妥協喘息，但不可能有聯合。

亦新湖

從當前美俄關係、美伊關係和俄伊關係現狀來分析，俄羅斯和伊朗不會撕破臉，而美國和俄羅斯也不具備聯合制裁伊朗的基礎。

俄羅斯和伊朗在中東戰略中的合作關係是緊密的，尤其是在敘利亞問題上，伊朗、俄羅斯和土耳其甚至包括伊拉克正在建立一個排他的聯盟。要在敘利亞當前和未來的重大問題上進行溝通合作。所以伊朗和俄羅斯目前沒有撕破臉的理由。美國剛剛宣佈要從5月2號開始徹底關掉伊朗石油出口的通道，如果俄羅斯這個時候跟隨美國製裁伊朗無疑是落井下石，也是損人不利己的。

從石油出口利益上說，伊朗石油出口被徹底封鎖後，會導致估計油價進一步上揚，並在一定程度上促進提升俄羅斯的石油出口量和利潤。但是這只是短期的利益，而且與俄羅斯在中東和東歐的戰略利益相比，孰輕孰重一目瞭然。我個人認為，美國徹底封堵伊朗石油出口，未必會獲得全面的響應，尤其是歐洲，伊朗失去石油收益就沒有錢支付與歐洲簽署的至少1500億美元合同的應付款。

對於俄羅斯來說，伊朗是在中東戰略乃至全球戰略能對美國掣肘的力量型國家。確保伊朗不被經濟制裁壓垮並有能力繼續在波斯灣、伊拉克和敘利亞與美國唱對臺戲，可以有效減輕俄羅斯的戰略壓力。這一點最好的體現是，在伊核協議簽署後，俄羅斯第一時間恢復對伊朗的S300防空導彈軍售，並在最短時間內交付完畢。俄羅斯是既賺到了錢有幫伊朗提升了防空反導實力。

還有一個重點中的重點是，伊朗、委內瑞拉和俄羅斯可以組建石油聯盟，整合者三個國家的石油儲量和出口量優勢，如果實現有機的聯合，那麼就可以通過集團優勢在國際石油市場獲得更大的話語權。如果能說服一些經濟大國參與，甚至可以威脅、摧毀美國的美元霸權根基。目前美國在委內瑞拉和伊朗相繼加大遏制打壓力度，應該是圍繞上述核心戰略利益博弈展開的深層對抗。

高峰軍事觀察

其實這些都是謠言，淡然小司分析就是不可能發生伊朗與俄羅斯之間發生大規模衝突，這不符合伊朗與俄羅斯之間的利益。然而在最早的敘利亞非官方媒體在4月16日媒體報道稱，敘利亞阿勒頗市的某個菜市場，俄伊兩邊士兵發作了口角，以至於兩邊強烈交火，導致22人傷亡的重大事情。
▲國外媒體的相關報道

按照這樣的報道，俄羅斯與伊朗之間就爆發了大規模的衝突事件，畢竟22人的死傷已經是一個很大的事件了，更何況還未發生在俄羅斯與伊朗之間。用這兩個國家都是敘利亞共同的朋友，同樣俄羅斯還是伊朗背後的依靠。兩個國家在敘利亞爆發大規模衝突，顯然沒有這樣的基礎，更沒有這樣的可能。 但是相關的新聞在敘利亞媒體被頻繁爆出，也確實讓人難以琢磨。

而最近的消息卻已經得到了證實，這完全是一個敘利亞反對派是放出來的假消息。今天（22日）我們獲得了最新的消息，敘利亞軍隊（SAA）發言人星期天晚上說：“這些謊言是KB分子支持者散佈的，”這位官員說，並補充說，“我們在代爾祖爾，我們之間沒有任何問題。”

顯然，敘利亞軍方已經給出了確切的答案，這樣的新聞是KB支持者對外釋放的消息。“KB主義支持者”指的是反對派活動家和媒體。根據他們的說法，伊朗和俄羅斯軍隊在代爾祖爾省的邁亞丁鎮附近發生衝突，據稱導致了2名俄羅斯士兵受傷。這已經不是他們第一次編造這些故事，他們早在哈馬省也編造了第四裝甲師和老虎部隊之間發生激烈衝突的故事。

顯然在敘利亞戰場上的輿論戰同樣是不可小視，在這場輿論戰中，一不小心就被徹底的誤導，甚至會讓兩國之間產生裂痕。而如今，所謂的伊朗與俄羅斯之間發生衝突，根本就是子虛烏有而刻意編造出來的謊言。目的自然是離間伊朗與俄羅斯之間的關係，從而製造出俄伊敘聯盟之間的裂痕。

既然俄羅斯與伊朗之間都沒有發生所謂的衝突，更不存在兩國之間撕破臉皮的問題，那麼就更不存在俄羅斯與美國之間聯合來針對伊朗的可能。那麼，本文問題的假設就根本不成立，更不存在俄羅斯與美國針對伊朗的結論。所以在國際上發生的各種事情，可能我們讓子彈飛一會兒就能看清它的落點，而不會盲目的選擇去單一的相信。而我們國內的某些朋友也確實相信了敘利亞媒體釋放出來的消息，而當時敘利亞軍方並沒有做出相關的表態，因此，子彈再飛一會還是有好處的？（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創）

淡然小司

在處理國家間關係的問題上，並不是像我們處理人與人之間的關係那樣簡單明瞭。處理原則是國家之間只有利益最大化，而不會突出個人喜好或厭惡。

一是從當前地緣政治的角度看，俄羅斯和伊朗鬧翻的可能性不大。因為，在美國優先的大背景下，特別是在中東地區，俄羅斯、伊朗都面臨著美國的巨大壓力，是一對難兄難弟，伊朗的存在，對俄羅斯是有利的，可以分解部分壓力，消耗美國及其盟友的資源，起到牽制作用，正是俄羅斯所期望的。

二是統一戰線原則。國家之間，敵人的敵人是可以利用的朋友，但朋友的朋友未必是朋友。美國推行全球霸權，並不是自己單打獨鬥，而是拉進來許多盟友，尋找代言人。如中東地區的以色列，亞洲的日本，歐洲的北約等。同樣的邏輯思維，與美國對抗，也需要盟友，或者立場相近者，儘可能增加同一戰線的力量。所以說，就算是俄羅斯和伊朗鬧翻，俄羅斯為了自身利益，也不會制裁伊朗，從而削弱對抗美國的力量。

三是國家利益最大化原則。無論俄羅斯是否和伊朗鬧翻，伊朗的存在，對俄羅斯國家利益最大化是有利的，從國家利益上講，也是有益的。因此，兩害取其輕，就算兩國鬧翻，俄羅斯也不會與美國站在一起，制裁伊朗不符合俄羅斯的國家利益。

針對提出的問題，我覺得關鍵不是聯合制裁的問題，俄羅斯國家的長遠戰略利益才是其處理國家關係的根本考量。

蜀黍有故事

伊朗的歷史反覆證明了一條真理:國與國之間是不可以追求平等的。有國的平等，就不會有人的平等。當弱國實事求是地抱強國大腿的時候（這話不太好聽，應該理解為尊師重教，以強國為師沒毛病），人民自由，國家羊多。反之，冒然要求與強國平起平坐（不惜動用流氓手段）人民遭難，國家被羞辱。

關鍵字: 伊朗 俄羅斯 美國