當地時間21日，斯里蘭卡首都科倫坡連續發生8起爆炸事件，涉及至少3座教堂及3家酒店，造成至少215死逾400傷。斯里蘭卡方面從21日晚開始實施宵禁。目前已逮捕13名嫌疑人。專家普遍認為，這場恐怖襲擊的幕後策劃者是伊斯蘭激進主義者，是伊斯蘭國等跨國恐怖組織。
在對這些恐怖事件深感憤怒的同時，我們不免又要再度重溫亨廷頓的“文明衝突論”。這一聞名世界的論述，他在1993年提出，然後在1996年出版了《文明的衝突與世界秩序的重建》予以了系統論述。然後，其中所論述的觀點，一再地應驗。
亨廷頓認為，冷戰後的世界，衝突的基本根源不再是意識形態，而是文化方面的差異，主宰全球的將是“文明的衝突”。世界格局的決定因素由七大或八大文明，即中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、西方文明、東正教文明、拉美文明，還有可能存在的非洲文明構成。
強烈推薦人們再好好讀一讀這本書！
2001年美國911事件爆發後，整個世界從此徹底震驚於亨廷頓的預言能力。而之後，他的“文明衝突論”，可以說一再地應驗！
薩繆爾·亨廷頓（Samuel P. Huntington，1927－2008年），美國當代最富盛名的政治學家，基辛格和布熱津斯基是他哈佛博士班的同學，《歷史的終結》作者弗蘭西斯·福山是他的學生。亨廷頓是民主黨人，但是卻撰寫著大量的保守主義著作，事實上他與基辛格和布熱津斯基一樣，都是一個真正的現實主義者。
亨廷頓
而真正的現實主義者，說白了就是比單純的理想主義者更願意講出大實話，於是往往也很刺痛人心。
所以，亨廷頓在其一生的學術生涯中，總是一而再再而三地提出引起極具爭議、但是後來卻一再被證實的觀點。比如他在《變化社會中的政治秩序》中認為，“人類可以無自由而有秩序，但不能無秩序而有自由”，“權威的確立先於對權威的限制”。這相當於認為政治穩定不比政治民主的價值地位低，這在西方社會顯然是很不符合政治正確的。
而他最著名的政治不正確，就是“文明衝突論”。
廢話不多說，我們摘上《文明的衝突與世界秩序的重建》中的幾段，看看有多麼“不正確”。
亨廷頓：“西方成為這世界的贏家，所依憑的並不是其理念、價值或宗教的優越……而在於其更有能力運用有組織的暴力。西方人經常忘記這一事實；但非西方的民眾永遠也不會忘記。”
建章君略評：所以，美國軍費如此之龐大不是沒有原因的！
亨廷頓：“有些西方人……總在主張，西方與之格格不入的並不是伊斯蘭教義，而僅僅是暴力的伊斯蘭極端分子。但，過去1400年的歷史反證了這種觀點。”
——亨廷頓《文明的衝突與世界秩序的重建》
建章君略評：亨廷頓的這個說法，現在依然還是非常的政治不正確！但是，你仔細想一想，其實不就是這麼一回事嗎？！
亨廷頓：“眼下的世界，種族矛盾和文明衝突正浮出水面，由是觀之，西方人認為西方文化四海皆准的觀念存在三個問題：它是錯誤的，它是不道德的，它是危險的。”
亨廷頓：“伊斯蘭的邊界戰火紛飛，其內裡又何嘗不是如此。對西方來說，根本問題並不在於伊斯蘭原教旨主義。問題就在於伊斯蘭文明本身，這是一種迥異於西方的文明，他們的人民篤信自家文明的優越性，但同時也受困於其在力量上的短板。”
建章君略評：西方拼命想輸出自己的文化與意識形態，最後反而不會給自己帶來安全，“阿拉伯之春”、中東戰亂、難民問題與恐怖主義襲擊徹底證明了這一點。
亨廷頓：以國際正義的宏大理論之名，有些人插手干預，他們這麼做其實是處於維護自己的自私利益，維持阿拉伯世界對西方的臣服。
建章君略評：這對到處宣揚“普世價值”理論的人，簡直是徹底打臉。
亨廷頓：“在未來世界，危險的衝突很可能起因於在西方傲慢、伊斯蘭的不寬容和中華文明的獨斷之間的互動。”
建章君略評：亨廷頓指出了西方、伊斯蘭和中華文明這三大文明各自的最大缺點，顯然
非常準確！顯然，這個世界要達到“文明的和諧”，需要西方人克服“傲慢”，伊斯蘭世界克服“不寬容”，中華文化走出“獨斷”！每一次發生大規模的恐怖襲擊，都會讓我們再度想起亨廷頓《文明的衝突與世界秩序的重建》這本書。那裡頭，無論是對西方還是東方的政治社會來說，其實都有著太多的“政治不正確”。
可是，假如我們能夠勇敢面對這些“政治不正確”，所謂“忠言逆耳”，反而就能找到真正的“藥方”！
閱讀更多 建章君 的文章
