有這樣一部電影，在上映37天后使得韓國國會以207票通過，1票棄權壓倒性通過“性侵害防止修正案”，又名“熔爐法”。
這部評分高達9.3，引起社會巨大反響並且能影響韓國政治界的影片，它的名字就是——《熔爐》
小編還記得看完這部電影的時候，真真的是浪費了不少的紙巾呢
該片是以2005年發生在某一所聾啞人學校的真實事件為藍本製作而成，主要講述來自首爾的啞語美術老師姜仁浩（孔劉飾）來到霧津，應聘於慈愛聾啞人學校。姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛，令人窒息。尤其有三個孩子引人關注：聰穎的金妍鬥（金賢秀飾）和貪吃的陳宥利（鄭仁絮飾）總是躲閃。全民秀（白承煥飾）的弟弟自殺身亡，他總是滿臉淤青。下課後，仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣，在門衛的阻攔下他未深究。之後，他意外目睹了校長行賄警察，教導員毒打民秀，宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開，真相震動整個韓國。
最可怕的不是地獄，而是人
《熔爐》畫面開頭，小男孩獨自站在鐵軌上，面對匆匆而過的火車他的表情異常平靜，佈滿傷痕的臉蛋和那灰濛濛的鏡頭畫面結合在一起，小編的內心感到非常不是滋味呢。列車駛過只剩下小男孩穿過的一雙拖鞋，火車撞死的小男孩與同一時間中被撞死的鹿一樣，都寓意著那些不被尊重的脆弱生命，人如螻蟻生命如草芥。
臉上清晰可見的傷痕，令人痛心!!!
面對急速行駛的火車，平靜地迎接死亡，也許死亡對孩子是種解脫!
殘留的一直破舊拖鞋，又是在向我們傳達什麼呢?
影片從一開始就是灰濛的色彩，結合下面的劇情發展時刻讓觀眾處在壓抑環境中，這種感覺就好像有人掐住自己的喉嚨
往下看甚至讓我們覺得恐怖呢
讓我們順著劇情一直往下看，恐怖和壓抑之感越演越烈，例如：妍鬥被校長哄騙到屋裡去看不堪入目的男女赤裸鏡頭，她雖然掙扎的逃到了廁所裡但還是沒能逃脫校長的魔爪。
這張臉在電影裡令孩子不寒而慄，仰拍的鏡頭使人物更顯恐怖
校長色眯眯的眼神，和齷齪的行徑真是令人咋舌!
反正小編我在看到這幅畫面是甚是感覺校長的變態和噁心
，不知道大家是不是深有體會呢？
當順著劇情發展看下去，貪吃的宥利每次都會被校長用膠布綁住手腳實施性侵，每次結束後，校長都會給她一塊餅乾。（你說變態不變態，小編真的想拿把刀把校長碎屍）
在影片中老師的卑鄙行為隨處可見，民秀和弟弟則被學校的老師長期毆打和性侵，片中開頭臥軌自殺的小男孩就是民秀的弟弟，因不堪忍受老師的性侵選擇了自殺。對外宣稱做好事的慈善學校，其中的黑暗事件簡直令人髮指，都說物以類聚人以群分，除了揭發這一事件的美術老師外，校長和這所學校中的老師都是空有一副人的外表，實際真真是連禽獸都不如呢！
在事實面前法律也被黑暗勢力所汙 ，剩下的只是無聲的吶喊
美術老師在經歷現實道德掙扎和校長老師的威脅後，決定幫助幾個孩子，他開始收集證據把校長和老師告上法庭，但是他發現當地的警察、法官都被校長買通，孩子的家人因為經濟原因接受了校長給的賠償金，選擇了妥協。最終惡人沒有得到嚴懲，性侵孩子們的校長與另外兩名老師只是被判處有期徒刑6個月，還緩期一年執行。在法庭上，校長和被起訴的歡呼，彷彿他們是正義的一方，而被性侵的孩子則無聲的落淚。
面對不公平的判決，民秀無法接受這樣的結果，他無聲的哭訴：“誰說要原諒他，我還沒原諒他！”
當畫面鏡頭轉到民秀在大雨時候，拿著匕首狠狠的扎到性侵他老師的腹部，將其按倒在地，在火車軌道上和其同歸於盡時候，小編的心真是哇涼哇涼的！一個十幾歲的孩子是在經歷了怎麼樣的痛苦之後，才能抱有這樣的赴死之心呢？由此可以看出孩子對性侵老師的恨簡直到了極點。小編我呢對這些幹盡了傷天害理之事的人，我的恨簡直是無法用文字來表達出來的
（相信看過電影的朋友們是絕對能懂我的內心的！！！）
此圖可以來代替我的心情，我希望拿刀的是自己呢！
雨中孩子淒涼而又堅定的眼神，兩位揭發事件的主人公看到此情此景的痛心，雨中殘留的鞋子，都在像我們傳達了一種痛苦與壓抑。（有時候小編都不忍心將影片進行到底）
故事的結尾也可以說是影片淚點的最高潮部分，扮演美術老師的孔侑站在混亂的人群裡反覆向人群哭訴：“這個孩子叫做民秀，既聽不到聲音，也說不了話話。”鎮壓他的警察內心和靈魂被無情的堵住，用高壓水槍噴射人群，美術老師被打到在地，再也沒有起來。破碎在地的相框中民秀的黑白笑臉遺照，與混亂中的場景形成一幅強烈對比，彷彿是民秀在嘲笑這個國家和這個國家可笑的法律。另外面對這種場景，妍鬥和宥利幫不上什麼忙，在這個法律政策不完善的國家，她們實在顯得渺小與不足。她們只能仰天大哭來緩解內心的痛苦，這真的是另小編感到揪心那
能影響到國家政治的一部電影，你說好不好呢？
這裡既然提到了《熔爐》，像和它題材類似的《素媛》、《七號房的禮物》也是值得推薦給大家觀看的。
《素媛》是一部“偽社會問題片”，它僅僅展示“性侵幼女”的這一社會現象就已經有足夠的震撼力量，因而忽略課背後關鍵的社會問題。但這樣的處理回令它所涉及的社會問題變得蒼白而空洞。在現實中就算孩子受到再大的傷害，法律也不能給上完美的懲罰答覆。當我看到女孩素媛被性暴力摧殘奄奄一息的畫面時，內心被刺痛了孩子那觸目驚心得面容被鏡頭一點一滴記錄下來，這會讓觀眾看見犯罪者的殘酷和沒人性。影片結局犯罪者雖判處12年的牢獄生活，但對素媛來說卻是無法抹滅的傷痛。
電影《七號房的禮物》是韓國導演李煥慶指導並編劇的一部催淚大片，由韓國演員柳承龍、樸信惠主演，這部2013年上1月23日上映的時長127分鐘韓國悲喜劇電影是韓國第八部超過一千萬觀影人次的本土電影。
《七號房的禮物》講的是一個智障父親被誤會強姦並殺害未成年少女從而被判處死刑，她的女兒長大後在法庭上為已經被陷害槍殺死去的父親展開辯護的故事。影片處處感人，體現出一個智障父親對女兒真誠的愛，另一方面也揭示出社會司法體制的不公平，體現導演對弱勢人群的同情。
當我在看這部影片的時候，我從開頭哭到了結尾。單獨從影片的拍攝手法而言這部影片是極其普通的，那麼它為什麼又這麼讓人印象深刻呢？
我想大家在觀看這部影片的時候都能感受到影片故事的觸目驚心。它告訴我們一個不爭的事實，不管在任何社會體制下都是有階級之分的，強勢群體和弱勢群體永遠都存在不管在外面宣傳的多麼民主，只要有人存在就不可能完全做到公正。影片的畫面構圖其實沒什麼精彩之處，但韓國電影的厲害之處是能把不管怎樣的故事都能設計的動人心魄、悲慟的、趣味十足的。這是中國的導演、編劇應該學習的，一部能打動人心的電影肯定是一部好的影片。是好的影片我們就應該探究人家為什麼可以打造這樣的影片。
韓國的電影與中國電影最大的區別就是:韓國的電影影響政治，中國的政治影響電影。
中國的導演不敢從罪惡的方面挖掘社會體質的不完善，就最近的一部電影《親愛的》來說，它雖然是以拐賣兒童為主題的，但對其內在原因揭露的很少。
而在《熔爐》影片中導演用紀實的手法再現世界上的罪惡的場面以及不公平的畫面。從類型方面，這類電影屬於犯罪片，但比此類型影片不像普通犯罪片那樣為了滿屋觀眾的獵奇心理或是感官愉悅。它像人們展示社會中最黑暗和無奈的部分。
當看到民秀懷著憤怒的心情去和樸保賢同歸於盡的畫面時，我被深深地震撼了。因為司法官員的庇護犯罪者不能得到應有的懲罰，民秀出於無奈的用這種方法來為自己討回公道，這是多麼讓人心寒呀！導演用這樣的畫面設計來批評社會中的黑暗。
除此之外影片快結束時，他再次回到“霧津市”現站在霧津市的宣傳報時候，以及影片中出現“歡迎來到霧津市，來到白色濃霧，霧都的城市”，這讓人感覺導演用了另一種方法來揭示這個城市還有更多不為人知的是隱藏在濃霧中。
影片中讓我印象最深刻的是一句話:我們一路奮鬥，並不是為了改變世界，而是為了世界能為我們改變。
這句話曾多次出現在影片中，也許這傳達出人們有一種信念:我們雖然不能改變一切，但不去反抗不公平的事又怎麼能讓自己獲得公平？拼搏總會有回報的。
閱讀更多 ai老闆聊影視 的文章
