名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?


名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?


導語

金庸戲拍了這麼多版,目前最大的問題,已經不是拍好拍爛。

要命的不是要討好觀眾,而是讓看夠了金庸戲的人們,如何再提起興趣去看。

近來幾部已經播出,或正在進行,或計劃拍攝的作品,都呈現出了一些新趨勢。


上週五,由企鵝影視出品的劇版《神鵰俠侶》公佈了演員陣容,新人出演“楊龍”讓人心懸,文淇版郭襄又令人期待。

就在前一天,徐克籌拍的電影《神鵰俠侶》也發佈演員招募,尋找新版“楊過”與“小龍女”。

加之最近華策與張紀中拍攝《雪山飛狐》《飛狐外傳》劇本剛剛立項,陳嘉上的《射鵰英雄傳》電影計劃過給了周顯揚,十年不見的“金庸翻拍熱”似乎又回潮了。

金庸戲拍了這麼多版,目前最大的問題,已經不是拍好拍爛。

要命的不是要討好觀眾,而是讓看夠了金庸戲的人們,如何再提起興趣去看。

近來幾部已經播出,或正在進行,或計劃拍攝的作品,都呈現出了一些新趨勢。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

一 電影化復甦,抵擋劇版審美疲勞


坦白來講,徐克要拍《神鵰俠侶》這件事,還是相當意外的。

因為當年徐老怪可是被“金口”下了“禁制令”的導演。

1990年,胡金銓與徐克合作拍攝《笑傲江湖》,結果劇情大改不說,還因為創作爭執,把金庸老友胡金銓氣跑了。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

胡金銓與徐克

等到拍《笑傲江湖2:東方不敗》,索性讓東方不敗在自宮練功後,徹底變成女兒身,有了女性的細膩情思,更與令狐沖談了場戀愛。

兩部改編,部分保留了原著的“政治寓言”內核,也改動了許多重要設定。

金庸看過後,雖然對李連杰飾演的令狐沖很滿意,但驚豔萬眾的林青霞版“東方教主”,以及大量情節改編,卻讓他有點不滿。

一貫好脾氣的金老在媒體採訪中,直接當著身邊徐克的面說他“不懂武俠”。

“朋友還是做,但是小說不賣給你了,合作的事情不做了。”

原本想借《笑傲江湖》為將來拍《神鵰俠侶》練手的徐克,足足拖了二十多年才實現夙願。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

三星堆式委屈 .jpg

造成這個後果,一方面原因,固然是徐老怪天馬行空的日常操作。

另一方面,單部電影很難全盤包含長篇小說情節,何況金庸小說的氣象萬千。

但電視劇的製作模式,也未必能完美呈現原著氣韻。

想再利用IP,還要打破觀眾看多了金庸劇帶來的審美疲勞,那就對電影下手吧——

目前,已經有多方宣佈開拍金庸小說電影。

除了徐克與樂視影業合作的《神鵰俠侶》三部曲外,陳嘉上也計劃拍攝《射鵰英雄傳》三部曲。

不過目前的豆瓣頁面上,導演一欄已換成了以犯罪驚悚片見長的周顯揚。

曾與前夫張紀中因離婚官司聲名大噪的導演樊馨蔓,前不久也赴港與金庸簽約,將《天龍八部》改編為三部曲電影。

大量“三部曲”出現,以更加飽滿的空間,包容金庸小說的萬象,成了新趨勢。

可成功改編的電影先例,還是太少。

歷史上,金庸作品的三次“電影改編熱”出現在不同時期。

第一次是50-60年代,香港電影粵語片時代。

當時,金庸正處於武俠小說創作期,作品在《明報》連載,萬人爭看。

趕工蹭熱度的粵語片當然不能放過,很多小說尚未完結,已經被拍成電影。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

1958年胡鵬《射鵰英雄傳》,是史上第一部金庸改編電影,在小說連載期間拍竣公映

這批趕工拍出的“七日鮮”作品當中,也沒什麼名作留下。

第二次,則是70年代邵氏電影的大規模改編。當時以張徹、楚原、華山等導演拍攝最多。

當然,以邵氏一貫的省錢作風,以今天金庸劇的審美回望當年,那些片子確實太粗陋了。

其中,張徹是最早試圖以系列影片,呈現單部小說的。

他的《射鵰英雄傳》原定拍攝四部曲,卻因男主角傅聲不幸早逝,只拍完三部。

即便有張徹、楚原等武俠片宗師掛帥,這一系列影片的成就,也不如他們各自代表作更高。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

《射鵰英雄傳續集》劇照,那個年代的蜜汁髮型

(張徹這個玄鐵直男審美……)

第三次,則是以胡金銓、徐克等人的《笑傲江湖》開創“新派武俠片”開始,引發的又一輪改變風潮。

其中除了徐克《笑傲江湖》系列名留香港影史,王晶《鹿鼎記》系列因周星馳主演而火爆,餘者聲量不過爾爾。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

今天被奉為“經典”的《倚天屠龍記之魔教教主》,當年票房慘敗,是90年代武俠片陷入低潮的前奏

所以,當下的金庸作品電影化,面臨的優勢與劣勢基本對半:

劣勢是優秀先例並不算多,如何借電影的特殊形式,原汁原味呈現,大家經驗都不多。

優勢則在於,目前的電影工業,畢竟不同於港片曾經的“粗放型”。製作的成熟、技術的進步與創作觀念的改變,真能創造點驚喜,也說不定。

二 情節只要出新,能改多少改多少


金庸作品的電影化復甦,算是為解決審美疲勞,進行的老形式新嘗試。

如果形式上出不來新意,就對內容開刀了,比如近年播出的兩部《笑傲江湖》。

於正版讓令狐沖與女兒身的東方不敗成為“官配”,觀眾邊看邊罵,愣把這版給罵到大熱。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

為了紀念東方菇涼,左邊的乾小四後來穿上了熒光綠馬甲

2018版《新笑傲江湖》沒有於媽的命,還得了於媽的病。

劇情改得更瘋狂,東方不敗變成美少年,意圖建立“和諧江湖”,還被藍鳳凰愛上,人物關係徹底攪成一鍋粥。

加上一票毫無眼緣,與原著形象相去甚遠的新人擔綱,播到最後又爛又涼。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

金庸小說的改編,可能是國產影視作品一切名著改編中,最艱險的。

金老自己,有過著名的一套“打孩子理論”:自己的作品賣版權給人家,卻被影視劇亂改,就像看自家孩子送進託兒所,卻被虐待,心疼。

“他們把我的小說改得不好,我以後就再不賣了,就像知道這家託兒所不好,下次再不送孩子進去了。”

為此他幾度想過,與熱愛片兒湯肥皂劇的TVB終止合作,也曾與視覺風格獨特,卻總是大改劇情的臺灣製片人楊佩佩“和平分手”。

83版《射鵰英雄傳》雖有觀眾支持,卻不為他所喜,原因在於細節上改動太多。

包括劇中曾江飾演的黃藥師,在桃花島上養了一隻橘貓,都讓他起嘀咕:

“中國傳統養狗是可以理解的,養貓的情況就很少。”

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

想一下,一隻破壞力超強的大橘,還不得被暴躁的精緻boy黃老邪當鉛球扔出去……

雖然因年事已高,金庸已經懶得管改編版本了,但如果近來的“一窩蜂”再集體亂改,氣得老人家發聲,不再出售版權,搞到大家都沒得拍,也是有可能的。

何況,還有遍佈全球的金庸迷一人一票。

當年金庸二次修訂個人作品,都要過問他們的意見,已經是中國通俗文學獨一無二的現象了。

2005年的金庸,都不敢保證比1975年的金庸更受歡迎,何況後輩編劇?

畢竟,放在中國通俗文學範圍內,金庸“講故事”的功力都算一流。

敢不敢說自己寫得比金庸好,也是編劇們需要考慮的。

三 全新視角,重新解讀


徐克的電影版《神鵰俠侶》籌備同時,劇版《神鵰俠侶》也已開拍。

這次翻拍,與2014年於正版電視劇時隔僅四年。

劇本上最大的新意,可能在於視角的轉換:

這一版故事,將從文淇飾演的郭襄視角展開。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

菜瓜的造型當古裝看也沒什麼違和感呢

小說中,郭襄長大出場時,全書已進行四分之三有餘,也就是書中的“十六年後”。

要以郭襄視角,重新講述跨度近二十年的《神鵰俠侶》故事,等於為自己設下巨大挑戰,也預留了極強的賣點。

畢竟書中郭襄戲份不多,在讀者當中人氣卻極高。

在任何翻拍版本里,郭襄的演員人選矚目程度,都僅次於男女主人公。

將她在劇本中的重要性拔高,也許會激發新的化學反應。

畢竟,金庸小說人物情節龐雜,意蘊深厚,存在相當多的解讀空間。

《走向共和》《大明王朝1566》導演張黎,也一直有拍攝文戲版《天龍八部》的想法。

尤其在最近關於新劇《武動乾坤》的採訪中,多次提及,《天龍八部》令他著迷的並非武功奇觀,而是故事背景——宋、遼、西夏、大理、吐蕃錯綜複雜、跌宕起伏的地緣政治。

《天龍八部》的故事本身,主要人物的一生遭際,也可看作“華夷之辨”歷史悲劇的寓言。

名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?

在不同民族以偏見與仇視相殘的世道,蕭峰唯死而已

(圖為2003版電視劇《天龍八部》劇照)

對金庸小說的豐富內涵,多出一層解讀視角,也許遠比複製一遍“降龍十八掌”“六脈神劍”更有意義。

就目前的幾種趨勢來看,這一波新的“金庸改編熱”,戰局也並非一片迷霧:

在吃透原著,擁有獨到視角的前提下,做出形式上的革新,內容上的遷移,也許會擺脫對原著的單一復刻,另創新經典。


名導再臨,視角全新,金庸戲還能怎麼拍?



分享到:


相關文章: