聽諸多華麗順暢的“表演課”,不如聽一節樸實真實的“家常課”

聽諸多華麗順暢的“表演課”,不如聽一節樸實真實的“家常課”

聽諸多華麗順暢的“表演課”,不如聽一節樸實真實的“家常課”

每學期,每個老師無一例外地要聽課。其實,有質量的聽課研討,是組內互相聽課評課,因為這樣的教研接地氣。但是,老師們還得在學校或教育主管部門的安排下,去聽公開課、示範課,什麼優質課評比,什麼精品課評比,等等。

對於這樣的公開課,大家都知道,基本上都是在上之前,都做了N遍的所謂“磨課”。從接到上級主管部門的通知開始,這位準備上公開課的老師,就開始在校內外各個專家的指導下,一遍一遍改教學設計,一遍一遍上課,然後接受聽課專家的指導,再修改,再上課。這樣下來,當這節課真正展示在大家面前時,早已不是原來的那節課。

聽諸多華麗順暢的“表演課”,不如聽一節樸實真實的“家常課”

這樣的課,每個教學環節都是經過精心打磨的,甚至老師的每一句課堂語言都是背誦下來的,就連學生的表現,也是預設好的。然後,整節課以最完美的狀態呈現在聽課老師的面前。

那麼,這樣的課,對一線教師究竟有什麼指導意義?我看很少。因為,日常的教學和公開課的教學,根本是兩回事。這樣的公開課,老師們能從中學到什麼?我也覺得,能學到的很少。這是因為,日常教學充滿了變數,是動態生成的,而不是預先設定好的。充其量,這樣的公開課,只能算是一種“表演”,只能看看罷了。

聽諸多華麗順暢的“表演課”,不如聽一節樸實真實的“家常課”

我倒覺得,如果真想提高教師的課堂教學水平,不如讓老師們聽聽常態課,然後在評課的時候,大家說真話,真評課。這樣才能讓教研活動真正實現為教學服務的目的。


分享到:


相關文章: