廣西農民因為桉樹種植影響水源將種植公司及村委告上法庭,你怎麼看?

桂農通


支持村民!

理由如下:

一是桉樹利用水資源的效率太高,在桉樹種植地區,雨季都很難形成有效地表徑流,更不用說在旱季了,桉樹種植破壞了原有的小環境。拿我們雲南來說,現在都已經在搞大規模的替換種植了。

二是拿雲南的實際情況來說,高於海拔1000米的桉樹種植,嚴重影響了本地區飲用水資源的建設。我們好多地方,本來就已經人多地少,種樹更少,沒有樹哪裡來的水?我們身處的怒江東岸更是嚴重已經缺水了,搞一點農業種植,澆水的來源都不容易找。

三是土壤改變應該與桉樹種植關係不大。桉樹種植其實是太高效率的利用水資源,把原先土壤裡的水分都利用太多了,改變了水資源的涵養性,所以出現了小範圍的環境與不栽桉樹的地方是不一樣的,這個我是贊同的。


和尚有點田


看了題主的問題和描述,使一個長期的基層林業工作者(林業無紙筆)感慨萬千。下面談談看法。



廣西永安村農民覺悟高

1、廣西永安村農民自我保護意識強。

他們認識到種植按樹影響水源涵養和環境問題,自已的利益受到損害。據報道,桉樹高大、吸收大量水份,蒸騰作用大,大量水份被吸收蒸發,嚴重破壞水資源平衡;

2、廣西永安村農民法制意識強。

他們在與企業協商無果的情況下,沒有象個別地方群眾結隊群訪、圍攻政府,而是依法取證(鑑定),依法起訴,這是多麼高的覺悟,值得全面宣傳報道。


個人對事件看法怎樣?

首先聲明,該事件已經進入司法程序,其結果應以法院調解或判決結果為準,要想信我們的法律是公正的。

做為法外人士,僅僅只是談談個人猜想和意見,不作任何依據:

①猜想:當初企業承包山場種植桉樹應沒有經過全村村民代表大會通過,或沒有向村民明確告知種植桉樹可能帶來的危害、或沒有環保立項同意書,否則村民今天不至於起訴企業,更不會連帶起訴村委會。如果猜想成立,村民們是有一些道理的。

②看法:無論怎樣,如果村民們確實因水源不足而受損失,企業都應從盈利中拿出部分資金儘快改善當地水資源不足問題,要取之於民、用之於民,做個良心商人,使我們的社會更加和諧。

③意見:通過這件事,我們的當地政府、林業工作者要高度重視和研究桉樹種植工作,要制定合理科學化的種植方案,同時更要讓群眾有知情權和決定權。


最後,真心希望廣西永安村桉樹種植事件有一個皆大歡喜的結果,也希望今後在發展林業經濟的同時,更加註重生態保護,青山常在、綠水常流、永續利用。

謝謝閱讀,您的評論是我答題的動一一林業無紙筆。

林業無紙筆


答案都在相片中,大家看吧。








遠方87


安樹對環境汙染真的很大,不支持種安樹,對人們的生活水造成困擾。




開心農村小弟


看了評論!個個都是紅眼病!!按樹能帶來什麼影響了!我們種了十幾年不也是青山綠水的呢!你在城市裡晚上是看不到星星!啥不說先禁汽車,工廠!都是紅眼病!!


濛濛滴1


這是為什麼呢,會出這樣的檢查報告,符不符合,桉樹的危害性特別大,這個水能喝不





用戶1135640249388


很多樹木的葉子被水泡都會變黑,為什麼只指責按樹,桉樹的葉子很少會掉到河裡,只留在山上風吹日曬的腐化了,對環境沒有多大的影響。


麥浪95412471


支持,政府應對引進桉樹種植,承擔責任,廣西這20年的桉樹種植嚴重破壞生態環境!


用戶6761304402687


全國應該嚴禁速生桉樹種植行為,它的危險性是有目共睹的


天520765


成也桉,敗也桉。支持村民維權行動,如有害,堅決滅桉!


分享到:


相關文章: