日本是一個開放的發達國家，但日本女排身上卻看不到紋身，這是為什麼呢？你怎麼看？問答頭條網

2019-04-21 04:43:50 佚名

沸騰體育吧

日本是一個很早就開始“西化”了的發達國家，很多生活習慣和開放氛圍都和西方國家非常相似，但是，在西方體育圈內非常流行的紋身文化卻被日本給排除在外了！比如，經常關注女排的話，也能發現日本女排身上見不到一處紋身（或者說沒有明顯外露的紋身）......

這是為什麼呢？主要原因有三方面:

1、日本自古認為紋身非吉利之事

古代日本只有一些囚犯什麼之類的人才會特意紋身加以區別，也多多少少受到“身體髮膚受之父母”的思想影響，也就使得日本自古就對紋身不帶好感，認為這屬於不吉利的事情了！

2、現代日本只有特殊群體才紋身

雖然現在也要不少日本人紋身，但基本都是一些社會混混、黑社會團體才會這樣......也就是說，主流社會觀念還是一直認為有紋身的人都不是什麼“好人”！

3、有紋身的人在生活工作中不順

如果有明顯紋身的話，可以說是會對日本人的生活和工作帶來極大的不利影響，比如不少溫泉和酒店就禁止明顯紋身的人入內，公司招聘員工時也會考慮排除有紋身的人......

所以，即便日本是一個發達國家，也會因為傳統觀念和社會意識的影響而沒有像很多西方國家一樣喜歡紋身文化！而需要穿短袖短褲球衣的日本女排運動員自然就更不會去特意紋身了！

沸騰體育吧

這個跟日本女排沒關係，在整個日本，人們在紋身這一塊，還是比較保守的，在他們的觀念裡，不像是在中國，那麼接受紋身，覺得很有個性，在日本，你要是紋身的，就感覺是混社會的，是黑社會。

在日本，只有黑社會才紋身，正常人，是不會去紋身的，正經人，也不會去紋身，在日本，紋身已經代表了一種身份的象徵，那就是你紋身的，就是混社會的，黑社會，哪像如今的中國，不管是男是女，都喜歡去紋身，覺得這個很酷，有個性，特別是一些女孩子，喜歡去紋身。

所以，在日本，紋身時被當做一種野蠻行為，不為社會和主流認可，作為國家形象象徵的女排隊員，更不可能去紋身了，你真的紋了，直接被轟出來，取消你女排的資格。

另外一個原因是，日本雖然發達，人們的思想觀念開放，但他們非常清楚，紋身對身體沒有任何益處，反倒是對皮膚有損害，哪像我們國家一些小年輕，覺得這個很酷，就去紋身，根本就不知道它對皮膚和身體的傷害。

還有一個原因就是，紋身不方便。前面說了，日本人對紋身是比較排斥的，對於紋身的人，甚至連澡堂都不讓進，部分地方，不讓考公務員，如果你真紋身了，會帶來諸多不便，所以，乾脆就不紋身了。

日本人對紋身的態度一直較為保守，直近年來日本人對年輕人和外國人紋身的態度緩和不少，但總體來講還是偏保守的，曾經大阪市長橋下徹提出過公務員不許紋身的規定，甚至提出勸退有紋身的教師及公務員。

烏魯木齊那些事兒

如果說對紋身的藝術認識和對美術風格的理解，那日本在世界上都是遙遙領先的，可這樣的文化偏不為己用，說到底還是歷史發展帶來的變革影響，現在的日本人打心眼裡就非常討厭紋身，因為在他們眼裡紋身就代表著黑社會，日本的黑社會與普通人是井水不犯河水的。普通的日本人不會去紋身，當然被國民視為偶像的體育明星更不會去趟這攤渾水，更何況是大家最關注的足球和排球明星了，一旦有紋身必定會招惹黑社會，麻煩自動會找上門來。

日本歷史的發展導致國民很痛恨紋身

從日本早期來看，紋身和刺青一般都用在罪大惡極的罪犯身上，刻上紋身代表生命快要終止了，下輩子好好投胎做人吧。在江戶時代紋身就是犯罪分子和黑社會的特徵，這種根深蒂固的思維一直延續到今天，尤其是日本的黑社會數量眾多，時至今日國家雖沒有大力打壓，但人們往往都是敬而遠之的。日本球迷認為體育就應該是純粹性的，不應該用這種花了胡炒的東西來博眼球，而應該用成績來征服對手。

有紋身的運動員不可以上場比賽，球員退役後爭議頗多

放到以前可能有一些足球過女排運動員會有紋身，僅限於場下暴露，在比賽中必須要遮住，以免影響到下一代的成長。不過今天日本的體育管理機構對紋身那是禁止的，甭管你場上場下，一經發現立刻勒令開除並全國通報。很可能在失去體育工作後會在其他領域方面求職都受到排斥，包括球員退役後的生存都是個問題，除非進入黑社會，不過這樣的大有人在。