當今，“互聯網+”在推動實體經濟高質量發展正起著決定性的作用，推動“互聯網+”也將更好的服務於社會經濟發展，12月4日，中國工程院院士鄔賀銓在2018中國“互聯網+”峰會上，針對我國“互聯網+”的發展與挑戰進行了分析解讀。
落實“互聯網+”需要針對方案和服務
“互聯網+”是互聯網思維的進一步實踐成果，通俗的說，就是“互聯網+各個傳統行業”，但這並不是簡單的兩者相加，而是利用信息通信技術以及互聯網平臺，讓互聯網與傳統行業進行深度融合，創造新的發展生態。
鄔賀銓認為，“互聯網+”是消費互聯網與產業互聯網和政務互聯網的深度融合，是以互聯網為基礎設施和創新要素的經濟社會發展新形態，在這其中，產業互聯網是“互聯網+”的焦點，支撐大眾創業萬眾創新是“互聯網+”的亮點，政務互聯網與消費互聯網是“互聯網+”的著力點。
目前，ICT企業開始認識到互聯網+傳統產業是他們業務發展的增長點，加大與傳統產業合作的力度，但傳統產業的業務門檻導致其進入困難而且不易看到短期效益。
鄔賀銓指出，中國消費互聯網發展較快，但只是面向消費者的電商走在世界前面，消費互聯網中教育、醫療、養老、旅遊、文化等還處於起步階段，需要加大力度推進。
在政務互聯網方面，智慧城市啟動較早，交通、安防、環保等著力較多，但效果尚不夠顯著。政務服務方面，以“放管服”為抓手改善群眾獲得感，但政府數據開放進展不明顯。
在產業互聯網方面，少數生產自動化程度較高的大企業已經啟動，基於雲平臺和工業物聯網，從大數據分析入手，對提升生產效率發揮了明顯作用。其中有為數不多的企業依靠自身力量數字化轉型動作較快，另外也有部分傳統產業的企業與CT企業合作也取得成效。大多數企業因缺乏數字化轉型技術與資金而難於起步。
鄔賀銓表示，中國的“互聯網+”市場吸引國外PaaS平臺公司的進入，但“互聯網+”不是花錢就買得到，需要針對性的解決方案和服務，而落地服務是國外公司的短板。
互聯網+不存在贏家通吃
回溯中國互聯網發展的二十年，消費互聯網無疑一直是“主角”，在這20年中，以消費為主線，互聯網迅速滲透進人們生活的各個領域，極大的影響了人們生活和消費的習慣，然而要想全面落實“互聯網+”，我們仍面臨挑戰。
首先是共性不同。
鄔賀銓表示，消費互聯網儘管面向十多億網民，但消費互聯網是共性的，而互聯網+實體經濟特別是製造業，不同行業甚至同一行業的不同企業都是個性的。
此外，消費互聯網終端品種簡單，使用門檻低，易普及。互聯網+傳統產業涉及設備類型多，業務鏈條長、服務模型複雜。
其次是對人才的要求更高。
鄔賀銓表示，互聯網+傳統產業對基礎設施和技術的要求較高對資本的需求也更大，對安全性要求高，對既瞭解信息技術又熟悉企業流程的人才有迫切需求。
最後是互聯網+傳統產業對產業組織的變革有很高要求。
鄔賀銓表示，消費互聯網的應用基本上是從無到有，互聯網+傳統產業是對現有生產方式的改造，實現流程再造，與消費互聯網贏家通吃的格局不同，互聯網+傳統產業需要有更多細分領域的龍頭企業。
因企施策完善“互聯網+”創新環境
“全球500強的中國企業有超過100家，其中小微企業佔7成，我國企業大小規模、裝備與技術方面均相差懸殊。”鄔賀銓談到。
鄔賀銓認為，這一原因的形成是我國很多大企業的生產裝備甚至生產線全套進口，生產裝備和技術與國外同行沒有什麼差距，但在標準、規範、工藝、檢測、流程、供應鏈等方面差距很大，在研發、設計、工程、營銷、售後服務等附加值高的環節缺乏競爭力，沒有形成代表質量信譽的國際品牌。
此外，國外西門子、GE等自身已經轉型為生產性服務業公司，而我國傳統產業的大企業還缺乏這樣的能力，大量的中小企業缺乏足夠的經費，或者也沒有現代信息技術的專業技術人員，企業沒有能力靠自身力量進行數字化轉型。
對此，鄔賀銓建議，單靠買設備買軟件實現不了‘互聯網+’，需要有一批解決方案服務商，需要有第三方非盈利性服務平臺，為企業和廣大創新創業者提供技術支撐，政府考核他們提供中介服務的成效，政府以購買服務的方式補償該平臺的運營支出。
“不僅要為進入孵化器的企業提供物理設施和初創資金的支持，更重要的是要有導師團隊，提供投資經驗和創業經驗的專家輔導。”鄔賀銓強調。
值得關注的是，鄔賀銓認為，隨著“互聯網+”的發展，新業態將層出不窮，需要改革不適應的行業管理規定，完善法制為“互聯網+”發展保駕護航，“互聯網+”的出現將倒逼深化改革。
閱讀更多 通信產業報 的文章
