赤焰噠噠噠

我是暗部忍者，很高興能回答這個問題

美國是地球上軍事力量最強悍的國家，沒有之一，常規軍事力量第一，核力量第一！

而且，美國還是地球上軍事力量最強大的組織，北約的老大，北約是什麼？簡單說，就是攻防一體一體的軍事組織，誰要敢動北約裡面的任何一個國家，等於對所有北約國家宣戰！到時候，所有北約國家一起打他，打到他跪地求饒！然後再狠狠的敲一筆！

（北約的成員國，集合了世界上最發達的國家，要錢有錢，要人有人）

如果有美國的航母被擊沉，美國會有什麼反應？不得不說，這個假設很大膽，腦洞大開啊，哈哈哈

美國現在擁有11艘航空母艦，這11艘航母組成了11個航母戰鬥群。

美國的航母戰鬥群的配置是由3艘宙斯盾導彈驅逐艦，2艘宙斯盾巡洋艦，一艘護衛艦，4艘攻擊潛艇，一艘補給艦組成，算上一艘航空母艦，一共12艘戰艦，這12艘戰艦組成了一個航母戰鬥群。

如果美國的航母戰鬥群在大海上被擊沉的，那麼這事就大條了，全世界都感到震驚，就等於向美國宣戰！對北約宣戰！

到時候美國會第一時間命令，遊弋在海洋上的11個航母戰鬥群馬上會受命前往敵對國的家門口，首先把敵對國的艦隊消滅乾淨，面對美國11艘航母戰鬥群，敵對國的艦隊，扛不了多久就會被消滅乾淨。

稍後北約裡面的國家都會派出自己的戰艦前往，用不了多久，敵對國的家門口就會出現密密麻麻的戰艦，這些戰艦都會統一接受美國指揮，各個國家艦隊指揮官會跟美國一起制定好作戰部署，確定好要攻擊的目標。

一切準備好之後，一聲令下，首先進行電磁攻擊，癱瘓敵對國本土的指揮，通信，防空系統，B-2戰略轟炸機在鬼鬼祟祟的進入敵對國，轟炸本空軍土機場等重要目標，B-1B槍騎兵隨後跟上。

F-22和11艘航空母艦上的所有F-35進入敵對國的空域，參與空戰，奪取制空權，並擊毀敵對國的空軍和防空系統，後面，所有北約的各種戰機，各種轟炸機一擁而上，海面上的各種戰艦和潛艇能發射導彈都一股腦把導彈發射過去！

（電磁攻擊）

面對美國和北約這麼強大的軍事攻擊，地球上那個國家能扛得了？

用不了幾天，敵對國就承受不了，海軍和空軍都被消滅乾淨了，只能高舉白旗，提出停戰，不打了，再打就涼了，然後敵對國接受美國一頓臭罵，再賠償一大筆美元。

這就是擊毀美國航母，美國的反應，平時YY一下過把癮就好，千萬別來真的。

暗部忍者

生死看淡，不服就幹！航母號稱是移動的國土，你都把人家航母擊沉了，還是全世界最強大國家的航母，人家肯定急眼啊！急眼了會幹嘛，當然是開打啊！日本在二戰中偷襲珍珠港，後果是什麼？被從東太平洋一路虐殺到日本本土，全國被轟炸機炸的滿目瘡痍，後面還被兩顆原子彈教做人，直接打到無條件投降，直到現在還被狗鏈子拴著，在美國爸爸面前不敢大聲喧譁。

以上想的當然是目前最極端的情況，想挑戰美國全球霸權，但是自身實力又不允許的選手，最後的結果就是這種下場。那麼如果是實力與美國平分秋色的前蘇聯擊沉了美國航母呢？蘇聯當年為了對付美國的航母戰鬥群，不僅發展了光榮級和基洛夫級核動力巡洋艦，還有各種武力爆表的核潛艇，以及無數陸基遠程反艦導彈，擊沉美國航母的能力是毋庸置疑的。

如果在某次如古巴導彈危機這樣的突發事件中處置不當，美蘇很有可能大打出手，那麼美國航母首當其衝必定成為首要目標，一旦美國航母被擊沉，衝突就可能擴大化，但是由於雙方都握有足以毀滅對方的龐大核武庫，只要不是想滅亡全人類，最後的結果很可能是美國在報復性擊沉蘇聯幾艘軍艦後，雙方只能選擇握手言和，最後進行和談，然後交換一些利益，繼續玩冷戰對抗。
那如果是伊朗或者半島某國這些被美國常年制裁並且實力又十分弱小的國家擊沉了美國航母呢？首先，這種情況基本沒有成功的可能性，美國航母作為移動性戰略目標，擁有多重防空防禦圈，以這兩位的實力，想要依靠自己的那幾百艘巡邏艇使用狼群戰術突破美國航母反導系統，並且還擊沉它，估計都無法進入導彈射程之內就被團滅的。如果沒有當年元朝入侵日本時的神風的逆天運氣基本不具備實現概率。

拋開所有不可能，假設某一天美國航母作死貼近波斯灣靠伊朗一側，而伊朗又剛好抽風似的發射了幾百枚C802對著美國航母一頓飽和式打擊，其中幾枚逃過反導系統的重重攔截，恰巧將美國航母擊沉，後果如何？伊朗本來就在美國的潛在打擊名單之中，只是礙於某些大國的存在，不敢公然動手，一旦航母被擊沉，剛好給美國以戰爭藉口，伊朗必然會面對美國的強力打擊，首先是空襲，然後地面戰推進，最後扶持新的親美政府上臺，結局和當年的日本應該是大同小異。

但是現在的世界已經完全不同於二戰和冷戰，多級化趨勢明顯，各大強國都爭著想取代美國的地位，大家有沒有想過，一旦航母被擊沉，除了別的國家會捱打，美國本身會有什麼損失？航母一直以來都是美國全球霸權的核心競爭力，自從二戰之後還沒有任何國家敢擊沉美國航母甚至將美國航母列為打擊目標。
（一想到美國海軍，大部分人腦海裡都是這幅畫面）

如果有國家將美國航母擊沉，那就意味著美國航母無法戰勝的神話將就此破滅，所有的國家都會開始懷疑航母的真是戰鬥力，美國真的有我們想象中那麼強大嗎？一旦這種懷疑開始成為共識，所有國家對美國心底的那種害怕都將逐漸減少，各種針對美國的挑戰將會此起彼伏，那麼也就預示著美國的霸權將就此開始快速衰落。所以即使將對手打爛了，擊沉美國航母后損失最大的依舊是美國自身！藉助毛主席的一句話:一切帝國主義都是紙老虎！

軍史吐槽君

最直接的反應是美國國會和國內民眾一起炸了鍋！假如美國是參加類似第二次世界大戰的正義之舉，消滅地球共同的敵人那還說的過去，它們會化悲痛為力量，繼續與敵人戰鬥下去。當然如果是走上侵略擴張之路被人家沉在海里，那這仗估計也就打到頭了，因為民眾們不再像以前那樣“單純”。二戰以後美國發動的所有戰爭幾乎全是不義之戰，全是複合自身利益的戰略部署，至於為什麼還得到國會和民眾的支持，那隻能說明老美的“忽悠”能力太高超了。在一幫小弟的簇擁下，以及全球扶持的親美勢力中，多數國家都相信和支持老美去散播“民主正義”和剷除“恐怖主義”。

如果說海灣戰爭是“正義之戰”，那麼伊拉克戰爭則是赤裸裸的軍事入侵。

為什麼伊朗要不停的製造和研發各種反航母武器，甚至自己製造了一艘靶航母用來實戰訓練，因為它不想成為第二個伊拉克，美國的恐怖主義帽子一直扣在革命衛隊頭上，保不齊哪天世界剛要和平美國就開始手癢癢找事了。美國國家體制讓其不會輕而一舉的捲入一場大規模戰爭，但是目前它幾乎控制和管轄著世界上的大部分陸地和海洋這是不爭的事實，打一場高烈度的局部戰爭還是手拿把攥的。它擁有十個全球最大的航母戰鬥群，每一艘航母都是一座移動的大型野戰機場，其戰鬥力是不言而喻的。

就美國軍事實力而言，除了幾大國，剩下的基本只是他想不想欺負的事。

二戰期間美國共損失了四艘大型航空母艦和七艘護航航母，從日本偷襲珍珠港太平洋正式爆發到開譬歐洲第二戰場，美國士兵的傷亡人數一直極具增加。航母從被攻擊到沉沒並不是所有的艦載機和人員都會隨之沉沒，而是經過搶修、損管不治之後才會決定棄船，起飛的艦載機也可以降落到其他航母上，所以傷亡並不會太過嚴重。二戰也是所有國家工業機器全民開動的時候，沒有損失最好，不過沒有戰損是不可能，但是這些對於工業強國和資源大國的美國來說只是毛毛雨而已。

二戰護航航母幾乎是海上編隊的“標準”配置

當然美國在太平洋徹底碾壓日本後，全軍的士氣非常高漲，不過參加歐洲大陸戰役的美軍們可就不是那麼走運了。他們登陸諾曼底後才發現等待他們的是更殘酷的陸上作戰，兩個當時世界上最強班排火力的碰撞正式拉開帷幕，德軍的88炮、虎式坦克、MG42將美軍從一個噩夢拉向更深的另一個噩夢。

美械裝備第一次在德械面前毫無優勢，在戰鬥素養大致相同的情況下，美軍除了制空權略有優勢外，陸軍戰法尤其是裝甲戰術絲毫佔不到一點便宜，88炮也將太平洋戰場上的謝爾曼坦克打成了“謝饅頭”。

時至今日，美國航母也不在像二戰那樣數量龐大，但是戰鬥力卻是以前的千萬倍，武器在向著高精尖發展，大規模無差別轟炸已經成為過去。航母的人員武器編制也更加龐大，一艘美國航母上差不多有五千到六千人，上面超市、教堂、健身房、檯球廳等等娛樂設施一應俱全，被稱為海上小城市。如果這樣一艘航母被擊沉對美國對軍和政府的打擊是極大的，當然還有美國人民，雖然上面的人員損失不一定太大，但是一艘大型航母的沉沒代表著軍事實力和存在的削弱，相信即便是今天的美國也承受不了一艘航母的沉沒。而如果是誰沉了美國這艘航母那恭喜他可能要中頭彩了，以現在美國的軍事實力必然會和它死磕到底，一定會從它身上將航母的損失找補回來。

不過擊沉美國航母並不是想象中那樣簡單，他做出何種反應也會與什麼樣的敵人，用何種武器，被什麼樣的方式擊沉有直接關係。我是軍武奇兵，歡迎您的交流與觀點，感謝您的關注與支持！

軍武奇兵

要看是在和平時期還是戰爭時期吧，戰爭時期沒啥好說的，此時別說航母是被擊沉了，就是本土遭到打擊也要做好心理準備，畢竟戰爭狀態下什麼都有可能發生，總不可能只允許你打擊對方，不允許對方反擊吧，如果對方的反擊手段夠強或者運氣夠好，把美國的一艘航母給送進海底了（如果不能擊沉，能癱瘓一個航母打擊群也可以，只要能使其失去戰鬥力就是成功的），那麼美國也只能捏著鼻子自己硬吞了這個苦果，反正在二戰時期，美國的航母也不是沒有沉過！

至於美國會有怎樣的反應，還是要根據對手的實力來看，如果擊沉自己的航母是對手正常的實力表現（即使對方也付出了不小的代價），那麼美國就需要好好掂量掂量要不要繼續擴大戰爭規模了，不是說美國打不贏（目前世界上還沒有哪個國家的海軍能打贏美國海軍），而是就算打贏了，美國海軍也可能受到重創，畢竟現在美國真正能用的航母只有10艘（最新的“福特級”還沒形成戰鬥力），就算把對方的海軍力量給一鍋端了，但是自己也沒了幾艘航母的話，這種損失美國還承受不起，因為那種狀態下的美國海軍還想保證軍事力量的全球存在就很難了，而且有這種能力國家肯定是大國，美國要是真的打算死磕，那麼有很大概率演變成核戰爭！

所以，如果是這種級別的對手在戰爭中擊沉了美國的航母，讓美國清楚的知道對方確實有重創美國海軍的實力，那麼這種情況下美國是有可能回到談判桌上來的，這不是慫不慫的問題，而是對方實實在在有跟美國硬剛的實力，美國怎麼可能繼續擴大戰爭？就比如伊朗，美國是打不贏麼？絕對不是，而是一旦動起手來，就不好收場了，到時美國的利益損失會更大，這個也是同樣的道理，如果不是世界大戰，那麼無非就是利益糾紛罷了，既然對方有擊沉航母的實力，那美國就真的要好好想明白要不要繼續打下去了，因為有這種實力的過家有資格讓美國平等對待，認慫也不是丟臉的事情！

如果是一些實力跟美國不對等的國家，其實我想不出來這樣的國家有什麼能力可以擊沉航母，既然題目是假設，那麼就當對方是運氣使然吧，綜合了“天時地利人和”等各種有利條件幹掉了一艘美國的航母，那麼美國的反應會怎樣呢？還是認慫麼？不存在的，美國只會繼續派遣航母過來，直到把這個國家給打成稀巴爛，畢竟即使對方能憑著“運氣”幹掉美國一艘航母，自己的損失也不會小，那麼暴怒的美國是沒理由認慫的，不把這個國家打個稀巴爛，然後再把背後的始作俑者拉出來絞死美國肯定不會停手，反正對方運氣不可能那麼好，還能擊沉美國的第二艘航母吧！

然後再來討論第二種情況，就是在和平時期美國的航母突然被幹掉了，這時美國的反應很好猜啊，典型的現代版“珍珠港事件”嘛，美國的舉動肯定是直接對這個國家宣戰，管你這個國家強不強大，反正再強大也沒有美國強，二戰時期的“珍珠港事件”發生後，美國不就直接對日本宣戰了？當時日本在太平洋的海軍力量很差麼？而且航母對於一個國家來說就是海上“移動的國土”，無緣無故打擊人家航母跟直接打擊本土沒什麼區別，別說是美國了，就是任何一個有航母的，遭到這種打擊後也是肯定選擇宣戰的，或者用不著航母，你只要無緣無故對別國的海軍發動了襲擊，就算是不宣而戰了，因此，在和平時期不管是哪個國家敢擊沉美國航母，美國的反應都絕對是宣戰，先打過再說，實在打不贏再另算，只不過“打不贏”這種情況基本上不會發生！

哨兵ZH

首先美國作為世界第一的軍事強國，航母的數量多達11艘，世界所有航母加起來都沒有美國多，這一數據徹底表現出了美國海軍實力的強大，以及國家工業鏈的完整性。

那假如美國的一艘航母在海上巡邏時，突然天空中出現雨滴式的反艦導彈快速下降逼近美國航母，就算美國航母的防空性能再好，面對這樣的雨滴式轟炸，都是束手無策的，況且沒有其他艦艇得守護，最終美國航母被這雨滴式的反艦導彈擊沉。

航母上得所有官兵無一倖免，甲板上的各種機型被炸的五體投地，僅一艘的造價就達45億美元（指的是尼米茲級航母），45億美元就這樣沉入了汪洋大海。

這時美國的五角大樓已經與這艘航母失去了聯繫並知道了此事，下令立即派遣航母戰鬥群以及直升飛機前往搜尋救援。

下一步立即組織調查小組，負責對此事的所有調查，到底是誰能有那麼大的膽子敢對美國航母動手的，查到後讓它後悔。

第三步：調查小組查明瞭是誰幹的，並上報給了上級司令部，司令部立即發表言論並組織軍隊，航母戰鬥群，空降機，特種部隊，等等，開始對某國宣戰，首先美國特種部隊到達某國，並對這國展開小規模的軍事衝突。

二：空降部隊立即對這國展開空降，集合了大批兵力，建立作戰指揮中心，過了幾天後美國的所有作裝備和車輛，以及大批的兵力已經集結完畢，開始對這國展開猛烈式的進攻，幾天後美國佔領了這個國家，並抓住下令對美國航母發射攻擊的人。

最終美國撤離此國家，並與這國簽訂協議，對航母上的所有官兵進行補償，並登門向所有遇難家屬道歉，再然後賠償了美國大筆的資金，這件事最終得到解決。

財軍自媒體

那也得分是怎麼沉得吧！如果是被人擊沉了，那是肯定要找回場子的，肯定要殺回來的，如果是被自己測試擊沉了，那麼美國肯定要去收集這艘航母各個部分承受打擊時的破壞程度和抗打擊能力的，如果是自己就好好的沉了，那他肯定要去查清楚事故原因，追究事故責任的。

美國海軍太平洋艦隊司令曾經說，如果美國海軍航母被擊沉了，他們就要使用核武器進行報復，當然，他著屬於偷換概念的行為，畢竟戰爭打到了擊沉美國航母的地步，按照美國優先使用核武器的軍事政策，估計也就到了使用核武器的時候了，但是擊沉航母和使用核武器之間其實並沒有聯繫，美國的航母還沒有金貴到可以使用核武器去保護。

實戰中，如果美國航母被擊沉了，那麼如果是海戰中被擊沉的，美國會馬上調集其他海軍兵力對打擊其航母的艦隊實施圍追堵截，如果是被岸基兵力擊沉的，那麼美國會使用巡航導彈等武器去破壞其岸基設施，甚至發動空襲，當然，實戰中什麼手段都是可以使用的，畢竟開戰後就不要再保守了，更別說都打到擊沉航母的份上了，限制自己使用何種兵力也是毫無必要的。

美國自己擊沉過自己一艘航母，自己在測試中擊沉了美國號航母，這艘航母抵抗了大量的打擊後緩緩沉沒，為美國帶來了航母抗打擊能力的寶貴數據，也為其今後設計更為合理和防禦佈置更為合理的航母打下了基礎，此時的美國反應就沒有那麼可怕了，他們會很高興的宣佈自己動用了哪些武器，打擊了航母哪些位置，最終得到了什麼結果。

如果是自己沉得？那估計工程師要上軍事法庭了吧。

海事先鋒

航母被擊沉，很重要的一點就是上面會有很多美國大兵一起和航母沉入海底，想想當年日本偷襲珍珠港是什麼後果，整個美國的怒火被完全點燃，發誓要報仇雪恨，原本不願意參加二戰的美國人，那一刻同仇敵愾，全國加入支援美軍的行列中去，雖然這也被外界認為，是羅斯福總統為了讓美國在戰後分得國際地位，即便提前知曉美國會被日本偷襲，但是仍然選擇裝聾作啞而坐以待斃，從而以血的代價讓美國參戰。

不管這個傳聞或者猜測是真是假，有一點非常重要，那就是事件的結果是美國加入了戰爭，在日本扔下了原子彈，並率先登陸日本本土，控制了天皇，還在日本建立海軍基地，一步步控制了日本，讓日本對自己俯首稱臣，美國的目的達到了，當然，包括之前的“911”恐怖襲擊，也讓全美支持美國入侵阿富汗，擊斃本拉登，給在911事件中喪生的人們報仇，但是美國的野心當然不只是一個小小的基地組織頭目本拉登，而是整個阿富汗，但是必須要有個藉口。

同樣，那些在911中喪生的人們再次給了美國“一展拳腳”的機會，這次事件又被外界懷疑是美國自導自演，原因是有傳言，在事件發生的前一天，有神秘人物通知在五角大樓和世貿大廈工作的以色列人，第二天不要去上班，關於以色列人滲透進美國政府的就不說了，目的就是為了能夠讓美國出兵阿富汗，還有一點就是911恐怖襲擊事件，一向敢作敢當的基地組織，這次否認了是他們乾的，讓這次事件充滿了陰謀論和神秘色彩。

風雲一點通

每當世界發生大事的時候，美國總統第一個問題就是，我們的航母在哪裡？

是的，航母就是美國的象徵，它出現在哪裡，就意味著美國的意志到達了哪裡。

二戰中，以太平洋為戰場的，全球除了美國日本，沒有第三個國家能夠做到。左右一次戰役的勝利，決定未來戰局的走向，就是航母戰鬥群。日本總共投入二十三艘航母，而美國，以太平洋為鍋，像下餃子一樣，造出了一百多艘航母，生生用舉世無雙的國力把日本碾碎。

戰後，無論是區域戰爭，還是地區劍拔弩張，第一個到達現場的，就是美國航母。展露現代信息戰的沙漠風暴，就是兩個航母編隊陳兵波斯灣，展開對薩達姆政權的第一輪空襲。

今天美國十一艘編制航母，全部是核動力。且不論擊沉一艘航母意味著在制空權以及海權上的絕對優勢才能辦到，僅僅擊沉航母意味著毀滅一個核反應堆造成巨大災難，隨之隕滅的還有護衛戰列艦以及數千名美國海軍士兵，如此刻骨仇恨甚至超過了雙子塔的坍塌。如果沒有做好迎接地球第一強國掀起的滔天怒火，不死不休的殺氣，還是慎重考慮一下後果吧。

花錢無缺

一，為什麼被擊沉？擊沉的原因是什麼？二，被擊沉的地點，打擊時的效果，應對措施，擊沉時的決心及全國人民的意志，也要看一看世界上多數國家的態度；這一切因素才能決定美國政府的反應程度，規摸和大小。朝鮮戰爭就是個例子，即然在有利有節的情況下，收拾了他的航母，就不怕他任何反應，因為他最起碼也要，承受相同打擊或者毀滅，他雖然有毀滅地球IO次的能力，我想我們也毫不懷疑，具有毀滅美日十次的能力罷，這也就夠了；就此來看，美國他也就是弄個破船爛飛機，在十二海里放放騷，幹些讓人作嘔的不恥行為，打死他也不敢整上幾個航母戰鬥群，來觸碰我們的底線的，若不信，就請試目一待。

新141019416

這就得具體分析是在什麼情況下被擊沉的了。

當初，日本偷襲珍珠港，確實激起全體美國人的愛國熱情。因為美國很多人是反動出兵參戰的。然而被日本人莫名其妙的打了，打得很慘。主戰派一下子就站在了正義的制高點。主和的當然就啞口無言。於是萬眾一心地投入到二戰中去了。

然而朝鮮戰場就不一樣。先是他出兵，戰火一直燒到鴨綠江邊，殺人無數，且拿中國警告當耳旁風。最後捱打了，打慘了。想甩原子彈，幾次三番地還是沒甩出來。為什麼？不在理啊！後來還誇哩，中國軍隊了不起，彭德懷是軍事家。

如果美國發動侵略戰爭，擊沉了別人的戰艦，攻佔了別人國家，最後別人把他航母弄沉了，他絕對認為是合理的。出來混還不付出代價，只許你打別人？

軍人在戰場上的心情是複雜的。我父親是一個老兵，他在世時我問過他：戰場上看見戰友犧牲了你是不是隻想著報仇？他回答說不一定，除了想報仇，內心也害怕。說人不怕死是假話。

關鍵字: 軍事 海軍 美國