汽车臻品
从奔驰事件当中可以看出，网络力量确实可怕，当你真正需要的时候，它有摧枯拉朽的强大战斗力，但当你身陷漩涡的时候，它同样能把你压的喘不过气来。而奔驰车的女车主，现在似乎正在体验这种过山车的感觉。
通过网络的力量，她一夜火遍大江南北，在广大网友的支持和关注下，形成了热点，倒逼世界大牌奔驰公司做出让步，但在女车主和奔驰公司做出和解之后，很多网友的质疑之声也扑面而来。网友们有一种被愚弄的感觉，因为在他们的脑海当中，女车主已经成为正义的化身，她应该不顾一切的与奔驰车死磕到底，直到把奔驰磕到关门，最好退出中国市场最好。
随着女车主和奔驰公司“在友好气氛中”达到和解，各种阴谋论也甚嚣尘上，有人说女车主私下拿了多少多少钱，还有人说她们之间达成了某种不可名状的协议。我感觉网友的脑洞确实够大，可以肯定的说，在超越合同范围内赔偿之外，双方都不敢越雷池，因为双方都怕自己有小辫子抓在对方手中，就像有些网友猜测的，奔驰给女车主200万，如真给200万，女车主敢要吗？
对于女车主，我认为完全没必要对其不感谢网友表示愤怒，何况人家在接受采访时已经表达了谢意，为什么还要抓住这个事情不放呢？围观者也不用把自己看的有多伟大，所谓的关注和支持，其实说白了就是看热闹而已，现在和解了，热闹戛然而止，瓜没了。怕啥呢，瓜多的是，要开网页，到处是瓜，还怕吃不到？
元芳有看法
女车主欺骗了公众和央视及央视主持人，从始至终的言行已经证实是一个没有人格和行为底线的无良的、玷污斯文的文化人，也证实了我们教育几十年的失败！确实是一个没有灵魂的渣渣！你欠社会、公众、央视及主持人一个诚实的道歉！你是社会的反动力，起到的负作用及对社会的危害极大！管理机构参与或促成和解的行为极端错误，此事件的处理已经显然涉及社会共公利盆和社会形象及声誉，就象诉讼中对不正当的撤诉不予准许哪样处理！同时从女车主到店家闹及实现自己目的后对社会和公众造成的害，也已涉嫌寻衅滋事和严重扰乱社会秩序，依法应予追究！管理者更不能因当事双方和解而不再追究和处理，和解是当时事人的私权利，但社会秩序及公众权益是公权保护不得侵害的客体！当时事人双方的行为已经严重侵害该客体，应对依法惩处！否则既是渎职！
用户1254498225516
我这几天倒是也看了，一部分人的确是这个想法。
可是咱们也应该想一想，双方已经和解了，表面算是“愉快结束”。
可是，私下是怎么说的，咱们不知道？
第一种情况，奔驰与女车主谈不拢，奔驰很生气，你现在的情况让我们损失很多，要是谈判还不接受，那以我们的能力私下找你麻烦还是很容易的，女车主不得不接受。
第二种情况，奔驰与女车主和解，但必须接受我们提出的条件。否则，参照第一条。
所以，可能就造成现在这情况。
有的人就说了，咱们广大的网友帮忙啊！
我就说，你咋帮，你不管在网上怎么说，受到切身伤害的是人家自己啊，人家得考虑自己的情况啊。
而且，现在已经是官方的事了，她一个女人就算拼死了，她能做到啥地步？
到这种情况了，你就算不支持她，也别诋毁。
你只有顶在枪口那儿，才知道压力有多大。
街角o转身
大家都在责怪女车主那么快就妥协了，没有抗争到底，其实大家都错了。女车主其实是用妥协的方式为广大奔驰消费者争取了更多的利益，而给奔驰挖了一个巨大的坑。如果女车主让奔驰退一赔三，那奔驰最多就损失将近200万，也不存在金融服务费退款的问题，因为你退了车就不存在金融服务费退款了。其他奔驰消费者也没理由去要回金融服务费。女车主非常聪明，他不退车，只退金融服务费，这就表明其他奔驰消费者也可以退回金融服务费，因为她退了，别人一样可以退，这事不能区别对待，这样奔驰将损失几十亿甚至上百亿，如果奔驰4s店不退金融服务费，那么广大奔驰消费者也只能联合起来去闹了，会引起更大的风波，所以女车主是及其聪明，她用和平妥协的方式为其他车主争取了金融服务费而给奔驰挖了一个巨大的坑，奔驰方面还不能责怪她，还得感谢有那么好说话的消费者。你们觉得我分析得对吗？
用户1663571858866
不理解，听了女司机的录音，觉得女司机很懂法律，抓住欺诈作为重点，满以为这次要和汽车行业的潜规则斗争到底，为所有受害者车主们讨回公道，连央视、工商部门都站出来过问此事，可刹那时间以和解收场了，真让人遗憾。女司机文凭高，又是学法律的，应该对社会对人民有所担当，斗争到底。然而是嘎然收场，让我一下懵了，很茫然…这样做是不是显得太自私，太现实了呢?我对这位司机的看法:由肃然起敬立即转为渺小可悲的小私机。给网友，政府一个尴尬，失落的境地，更是给汽车行业助长了威风。把人们的心由热情高涨一下降到了冰点，失望!说多了，会不会被视为是自媒体啊?算了吧，我也收场了，哈哈哈。
希望141671268
网民是可以理解的，女车主与奔驰方随便表演和达成什么协议是你们自己的事，我们消费者网民支持了你，而且你也承诺依法维权而最终报告都还没出你就被和解了，那不是和他们一样不诚信还是应了按闹分配，也是打自己的脸。把网民央视甩了不说，更重要的是寒了大家的心，想想你的嘴脸吧，不得不服你的聪明变成了狡猾没有爆露你的店，我想他也会像利之星一样，风过我想奔驰与利之星不得不记仇，网民不得不弃到时你更惨。我们消费者维护我们自己的权利，我不相信所有网民的再次团结与国家相关部门及政策的落实更进监管不起效。卑鄙无耻的你己经从英雄到了卖家贼，卧底，判徒。没有了网民的帮助看你，，，没有央视的关注看你。，，，，。相信网民的另类关注
昊林清华
最近持续发酵的“奔驰女车主”维权事件，在舆论中持续的发酵。其影响力，已经远远的超出了最初所有人的想象。
这件事情的影响有多大?因为这次的汽车维权事件，牵扯出了更多的关于4s店的维权事件。A股开盘后，蝴蝶效应凸显。
星星之火终成燎原之势，整个汽车版块儿市值蒸发超过130亿！！！
就像网友总结的那样“奔驰生于德国，败在西安，伤于微博，亡于女人”让奔驰亏损的，不是宝马、不是奥迪、而是互联网。
在整个事件开始以来，人们对于奔驰车主的维权都是一致的支持。我们国家的舆论情况确实如此，对于这类事件的发酵，舆论往往是一边倒的。
不过这次的声音出奇的一致，颇有当年“马蓉事件”的统一度，为什么？因为在这件事中，我们每个人都看到了自己曾经维权的影子，此时此刻，我们都是维权者。
可是我觉得，这位女士最值得人钦佩的地方，就在于她说的那句话，“我们没有必要迫于舆论压力做不正确的事情，我也愿意等待最后的结果”
就像这位女士说的那样，我们不要按闹分配。
按闹分配，在服务行业，早已经是一种司空见惯的现象了。
相信每个人都曾经经历过或者见到过这些事情。一闹就能解决问题，这也就是为什么我们会看到，在各个服务行业，“闹”越来越多，而我们却束手无策。
按闹分配，使我们的维权道路，距离正轨越来越远。
为什么会如此？为什么“闹”竟然变成了解决问题最好的方法呢？
这里我们先来说几个，中国人的一个管理价值观。
原则：稳定大于一切
在我们的社会中，一旦发生一些矛盾，我们最担心的事情，不是谁对谁错。
而是这件事情是不是在可控的范围内，会不会动摇我们的根基。
因为我们追求的是一团和气，哪怕是表面上和气。
我们也不想看到任何的争执，因为，在我们的哲学观中，个体的对错其实没那么重要，整体的同意才是最主要的。
因此当矛盾爆发的时候，我们大多会选择，息事宁人，稳定是最终要的。
所以，很多时候，为了达到这样的目的，我们就忽略掉了一些对错，而选择牺牲原则，不再将影响扩大。
这样的想法，就好比将行业的软肋直接的暴漏在了阳光之下，那么别人如何能不抓住呢？
所以，这位姐姐着实令人佩服，在取得道德的制高点后，毅然可以坚持讲道理，十分的难得。
也正是因为这一管理价值的存在，使得现在出现了，买卖双方的一个困局。
现状：买卖双方的困局
（1）商家，底线越来越低
相信很多服务行业的人都曾经遇到过这种事情，每当客户在服务过程中，遇到一些阻碍后。
很多人就会瞬间暴怒，大吵大闹。
然后，就会有专门的人来处理这件事，然后就会牺牲一部分原则，从而息事宁人。
服务业的人不知道这些人是在无理取闹么？他们不想反抗么？
他们很想，可是头上的声音会告诉他，出了问题就是你的责任。那么他能怎么办？只能选择无底线的妥协。
（2）顾客，讲道理真的没有出路
而作为顾客，在目睹到这写之后，发现，一闹就可以全开绿灯。
那么下一次他遇到这样的情况以后会怎么样？这是可想而知的。
客户只会越来越暴躁，会闹得一次比一次凶。
而讲道理的人，正当的权益则一次次的被侵犯。
这令我想起曾经看到一个新闻，在一个路口发生了连环车祸，所有的人里面，只有唯一遵守交通规则的那个人死了，其他人安然无恙。
这不禁令人唏嘘不已。
原因：缺乏对于制度的敬畏
正所谓：无规矩不成方圆，无五音难正六律。
规则，是一个行业健康发展的生命线。之所以出现现在的困局，恰恰都是因为，买卖的彼此双发，都缺失了对于制度的敬畏。
商家，丧失原则，顾客，没有底线。结果只能是一个恶性的循环。
因此，所有的交易，决定权都应该是“法治”，绝对不能是“人治”。
方向：大家都需要努力
监管层：要建设一种“让老实人不吃亏”的商业环境，让喜欢闹得人，付出沉重的代价。
对于敢于挑战规则的，不论事情大小，只管是不是触碰到了原则；不怕事情闹大，只要是真理，那么就要捍卫到底。
唯有这样，才能让买卖的双方，对规则有敬畏之心。
商家：要将制度透明化、公开化，不要将事情，做的模棱两可。一定要将制度摆清楚、讲明白，才是对于自己最好的保护。
顾客：要遵守契约精神，要相信讲道理，才是最终的维权手段。“闹”的确是可以得到暂时的好处，可是终究有失败的那一天。
正所谓“出来混，总是要还的”，只是千万不要等到那一天再去改。
舆论：不要断章取义，要真实的反应事件。商家和顾客都是有好有坏，没有谁是真正的弱势群体。
舆论的引导，同样也是双刃剑，可以监督，也可以杀人。
唯有规则下的自由，才是真正的自由。因此敬畏规则，是实现公平的第一步。
百日读书
应该换其它品牌的车，为什么？
第一，因为这次事件，其它品牌不会怠慢她，有影响力，可能还要给他广告费！
第二，让奔驰品牌记个教训！我选择了你，你是怎么对我的！
第三，虽然奔驰厂家对你好！可是奔驰4s店是厂家受权的，就好比我是卖名狗的，受权一家狗狗店卖我狗，妳喜欢我训练的狗，结果让狗咬了妳！一开始我们对你不理，看你强了，然后和解对妳道歉！然后又换了一条狗给你！
第四，这么多网友支持！妳放弃了追责，也放弃了网友！
第五，最好的结果，是可以不要任何赔偿！有底气的退所有款！来正明咱们读书有骨气！
再买其它品牌的车，因为你的行为正能量，加上这次关注度！与新品牌的厂家谈判，做10年VⅠP一对一在网上用车体验报告服务给广大网友！保证能拿到新品牌的赞助！
凭本事吃饭！站着也能把钱给挣了！只要拿了奔驰的补偿，反复正明了钱比公正还公道！
如果通过正面代言也给网友一个正面引导！
以妳的形象带领网友专门为汽车市场公平说话！有的是价值！
芮有宝
看到这个问题，我就想到了一个故事！
爷爷和孙子要去一个地方。一开始，是爷爷骑着驴，让孙子在后面跑。
一个孩子见了，说：“哪有这样的爷爷啊，自己骑着驴，让孙子在后面跑！”爷爷听了，连忙下来，让孙子骑驴。
一个老人家见了，说：“哪有这样的孙子，自己骑驴，让爷爷在后面走。”爷爷听了，连忙让孙子下来，谁也不骑驴。
他们到了地方。当地有个人，说：“哪有这么笨的人，有驴都不骑！”爷爷听了，不知道怎么办？
故事告诉我们骑自己的驴，让路人说去吧！千万不要太在意别人说了，什么，能做好自己就很棒了！！这世界总是这么矛盾，总让人那么的焦虑纠结。
今天让你健康八杯水，不要等口渴的时候才喝。明天就告诉你喝多了水会中毒，要有口渴的时候才喝。
目前的互联网非常发达，但是同样也催生了许多不一样的观点和言论，如果太过在意，可能会让自己很累，甚至受伤！
奔驰的女车主是一个有文化的人，她有自己的考量和自己的独立思考能力，非常棒，不会人云亦云，也不会得寸进尺！奔驰拿出的态度是好的，而问题也是出在4S店本身，那么既然奔驰拿出诚意来和解，女车主又能够解决问题，得到赔偿，岂不是两全其美，难道一定要挣个明白，争个头破血流，才是完美的结局吗？
女车主王倩（化名）称，对结果很满意，我只是个平凡的人，并非伟人，也不想成为伟人，没必要对她贴标签，只是希望通过个案对社会进步起到一点点促进作用，希望“任何一个人遇到同样的事，得到一个同样公平客观的结果，这是体现司法公正”。 而涉事公司通过此事意识到自己问题，也是进步，是好事。
从音频中我们可以听到的是这个女子已经原谅了奔驰，并且接受了赔偿，虽然不知道私底下她是否有受到“贿赂”，但是我觉得，这是她应得的，因为他争取了，因为他受到关注了，因为他敢于站出来维权了！
金融服务夜里一直以来饱受诟病的行业顽疾，就此被揭开盖子，我觉得她帮我们做到了这点，已经非常不错了。而对于她来说，真的是没有义务去帮大家追究到底，毕竟能力有限！所以，未来的焦点应该更多的放在这个金融服务，和4S本身的“潜规则”上，而不是这个女孩子身上，毕竟换位思考，如果是我们自己，我们会怎么做？？西安三个部门都出面了，作为西安乃至陕西的领导肯定想早点让这个事情平息，这些哪个老百姓惹得起，这次坚持折腾下去就是不给面子，以后日子怎么过自己应该掂量，所以没毛病！！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言，欢迎批评指正。
琅琊榜首张大仙
基于西安女车主本买车的事处理完毕后该闭嘴，再劝别人理性维权说出以下言论
西安女车主！原来我对你说再见，愿你一路走好拼搏有尊严的生活！现在！滚蛋！你功成身退了，叫别人不能效仿？别人比你更激动更冲动，更失控！你销声匿迹没人思量你，现在，我不得不恶意揣度你！你说等鉴定结果出来之后接受，赔三，退车，换车，换发动机。全国人民都赞扬你情怀！事实你痿了，大家理解你作为一个体。现在呢？放弃你情怀和奔驰总部一接触就放弃鉴定结果之后根据法规的处理方案。你无信！！！你违背了以公正维权的准绳，你欺骗了大众欺骗了央视！！！你再不具有代表公众的资格。请你闭嘴，滚蛋！
