油炸香蕉
題主的問題尖銳且勢利：你美國推翻了與伊朗不和的遜尼派薩達姆政權，實行民主讓占人口多數的什葉派牢牢掌權，後者又與伊朗關係密切，到頭來近在咫尺的伊朗更能影響伊拉克，美國橫豎做了一筆賠本買賣......
不諳伊拉克歷史，不解其當下權力劃分的人士自然會有這樣的結論。
美國對伊拉克影響真的不及伊朗？
筆者看來，美國和伊朗對伊拉克影響不在一個量級，前者改變並重塑其政治架構、安全體制和社會氛圍，後者憑藉宗教聯繫與歷史關係在伊拉克什葉派影響較大，且有經濟合作的地理便利。也就是說，美國深刻改變和影響著伊拉克的國是大勢，伊朗更多在宗教情感與地區合作上影響伊拉克。
縱觀伊拉克歷史，一戰後它受英國託管，後者為其構建“王國體制、三派制衡、遜尼派獨大”的現代國家制度框架。
1958年的一場政變把國家帶入共和，1963年起復興社會黨掌權，1979年薩達姆上臺，開啟一段多災多難的歷史進程。2003年3月，美國發動伊拉克戰爭推翻薩達姆政權。
戰後該國政治格局驟變，什葉派“人多勢眾”擁有議會多數席位並從2006年馬利基起一直任總理，遜尼派人士擔任議長，總統歸庫爾德人。這種政治架構由美國“設計”，什葉派握有行政大權和安全主導，但它與伊朗過分走近，必將受到遜尼派與庫爾德人的抵制。
美國對什葉派掌權的軍隊重新塑造，其裝備由戰前蘇制俄製替代成美製；美國駐巴格達大使館像一座城池巨大而堅固。在美國影響下，伊拉克社會風氣也在發生變化，西方文化浸潤著年輕一代。
有以上陳述，人們應該對伊朗的影響有清醒認識，它更多地影響伊拉克南部什葉派聚居區，而中部是以巴格達為中心是兩派混居區，北部是庫爾德自治區。兩伊領導人上月完成一輪首腦互動，今天媒體傳來消息，伊拉克總理率十幾位部長組成的大型團隊訪問利雅得......
幾年前，外媒描述一個前景黯淡的伊拉克：幾乎喪失功能——中央政府軟弱無力，各地區高度自治，北部相對世俗，由庫爾德人控制；南部宗教氣氛濃厚，由什葉派控制；西部宗教氣氛同樣濃厚，由遜尼派控制；以巴格達為核心的中部是各族混居地區，局勢動盪不安。伊拉克政治社會已“黎巴嫩化”，或被設想成今天的阿富汗。
而歷史燭照未來。史學家則給出一個光明的答案：在過往的14個世紀裡（從伊拉克阿拉伯化至今），這個國家在許多時候，都眼睜睜地看著各種離心力量似乎要將社會分裂，只有通過爭取和諧共存的艱難頑強之鬥爭，才能使這個國家再次聚合起來。
在美國的“塑造下”，在沙特的爭取下，在伊朗的“感召下”，伊拉克在海灣、中東頑強存在並尋找自我，只有伊拉克人才能掌握自己的命運！
ruixuezhaofeng
目前美國在伊拉克的影響力還是要大於伊朗的。伊拉克戰爭的爆發，薩達姆的處決，伊拉克戰後政治架構的建立都是美國一手佈置完成的，伊拉克的執政當局是美國扶植起來的，是聽命於美國，戰後的重建是美國操刀安排，經濟建設是美國的援助，軍隊的訓練是美國派人訓練，現在美國還有駐軍，美國對伊拉克的影響力不言而喻。反觀伊朗，兩伊戰爭成為世仇，現在伊朗在伊拉克的影響力是以宗教信仰為紐帶，能左右伊拉克局勢有限，經濟軍事更沒法和美國相比，要是把美國人惹火了，直接劍指伊朗，到時伊朗自身都難保，談何在伊拉克能有多大的影響力！
山外山FJH
肯定是美國對伊拉克的影響力，大於伊朗對伊拉克的影響力。其理由：1、美國在政治、經濟、軍事、科技、文化、教育和衛生等方面，都是全世界頭號強國。而伊朗除地緣政治上佔一定優勢外，其它方面均遠不如美國。2、2003年美國推翻了薩達姆政權，扶持了一個親美的政府。這個政府必須親美，否則，還會有可能被美國推翻。當今世界沒有誰對誰錯，只有誰強誰弱，是一個弱肉強食的社會。伊拉克要不被弱肉，只得聽從美國指揮。3、美國可能力有實力向伊拉克提供經濟、軍事、外交等方方面面的援助，而廢虛中的伊拉克戰後重建，也必然依賴美國的援助。伊朗有能力有實力與美國抗衡嗎？
正不懼邪
明顯是伊朗，伊朗在伊拉克的影響力一直是戰後形勢中最受關注但最不瞭解的方面之一。德黑蘭一直受到華盛頓的各種指責，包括尋求建立伊斯蘭共和國的阿拉伯領導人，以及伊拉克著名官員對一系列非法干涉，如操縱選舉，支持叛亂等等。伊朗對伊拉克發生的事情至關重要，這是無可爭議的。到目前為止，它已經以相當大的剋制行使其影響力，這也是顯而易見的事實，因為伊朗有能力做得更多，甚至更糟。
相比於美國，伊朗有意破壞伊拉克的穩定，決定性地塑造其政治，想要建立一個志同道合的政府。伊朗在20世紀80年代與伊拉克進行了殘酷的八年戰爭，其安全機構非常熟悉伊拉克的物質和政治領域，能夠在伊拉克南部，巴格達和庫爾德斯坦維持積極的情報存在。伊朗到目前為止還沒有試圖徹底破壞任伊拉克，但這種相對謹慎的態度可能不會永遠持續下去。最重要的是，它將取決於華盛頓與德黑蘭之間關係的性質，伊朗對於伊拉克有著根本性的威脅。
老劍客看球
就目前情況來看對伊拉克肯定是美國的影響力大，這是馬毋庸置疑的，首先美國並沒有完完全全撤軍在伊拉克還是留了一些培訓人員而周邊如敘利亞利比亞還留有武裝人員，並且以色列，沙特等一些中東大國還是美國的盟友，伊朗對伊拉克的影響隨時都在美的監控之下，美國能加大對伊朗的制載也得益於包括伊拉克在內的這些中東盟友才能有效實施，如今在美國加大制裁後伊朗經濟己苦不堪言，哪還有更多精力影響伊拉克，往後伊朗只能背靠中俄和歐盟經濟上打開石油銷路才能有效解局，可以預見伊朗的苦日子還會有很長一段時間，如何有更多精力影響伊拉克，更何況伊拉克政府還是美國扶植的親美派。
wwe258147
美對伊拉克影響力，隨著特朗普宣佈撤軍一刻起，已逐步減弱.2仟美軍撤與不撤.美政府核心都搖擺不定.意見不一.說明美內部舉棋不定.後繼乏力.從長遠看伊朗會等機.乘虛而入.擴大影響力和鋪排伊朗的勢力!
周敏康801
當然是美國了。美國人不在世界各國挑起戰爭，他就沒啥事做了。美國人就是要發戰爭橫財才會更強盛。且不說朝鮮，越南的戰爭，就是近代的海灣戰爭伊拉克，阿富汗，利比亞，南聯盟，，，美軍到哪兒，哪裡就遭秧。美國是世界戰爭的發源地。
團作訓參謀
我認為是美國對伊拉克的影響力大。因為美國，世界世界第一強國 第一大經濟體!對世界或多或少也是有點影響力的（其實本來就有影響力 ）。美國給伊拉克帶來戰爭，同樣帶來福利。
反日憤青
美國，無論是軍事還是經濟上美國嗯影響力都是比較大
小男生大主義926
美對伊拉克開戰對伊朗的石油生產運輸經濟發展起到了推動作用，而美國也就搬起石頭砸自己的腳。
