慈禧在自己死的前一天,真的下令毒死光緒了嗎?

841574844


歷史證明:主動權常常是掌握在有實力的人手中的,慈禧有這樣的動機,更有這種手腕。


光緒與慈禧前後腳昇天

光緒三十四年十月,也就是1908年11月,38歲的光緒和74歲的慈禧,在14日酉時和15日未時先後昇天了,巧合的是兩人死亡時間還不到20小時,也使光緒的死蒙上一層神秘面紗。

光緒剛死,社會上就流傳他是被慈禧毒死的,所以不僅是我們不相信光緒是自然死亡,當時民眾更是深感懷疑。光緒之死也就成為晚清一大疑案。

上世紀的80年代,一些歷史學家、檔案學家、醫學專家根據清宮檔案中保存的光緒脈案進行了研究,認為光緒死亡沒有中毒或被傷害痕跡,是屬於自然死亡。

但是在2003年,中央電視臺、中國原子能科學研究員、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心、清西陵文物管理處等單位的有關專家,組成了一個關於探索光緒死因的專題組,用當時先進的技術和精密的一起對光緒的頭髮、遺骨、衣物及其表面附著物和墓內外環境樣品等,進行反覆檢驗和縝密研究,用了5年時間,最終得出了光緒是死於急性腸胃型砒霜中毒的結論,也宣佈這個百年疑案終於塵埃落定了。


被架空的光緒註定是一個悲劇。

既然已經知道死因,那麼接下來必然得搞清楚究竟是誰害死了光緒。這要從光緒與慈禧之間的恩怨情仇說起。

1875年1月12日,同治死於養心殿。按理說,父親死後應該由他的兒子繼位,然而同治死時非常年輕,只有19歲,沒有留下子嗣。如果給同治立嗣,慈禧的身份就得從太后變成太皇太后,無論立嗣皇子是長是幼,她都沒有資格垂簾聽政了。

慈禧要垂簾聽政只能給咸豐立嗣,且不能太過年長,最終慈禧選擇了載湉。載湉是咸豐同父異母的弟弟醇親王奕譞的兒子,還是慈禧的妹妹的兒子,也就是說光緒既是慈禧的侄子又是外甥,有雙重身份。

當時光緒只有4歲,是繼承皇位的最佳人選,為慈禧專權打下基礎。1886年,在光緒即將年滿15歲的這一年,慈禧告訴醇親王以及軍機大臣世鐸,要在冬至這天祭祀天壇,清朝冬至祭天是非常重大的禮儀,慈禧讓光緒皇帝親自去行禮,這樣到了明年正月就可以給光緒舉辦親政大典了。

光緒知道自己的時機還沒來到,也明白這是慈禧在試探自己,立即長跪請辭,於是在各大臣的再三懇請下,慈禧同意在光緒親政後再進行數年訓政。

滿朝文武都只知慈禧不知光緒,即便光緒親政也逃不出慈禧的五指山。慈禧這樣做不過是為了不違祖制,進而將自己垂簾聽政的時間線拉長。光緒一直處於被架空狀態,如何能不心生怨恨。

1888年11月25日,慈禧又做主,將自己弟弟的女兒葉赫那拉氏指配給光緒,成為光緒的皇后。侍郎長敘的兩個女兒他他拉氏也同時入選,一個封為瑾嬪,一個為珍嬪。其中葉赫那拉氏入宮,表面是親上加親,其實不過是為了監視光緒,加強對他的控制,這一點光緒又如何能不明白呢!

矛盾激化,慈禧、光緒二人感情決裂。

甲午中日戰爭後,面臨民族危機,維新運動也開始了。在一群維新人士康有為、梁啟超等人的支持下,1898年的春天,光緒讓慶郡王奕劻轉告慈禧:如果太后再不給我主事的權力,那我就退位好了,無論如何我不願作亡國之君!

慈禧聽聞後怒氣沖天,憤怒道:他竟然不願意做這個位置,我其實也早已經不願他當皇帝了!隨著維新變法的深入,慈禧與光緒的矛盾也日漸加深。

9月14日,光緒到頤和園向慈禧請求開懋勤殿,慈禧不答應,光緒隨後感到自己的處境非常困難,於是召見了維新派人士楊銳,賜予密詔,讓他和譚嗣同等人快點想辦法救自己。

譚嗣同捧詔大哭,並將這件事告訴了康有為,康有為看中當時在天津小站練兵的直隸按察使袁世凱,想攛掇袁世凱率領新軍圍困頤和園,以挾持太后,逼迫慈禧交出政權。

其實當時就有人覺得袁世凱狡詐多端,恐怕難以成事,為兵諫失敗埋下伏筆。

誰知道袁世凱一面向光緒信誓旦旦地說:殺榮祿如同殺一條狗,另一方面卻已投入慈禧懷抱。

9月19日,慈禧從頤和園還宮,回宮就立馬跑到光緒的寢宮裡,把所有的奏摺都帶走了,並把光緒召見來,怒斥他:我養了你二十多年,你卻聽小人的話想加害我。光緒嚇得戰戰兢兢,話都說不出。過了一會才緩了些,結結巴巴地說:我並沒有這個意思,慈禧向光緒吐了口唾沫,說了句:“痴兒,今日無我,明日安有汝乎”。意思是,你個傻子,今天沒有我了,明天還能有你嗎?

隨後將光緒軟禁在了瀛臺,並逮捕、殺害維新人士,維新運動也自此失敗了。

在慈禧看來,康有為等人密謀挾制慈禧,是光緒對她的背叛,預示二人在感情上的徹底決裂。

心結未解,慈禧是最大嫌疑人。

八國聯軍入侵北京城,辛丑條約簽訂後,慈禧和光緒一年多的流亡生活,並沒有解開兩人的心結。圍繞皇太后的太監、臣子們都知道,如果慈禧駕崩,那麼在她昇天的時候也將是光緒的歸期。這些人為了自身的安全,也會將光緒秘密處置了。畢竟光緒能有今天這樣結果,與慈禧的身邊人也有密不可分的關係。

無論是慈禧親自下令謀害光緒,還是周邊人等假借慈禧之手,都與慈禧有脫不開的關聯。並且山主以為,慈禧謀害的可能性更大。

慈禧毒害光緒,不僅僅是為了自身的安全,也是為了大清政權的平穩過渡。從這方面說,慈禧確實是挺有遠見,並且似乎還預見了自己的死期,懿旨剛下發,自己也在這一天入土長眠了。

山主以為:光緒的悲劇並非完全是必然,一個人在失勢時,當低調如潛龍,而不應操之過急,唯有如此或有一線生機。


莫山主說清史


1908年11月,大清帝國的統治者慈禧太后與光緒皇帝前後離世,兩人的死亡時間僅隔了一天。

按公開的說明,是光緒皇帝在前,慈禧太后在後,但事實上,未必。

從目前的各種考察證據來看,光緒皇帝雖然已經病入膏肓,但其死因,應該是被人為的用砒霜毒死。

如果真是這樣,這就引發了另一個重要問題:慈禧太后為什麼要這樣做?


有人說,這是因為在戊戌年後,慈禧太后與光緒皇帝矛盾極大,為了防止報復,慈禧太后這才在臨死前下令毒死光緒。

不過,僅以兩人矛盾來解釋,似乎又有些過於簡單草率了。

道理很簡單,如果慈禧太后想要謀害光緒的話,在之前10年中,在任何時間都可以實行,又何必在兩人都已危在旦夕之時才進行呢?

而且,戊戌年的“圍園殺後”之謀,慈禧太后雖然懷疑光緒皇帝有所參與,但事實上,光緒是替康有為等人背了黑鍋,他對此是並不知情的。

更何況,從名分上來說,慈禧太后既是光緒的伯母,又是他的姨媽,將光緒從小一手帶到,要說兩人關係有多惡劣,也未必(不可偏聽偏信梁啟超之流的謠言)。


以此而言,如果慈禧太后與光緒的矛盾不足以要謀殺後者的話,那筆者大膽地推測:

慈禧太后之所以要用砒霜加速光緒的死亡,很可能是為了安排繼位的方便。而且,慈禧太后很有可能是先死,而提前安排秘不發喪。

其邏輯應該是這樣:鑑於光緒也即將不久於人世,而慈禧太后先行一步的話,清廷朝政很可能陷入到崩塌的境地。


正因為如此,慈禧太后必須在死前做出皇位繼承的重大安排,以便於朝政的正常過渡。而從這個意義上說,垂死並喪失了行政能力的光緒皇帝反成為這一過程中的重大障礙。

如此一來,為了讓攝政王載灃能夠名正言順的接管朝政,慈禧太后與光緒這兩個即將走向死亡的人,其同赴地府反而是一個合乎邏輯的選擇。

更詳細的解讀,可參考拙著:《天命所終:大清帝國的衰亡》。



坑爹史冊


對於光緒皇帝的突然暴斃,絕對是他的“親爸爸”——慈禧在下黑手。

載湉生於1871年,雖然稱慈禧為“親爸爸”,可是他卻不是慈禧的親生兒子,咸豐和慈禧只有一個兒子載淳,即同治皇帝。

不過,活了19歲的載淳沒有留後,載淳一死,咸豐一脈便絕了後,所以,慈禧選了載湉作為皇帝繼承人。

載湉也是慈禧經過深思熟慮後擇定的人,一則載湉是她的胞妹的兒子,二則載湉也是辛酉政變功臣奕譞的兒子,三則載湉年幼且奕譞聽話,讓載湉繼位,她能夠繼續掌控權柄。

1908年11月14日,當了34年皇帝的載湉在瀛臺一命嗚呼。

這個被“親爸爸”慈禧控制了一生的“傀儡皇帝”,也總算是擺脫了命運的桎梏,或許他在臨死前也曾重重地喘了一口氣。

不過,載湉這邊的哭聲響起來沒多久後,慈禧那邊也傳出了一片慟哭。

1908年11月15日,光緒皇帝死後的第二天,樂壽堂中的慈禧老太婆也終於熬到了人生的盡頭,拋下被她整得七零八落的清王朝,撒手人寰。

載湉死於14日,慈禧死於15日,難道真的只是巧合?

恐怕不然。

1908年11月14日,這一日傍晚,啟功的曾祖、清禮部尚書溥良此時正好守候在樂壽堂外,慈禧已經病入膏肓,隨時可能會嚥氣,所以,主管禮儀和祭祀的禮部尚書溥良只好在這日夜守著,只等她一嚥氣,便依規矩為她處理後事。

如果說光緒此時也已到了病及生命的時候,守在瀛臺的又是禮部的哪位官員?如果說沒有禮部官員值守的話,是不是意味著當時的光緒的病實際上沒有那麼嚴重?

溥良突然看到一個太監從樂壽堂裡走了出來,手裡捧著一個蓋碗,他隨意地問了一句,端的是什麼?

太監一看是溥良,便恭恭敬敬地答道,是老佛爺賞給萬歲爺的塌喇。

塌喇是什麼?是酸奶。

此時病重將亡的慈禧,竟然沒有忘了關心被她囚在瀛臺10年的皇帝,在臨死前仍然不忘讓人給他送去一碗酸奶,真可謂是“感情深厚”呀!

可是,這碗酸奶送到瀛臺後,沒過多久,便傳出了載湉的死訊,隆裕皇后寵信的宦官小德張匆匆忙忙跑到了太醫院,告知了眾人皇帝駕崩的消息。

究竟是什麼病,能讓載湉在發病後死的這麼快,快的連傳喚太醫的時間都沒有?

對於載湉之死,“毒死”之說可謂已經深入人心了,除了慈禧毒死光緒的說法外,也有李蓮英毒死光緒或者袁世凱毒死光緒的說法。

李蓮英毒死光緒的說法又是何意?李蓮英是誰的人,聽命於誰?即便真是李蓮英下毒,幕後之人除了慈禧又能是誰?更何況,李蓮英既然毒死了光緒,又為何要隱退?此說法不過是無稽之談罷了。

再看袁世凱,載灃上位後能夠一紙罷免了袁世凱,便說明當時的袁世凱遠沒有到一手遮天的地步,他的手真能伸到皇宮?他毒死光緒又是為了什麼?因為戊戌年的所謂“告密”?不說“告密”之事到底是不是真的,即便是真的,憑他手裡的軍權,光緒沒死的話也不敢對他下死手。

況且,他毒死了光緒又能怎樣?他是能當皇帝,還是能控制新皇帝?可見袁世凱毒死光緒之說也是無稽之談。

此外,曾給載湉診治的屈桂庭在回憶錄《診治光緒皇帝秘記》中寫到——迨至十月十八日,餘復進三海,在瀛臺看光緒帝病。是日,帝忽患疼痛,在床上亂滾,向我大叫“肚子痛的了不得”時,中醫俱去,左右只餘內侍一二人,蓋太后亦患重病,宮廷無主,亂如散沙,帝所居地更為孤寂,無人管事。

為什麼皇帝病重,不但沒有宮廷御醫隨侍左右,反倒全部撤走,只留一個西醫?載湉又為何突然肚痛到難以自已?

讓人費解的是,經過屈桂庭的治療,載湉的病症明明已經得到了控制,且有了好轉的跡象,為什麼沒好轉時沒暴斃,病情好轉了反倒暴斃?

除了心肌梗塞之類的突發疾病,恐怕也只有毒藥能致人如此了。

2008年,央視曾聯合清西陵文物管理處、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心組成所謂的“清光緒帝死因”專題研究課題組,對光緒皇帝的死因展開了科學的調查、檢測、研究和分析,最終得到了研究成果——光緒帝系砒霜中毒死亡。

所以,載湉死於慈禧之手已是板上釘釘之事,載湉恐怕做夢也想不到他的“親爸爸”會在臨死前給他送來一碗奪命酸奶。

不過,也有不少人在為慈禧作辯護,原因在於慈禧到底有沒有必要毒死載湉,對於慈禧來說絕對有必要。

慈禧是一個貪權戀權的女人,按說她是沒有資格獨自享有一個陵寢的,可是,她卻仗著手裡的權勢給自己建了一個陵寢,陪葬品之多、之奢侈恐怕即便是乾隆也難相比,這說明她希冀著死後仍能繼續享受權勢和富貴奢侈的生活。

可是,她卻害怕載湉會破壞她的陵寢,破壞她在地底下的“帝王生活”,奪走她的“帝王權勢”。

多數人應當也聽過慈禧說過的一句話——寧贈友邦,不予家奴!

這說明慈禧是一個精緻的利己主義者,所以,她在發動戊戌政變後,曾一度試圖廢了光緒皇帝,無奈迫於洋人所施加的壓力,只好改廢為囚,將光緒鎖在了瀛臺。

慈禧對於親情,絕沒有人們想象中的那麼看重,否則她的親兒子載淳也不會英年早夭。

載淳尚且不被慈禧放在心上,何況一個不是親生的載湉?

不管載湉在慈禧死後會不會治她的罪,會不會刨了她的墳,會不會鞭她的屍,慈禧都不會冒這個險,這叫防患於未然。

對於光緒而言,放在10年前,如果他能夠成功“圍園”,或許不會宰了他的“親爸爸”慈禧。

可是,1908年和1898年已是今時不同往日,載湉被囚禁10年,珍妃被投井,說他對慈禧沒有恨意誰又會信?

所以,慈禧如果先死,光緒接掌清政府的話,確實不是沒有可能為了洩憤,對死去的慈禧下手。

所以,慈禧才會說,我不能先爾死。

你必須得死,必須得死在前頭,如此便萬無一失了!


吾與吾國


光緒的死,一直都是歷史疑案。說光緒的死,是慈禧毒殺的,似乎有點說不過去。

為什麼會這麼說呢?

我們可以列出一下理由,加以說明。

大家都知道,慈禧是死在了光緒的後面, 也就是說光緒頭一天死,慈禧緊跟著第二天就死了。

因為存在這樣的一個前因後果的關係,所以,大家都一致認為,光緒是慈禧謀殺的。

可是,大家不要忘記,慈禧本事再大,在能呼風喚雨,她也不可能料到自己,具體什麼時間死亡。

死亡一直都是一個未知數,不到那一天的到來,沒有人會預知自己到底會死在那一天的。

慈禧也是一個凡人,她當然也不知道自己殺了光緒之後,第二天就會死了。

還有通過慈禧立溥儀為皇帝,我們也可以看得出,慈禧壓根就沒有想到自己會死。

慈禧為何會選年齡只有三歲的溥儀當皇位的繼承人呢?

原因很簡單,因為溥儀年齡小,年齡小就要人輔佐他,就想當年慈禧輔佐光緒一樣。

當時的慈禧,肯定身體還可以,所以,她才想到立溥儀為皇帝的,她覺得自己還可以在活二十年,二十年後溥儀長大了,自己若是掛了,就把皇位讓給溥儀就好了。

這就是慈禧打的如意算盤。

但是,實際上情況要複雜的多得多。

光緒去世後的第二天上午,慈禧還好好的呢,所有的事情,都是照常在搭理,並且上午上朝的時候,慈禧他們還討論了,立接班人的事情。

可是,到了中午的時候,慈禧就不行了,而且她還意識到自己馬上就要不行了。

這說明慈禧馬上要死了,是突然發生的一個事件,是她完全沒有預料到的。

所以,她趁著自己還清醒的那一小會,趕緊宣佈輔佐溥儀的人選,也就是攝政王,當時慈禧指定的人是溥儀的父親。

另外,慈禧又叮囑了兩件事,之後,慈禧就撒手人寰了。

通過光緒和慈禧先後的去世,看上去這更像是一場陰謀。

也就是說也許光緒和慈禧,兩個人都有可能是被別人算計了,光緒突然死去了,慈禧也突然死去了,國家一連去世了兩個一號人物,但真是匪夷所思。

很多人猜測,光緒和慈禧去世之後,既得利益者是袁世凱。

但是,袁世凱是沒有機會對光緒和慈禧下手的,能下手的肯定是可以接近這兩個人的人。

所以,能毒殺皇帝和慈禧的人,也僅僅只有太監了,也只有比較被寵幸的太監,才有可能下手成功。

所以,李蓮英慈禧身邊的最紅的一個太監,就成了嫌疑人。

有人推測是袁世凱聯繫李蓮英,兩個人合夥乾的這一件事。當然了這僅僅是推測,並沒有任何實錘。

不過,光緒是被毒殺的這一說法,近代被考古專家,已經證實了。因為通過對光緒的衣服的化驗,光緒確實是中毒砒霜而死的。

光緒去世的時候年齡僅僅只有38歲,這個年齡的皇帝,按正常來說,是不會無緣無故就暴斃的。要麼病死,要麼被殺。

所以說光緒皇帝肯定是被毒殺的,但是,具體的兇手就不得而知了。

總之,歷史一旦過去,它就會成為永久的謎了。無論是光緒的死,還是慈禧太后的死,都是中國歷史上的不解之謎。


史學達人


慈禧毒死光緒這事以前是有歷史爭議的,許多歷史學家長篇累牘的論述光緒的死因,還煞有其事的給慈禧找了一堆臺階,論證慈禧不可能殺光緒,國家經費騙了不少,垃圾論文也發了不少,抵不過一紙科學證明。

2008年,“光緒帝死因專題研究課題組”對保留下來的光緒頭髮做了檢測,發現高濃度的砷,遠遠大於致死量,且樣本沒有受到外部環境汙染,可以斷定:光緒帝是被人毒死的,毒藥就是俗稱的:砒霜(三氧化二砷)。

即便沒有這個證據,只要具備正常生活經驗的人都可以想象的到:光緒絕對不可能是自然死亡,光緒死於1908年11月14日,慈禧死於1908年11月15日,是年光緒38歲,慈禧已經73歲了,世界上哪有這麼巧的事情,許多人說光緒被囚禁多年,抑鬱而終。這種說法也就騙騙小文青,人要是本身沒有疾病,38歲斷然不會暴斃,抑鬱而終這種說法不過是死因不明的一種文藝託詞罷了,即便得了抑鬱症,死也是死於自殺,單一的抑鬱症不會致死。

至於誰殺了光緒,各門各派說法眾多,一般認為有三種

(1)慈禧 (2)李蓮英 (3)袁世凱

我還是那個說法,只要有點腦子的人都明白,只有一個選項,就是慈禧!這種說法並非毫無實證,《啟功口述歷史》一書記載,其曾祖父任禮部尚書時正趕上兩宮駕崩,在宣佈慈禧臨死前,曾祖父看見一個太監端著一個蓋碗從樂壽堂出來。曾祖父出於責任問是何物,太監答是慈禧賞給光緒的酸奶。

熟悉歷史書法的朋友都知道:啟功先生是雍正皇帝的第九代孫,他的說法可信度極高,且這種秘聞根本無法從正史獲取,經歷這些事件人的記載反倒是最為可靠的記錄。

慈禧為什麼要殺光緒,原因太多了,

(1)雙方結怨太深,囚禁十年,廢掉大阿哥,虐殺珍妃。。。簡直是不共戴天,不死不休。

(2)慈禧心腸狠毒。從其一生所作所為來看,慈禧就是一個心地陰毒毫無底線的老妖婆,殺肅順,殺珍妃,為了過大壽不惜挪用海軍軍費,毫不客氣的說,她一個人縮短了滿清幾十年的壽命,這種人,毫無道德廉恥,只有自私自利,為了一己之私,殺光所有人都無所謂。

更有歷史記載:光緒聽說慈禧要死了,十分高興,結果被人告知慈禧,慈禧十分生氣,殺光緒也就變的順理成章。

你想看我死,那我先讓你死!

人性的卑劣被這個老妖婆展現的淋漓盡致。20年後,孫殿英把慈禧的東陵洗劫一空,尚未腐爛的慈禧被暴屍荒野,不能不說是一種報應!



日慕鄉關


2006年,中國原子能科學院的科研人員運用科學儀器,提取了清西陵崇陵的光緒頭髮、衣物等重要材料之後,對其死因進行了科學檢測。通過兩次提取樣本檢測,研究人員發現:光緒頭髮中的砷含量數十倍於常人。

結合光緒帝臨死之前、御醫記載的症狀“面黑,舌黃黑”推斷,光緒帝死於砷中毒,即砒霜中毒。

究竟是誰這麼大膽子,敢毒殺光緒皇帝?

在中國歷史上,王朝存續期間,敢對天子圖謀不軌的人,都沒有什麼好下場!比如弒殺楚義帝的項羽、逼死漢少帝的董卓、毒死唐中宗的韋皇后…

最終,項羽失去民心被圍在垓下自盡,董卓眾叛親離死於“乾兒子”呂布之手,韋皇后陰謀篡權被斬殺在皇宮…

1908年11月14日,光緒帝盛年而薨,死時年僅37歲,本就是一件離奇之時,引得當時社會上出現了各種猜測。

戊戌變法的領導人康有為,則直接在海外報紙上揭露,光緒帝死於慈禧太后的毒殺。

除此之外,關於毒殺光緒帝的兇手,還有各種各樣的版本,比如出賣過光緒的袁世凱、試圖推翻清朝的革命黨、滿族權臣奕劻等等。

不過,自從戊戌變法之後,光緒皇帝一直處於囚禁狀態,外界很難接觸光緒皇帝。能夠直接威脅到光緒皇帝生命安全的人,只有大清帝國的實際掌權者—慈禧皇太后。

慈禧作為皇太后,在光緒帝繼位的那一刻,就從法律上確立了母子關係。

虎毒尚不食子,慈禧怎麼就忍心毒死自己的兒子呢?

光緒皇帝駕崩之後不到10個時辰,慈禧也因病死去。一天之內,大清帝國的兩位掌舵人先後死去,這也由不得別人的“猜測”。

這也正是康有為懷疑光緒帝死因的重要原因之一。

康有為認為慈禧太后擔心自己死後,遭到光緒帝的報復(戊戌變法時光緒就想過要殺了慈禧),故而先下手為強,在自己死前先把光緒帝毒死。

外界的消息傳得沸沸揚揚,慈禧死後大清國掌舵人攝政王載灃不可能沒有耳聞。

一向喜歡將大事小事盡皆記載於日記的他,在慈禧死後,卻隻字不提,甚至還禁止任何人議論這件事。僅僅在溥儀登極(載灃掌權)之後7天,北京城裡關於光緒帝死因的傳聞,就煙消雲散。

中國有個成語,叫欲蓋擬彰。越想遮掩的,往往才是真相。

光緒皇帝死前,慈禧已將溥儀敲定為繼承人;如此一來,即便是慈禧死時光緒皇帝還活著,沒了帝位的他,並不能對慈禧造成多大威脅。

慈禧殺死光緒,定然還有其他原因。

能夠讓慈禧揹負弒君的罵名,也要堅持殺了皇帝的,定然關乎國運。

自慈禧開始掌握大權的那一刻起,她就一直為大清國續命。在長達47年的統治生涯裡,從未讓外戚干政,這在後宮干政的歷史上,非常難得。

因此,慈禧在臨終前確定了繼承人溥儀,並指定溥儀的父親載灃為攝政王,就是為了讓大清國繼續苟活下去。為此,她不惜一切代價,哪怕這個代價是殺死光緒皇帝。

許多年後,末帝溥儀成了階下囚,大清國也涼的不能再涼了。溥儀在他的回憶錄裡,這樣描述光緒帝之死:

“光緒帝死前一天,只是用了一劑藥,才變壞的,後來才知道這藥是袁世凱送的。”

從溥儀的這段話裡,至少知道兩個事情:光緒是被毒死的,載灃早就知道此事。只不過,光緒帝的死因是不能追查的。終其一生,攝政王載灃都對此事保持緘默。


祗樹


這個問題有意思,大清王朝的最高統治者,慈禧太后和光緒帝,兩人僅在短短2天之內,前腳跟著後腳,雙雙駕崩了!有這麼巧?



根據現代科學檢測結果顯示,光緒帝保留下來的頭髮中,含有大量高濃度的砷,且遠大於致死量。光緒帝是死於“三氧化二砷”中毒,也就是我們常說的:砒霜中毒!

沒錯,光緒帝是被人用砒霜毒死的!

誰毒死的?誰敢毒害皇帝?有人說是袁世凱,有人說是李蓮英,當然更多人說是慈禧太后!

袁世凱因光緒帝在“戊戌變法”中,告密背叛光緒帝,致使變法中途流產,光緒帝自己也被慈禧太后囚禁瀛臺,從此失去人身自由,暗無天日,淪為階下囚,長達10年。

光緒帝曾說要重用袁世凱,希望袁世凱站在自己這邊,可是袁世凱不僅向慈禧太后告了密,還助慈禧太后大肆撲殺維新派。可以說,光緒帝對叛賊袁世凱恨之入骨。袁世凱擔心慈禧太后一死,靠山沒了,光緒帝重新掌權,自己往後的下場可想而知……

那麼,難道就是袁世凱毒殺了光緒帝?


△北洋大臣 袁世凱


答案是否定的。

袁世凱或許有這個賊心,也可能有這個賊膽,但是沒有毒殺光緒帝的條件。為什麼?

因為在“戊戌變法”失敗後,光緒帝是被慈禧太后囚禁在了北京瀛臺的一個小島上,處於與外界“隔絕”的狀態。外人想接觸這個“天字號犯人”,若沒有慈禧太后的點頭或懿旨,連只鳥都別想進去!

光緒帝吃喝用度,都是慈禧太后的人嚴密安排的。光緒帝可是“天字號犯人”,光緒帝但凡能夠接觸到的人,都是經過慈禧太后同意,或親自懿旨派去的人。慈禧太后為了確保萬無一失,派兵嚴加監控。光緒帝的一言一行、吃喝拉撒睡,都在慈禧太后的監控之下。

△光緒帝(畫像)


袁世凱想毒殺光緒帝,除非慈禧太后暗許,否則,袁世凱只能痴心妄想。再說了,光緒帝好歹也是一國之君,是愛新覺羅皇族的人,就算要殺也輪不到袁世凱一個漢臣殺。不是什麼人的手,都配沾皇族的血!要殺也是皇族自家的事兒。

說是太監總管李蓮英毒殺了光緒帝,李蓮英是慈禧太后的鐵桿親信,只是一個奴才,若沒有得到慈禧太后的授意,借李蓮英十個膽也不敢擅自毒殺皇帝。

所以,最終毒殺光緒帝的,只會是慈禧太后。如果是李蓮英或袁世凱,他們頂多也是執行者。

慈禧太后為什麼要死前毒殺光緒帝?

△慈禧太后、光緒帝死亡


73歲的慈禧太后眼見自己快不行了,而38歲的光緒帝還活的好好的,就用法子讓光緒帝先自己一天掛了。隨後第二天,慈禧太后也掛了。所以,哪有這麼巧的事?帝后二人幾乎同一時間段死亡?不言而喻,必然是慈禧用了特殊手段。慈禧太后,為何會狠心殺了親侄光緒帝?

1、光緒帝與慈禧太后結怨太深。

慈禧太后囚禁了光緒帝十年,又害死了光緒帝最愛的珍妃,光緒帝從小到大生活在慈禧太后的專權淫威的陰影下,成長中壓抑、憤怒、親情、矛盾等種種複雜因素雜糅,愛恨交織,心結難解,矛盾已不可調和……慈禧太后,深知光緒帝嫉恨自己,斷然不會留著光緒帝。慈禧太后一死,恐怕就沒誰能壓住光緒帝了。



2、為欽定的新接班人掃平障礙。

慈禧太后死前,就已經安排好了大清的新接班人,由親侄女隆裕太后代替自己,立皇族子弟溥儀為新君,由攝政王載灃監國攝政。既然慈禧太后生前就已安排好新君,那麼光緒帝就沒有存在的意義了。試想:若留著光緒帝,必會成為新君即位的阻礙。慈禧太后也擔心光緒帝這個隱患,打亂了自己生前的計劃安排。

3、康有為曾企圖計劃“圍園殺後”。

在“戊戌變法”中,康有為企圖拉攏袁世凱“圍園殺後”一出,在慈禧太后心裡是一道難以邁過去的坎兒,雖不是光緒帝所為,光緒帝也沒想要殺慈禧太后,但是此事因光緒帝引起,光緒帝是維新派名義上的首領,遷怒於光緒帝,再在所難免。

另外,有一件事。慈禧太后病重、眼看快不行了,光緒帝覺得終於熬出頭了,表現歡喜之色。監視者報告了慈禧太后,把老慈禧氣得夠嗆……

慈禧太后:你想看著我死,我讓你先死!

綜上,大清帝國最高統治“母子”組合,光緒帝、慈禧太后,雙雙前後腳一命嗚呼。生時恩怨母子,死後一切只能煙消雲散了。

【原創:峰子哥;點關注 趣事隨時得到!】


峰子奇觀


有關光緒皇帝被毒死的猜想,現代的科學檢測已經給予了證實,數據顯示光緒在遺留下來的頭髮中,“砷”的含量大大超過了人體的致死量。我們日常接觸的“砷”,往往以砒霜的形式存在和使用,《水滸傳》裡潘金蓮和西門慶合謀毒殺武大郎用的毒藥,就是砒霜!


死因是清楚了,那毒殺光緒的兇手呢?兇手又是出於怎樣的動機下此毒手?

公認嫌疑最大的自然還是慈禧。光緒皇帝與慈禧太后僅僅隔著一天先後離世,24小時都不到,哪有這麼巧合的事情?光緒才三四十歲的年紀,先前也沒病重不治的相關征兆,按道理也不該死在70多歲的慈禧前頭。因而,慈禧為杜絕光緒報復,臨死前毒殺光緒的說法盛行一時。

光緒雖然繼承的是咸豐皇帝的正統,與慈禧名義上以母子相稱,但真正從血緣上看,光緒只是慈禧妹妹所生的兒子。相傳慈禧與親生兒子同治之間尚且關係不睦,連懷著同治骨肉的親兒媳婦——皇后阿魯特氏都被逼吞金自殺,狠心如此的慈禧要說對光緒下得去手,倒也不讓人懷疑。

況且光緒與慈禧之間,圍繞著清末政治權力的爭奪,早已積累下了難以化解的仇怨。隨著光緒日漸長大,帝黨與後黨的角逐也日漸趨於激烈,以光緒生父醇親王和帝師翁同龢為首的帝黨勢力,對慈禧強硬的政治手腕頗為忌憚,因此一直採用較為溫和的“和平贖買”方式,比如積極修建慈禧養老的頤和園,希望實現政治權力由慈禧向光緒平穩得過渡。

然而權力的誘惑,是沒幾個人會不留戀的。成年的光緒儘管獲得了親政的機會,但是垂簾聽政多年的慈禧又搞出了一個“訓政”花頭,說來說去還是不願意徹底放棄手中的權力。“母子”兩個激烈的矛盾,只等一次強烈的刺激便就要全面爆發。

中日甲午戰爭,清朝慘敗,痛心國勢日衰的光緒,在康有為、梁啟超的鼓動下決心變法圖強。一系列變法舉措大大損害了滿蒙貴族以及士大夫階層的權益,自然要遭到封建頑固勢力的強烈抵制。而所有舊勢力的總代表,就是慈禧太后。

眼看變法運動舉步維艱,維新派中的激進勢力,如譚嗣同等人開始謀求通過發動政變穩固光緒的權力地位,進而推動戊戌變法徹底實行。槍桿子裡出政權,維新派把目光放在了手握兵權的袁世凱身上,希望由他帶兵出擊刺殺榮祿,然後兵圍頤和園逼迫慈禧交出最高權力。不成想,投機分子袁大頭一見帝黨這邊大部分是幫理想主義的書生,難以成事,於是轉過頭來就告密叛變、投靠了慈禧。


接下來,僅僅延續百來日的戊戌變法破產,以“戊戌六君子”為首的維新派紛紛被殺,康梁二人流亡國外,光緒也被囚禁瀛臺與外界隔絕。

光緒政壇初試身手,便遭逢如此大挫,人生最好的十年在軟禁中虛耗度過,時常感嘆處境連漢獻帝都不如。八國聯軍北京,慈禧帶著光緒出逃前,又指使崔玉貴把光緒心愛的珍妃扔到了井中溺斃而死。可見,圍繞著最高權力的爭奪,光緒與慈禧之間結下的仇恨,當真可用冰凍三尺非一日之寒來形容。慈禧防著自己死後光緒反攻清算,殺人動機看起來倒也順理成章。


另一個被傳毒害光緒的嫌疑兇手,據說是在戊戌年叛變光緒的袁世凱。晚清年間,民間盛傳光緒對袁世凱深惡痛絕,在瀛臺射箭打發時間時,箭靶上也要寫著“袁世凱”三個大字,以此來發洩怨氣。光緒死後,他的弟弟——攝政王載灃去到哥哥生前住處,發現滿屋盡是光緒書寫的“殺袁”字跡。由此載灃一度想殺死袁世凱為哥哥光緒報仇,只不過礙於張之洞的求情,才不得已將袁世凱驅逐回鄉了事。

袁世凱為防止光緒掌權後,回過頭來清算當年自己的叛變行為,動機倒也充分。但不管是慈禧還是袁世凱,民間流傳執行毒殺光緒任務的,都異口同聲得指向同一個人——大太監李蓮英。


對於李蓮英,慈禧可以直接下令,袁世凱也可以重金收買,只不過李蓮英和光緒的關係,說起來也還是比較好的。庚子年光緒和慈禧西逃期間,一路上其他人都圍著慈禧獻殷勤,唯有李蓮英還想著照顧沒人理的光緒,見皇上夜間凍得瑟瑟發抖,趕忙哭著脫下身上的衣服給光緒禦寒。

李蓮英會毒殺光緒嗎?恐怕已經無處可以求證了。慈禧死後,李蓮英向隆裕太后自請出宮養老。一次出行路上,李蓮英遭受幾個不明身份的人襲擊,落得個身首異處的結局。當時就有說法,是袁世凱指使江朝宗殺的人滅的口,可背後真相究竟如何,已成難解之謎。


劇透歷史


實名反對高票答案的觀點!!


一開始舉例論證,說明科學檢驗證明光緒的急性砷中毒,即被砒霜毒死還是靠譜的。但是,最後卻僅僅把原因歸結為雙方的嫉恨和慈禧害怕報復,這也未免太膚淺了。


最起碼,要站在政治的高度,推論為什麼慈禧在死前要毒死光緒。注意,本回答僅僅為推論,歷史是不可能找到真相,我們只能從邏輯角度向真相靠近。


慈禧毒死光緒主要為的是一個人------袁世凱

為什麼呢?

因為光緒皇帝死前最恨的一個人,也是袁世凱。而要想理解袁世凱在光緒死因中扮演的作用,就必須對晚清政局有一定了解。

慈禧、光緒死亡前後的晚清政治格局

光緒的百日維新失敗後,慈禧太后再次垂簾聽政。慈禧在經歷了一連串的失敗後,清朝政府在洋人勢力和革命黨的造反間岌岌可危。這時,以袁世凱為代表的漢臣上奏,請求預備立憲,即大清搞君主立憲以挽大廈將傾。

慈禧同意了袁世凱的意見,在此之前袁也曾積極在天津推進軍隊、企業的近代化,頗有民心。隨著慈禧的衰老,和以恭親王、榮祿為代表的滿清重臣的去世,朝政逐漸被袁世凱等漢臣所把握。


而在地方上,由於清朝中央政府在太平天國時期採取的團練政策,地方開始脫離中央控制,並擁有了自己的軍權和財權,地方漢臣和漢人鄉紳勢力成為了大清國潛在的決策者。至於廣東、湖北等地,革命黨人的活動也愈演愈烈,朝廷對地方基本處於失控的狀態了。

能在這風雨飄搖的鋼絲繩上跳舞,又不怒自威把持局勢的,只有老佛爺一人爾。

光緒為什麼不能再次欽政


光緒皇帝按照我們的俏皮話而言,在政治上他是一個不折不扣的愣頭青,僅僅從一天頒佈上百個詔書就能看出這點。

要知道,皇帝雖然是至高無上的,但皇權只有通過辦事的大臣才能延伸到朝廷和全國各地。慈禧死前,滿人政治勢力已經渙散,一切都是漢人在做,漢人把持朝廷、漢人控制地方、漢人在鬧革命,滿清皇帝的籌碼已經不多了。

這個時候,朝廷最需要的是穩定,穩住中央的袁世凱和地方漢人的臣心,但悲劇的是,全國上下,誰都沒有比光緒更想破壞這一穩定了。

光緒皇帝被囚,與袁世凱搞政治投機脫不了干係,康有為這批人最恨的也是袁世凱。再加上長期的囚禁和珍妃投井,年輕的光緒皇帝個人的精神狀況也是每況愈下,接近瘋癲的邊緣了。


試想一下,讓這樣一位皇帝再次執政,他要做的第一件事就是誅殺袁世凱,那不就生生逼反了朝廷的漢臣和袁背後的北洋新軍嗎?本來就左右逢源的地方一看中央大亂,也會紛紛宣佈獨立,或逐鹿中原、或與革命黨和袁世凱尋求合作,到了這一天,全國的漢人政治勢力都抱成團,大清朝也就真的玩完了。

所以,慈禧死前毒死光緒,還是中國的那句老話

吻訂壓倒一切!


歷史光圈


1908年11月14日,光緒帝愛新覺羅·載湉死於瀛臺,這位曾經頒下“明定國是”詔的皇帝,這位堅定的變法圖強的皇帝,這位認識到傳統政治和傳統文化有所不足的皇帝,在馬上就要掙脫慈禧陰影下的時刻,可謂之黎明之前最為黑暗的當口,被一碗摻雜了砒霜的酸奶奪去了年輕的生命,終年38歲,人生中最年富力強,最可能有所作為的年紀。

1908年11月15日,此時大清國的實際統治者-慈禧皇太后聽說了光緒皇帝之死的消息後,長舒了一口氣,也閉上了眼睛,皇帝和皇太后竟然死在了前後腳,就差一天,爾後,光緒帝被害死,是非正常死亡的傳言一直在民間流傳,苦於沒有直接證據,歷史學界也只能採信清宮光緒帝是病死的記載,但是這一切在前幾年對光緒帝遺骨的科學化驗檢查後,終於真相大白,經過北京法醫等機構的嚴謹的科學化驗,光緒帝正如傳言的那樣,死於大劑量砒霜中毒。死因的確認,讓新的問題出現了,慈禧在自己死的前一天,真的下令毒死光緒了嗎?

筆者認為及推斷,在當時能有能力殺死皇帝的,非慈禧莫屬,有種傳言是袁世凱僱人行兇,這種說法不值得推敲,袁世凱當時權利非常有限,他也不是碟中諜的湯姆克魯斯,是不可能實現殺皇帝這樣萬難之事的,慈禧在死前幾日,知道自己大限將至,肯定清楚光緒帝如果不死,在她死後重新執政後,肯定會對自己清算,這時候站在她的角度,只能把光緒一起帶走,只有這樣才可能使她免除後顧之憂。就慈禧的性格,她斷然不會讓光緒重新執政這種情況發生,辛酉政變早就把她磨練成心狠毒辣的人了。


分享到:


相關文章: