湖北房建林小柏
該事件的發生，網友看法不一。
有的認為作為公眾人物，就要時刻注意自己的言行，不能隨便爆粗口；有的認為明星也是普通人，在私下場合爆粗口只是為了表達自己的情緒，而拍攝視頻並公開的人其用心很險惡。
但是我想，作為在娛樂圈浸染多年的人，尤其是之前發生過畢福劍事件，就更應該注意公共場合的言行，防止被有心人利用。
而對於那個拍視頻並公開的人，我想也是情商極其低的人，飯局是個相對私密的場合了，你上傳視頻後肯定會被人查出來，試想，以後誰還會跟你一起玩，你還在社會上混不混了！
而至於蘇小明在朋友圈曝光拍攝者，我想也是有些欠妥。畢竟作為公眾人物，既然已經因為爆粗口被人曝出，還是應該表達一個認錯的態度，其次才是去斥責拍視頻的人。
八卦小蝸牛
我女兒小學二年級上學期的時候，據說同學們需要輪值當小組長。
有一天我給她檢查作業的時候，發現她的一個本子上，記錄著當天上課的時候，xxx和xxx說話，xxx偷偷畫畫不聽課之類的信息。
我嚇了一跳，問她怎麼回事。
她說是輪到她當組長，需要記錄同組的同學違反課堂紀律的情況。
我問她，記錄了以後怎麼辦？她說要把記錄給老師看，老師會扣這些同學的紀律分。
我覺得問題很嚴重，於是坐下來和她認真交談。
我說，你為了完成這個小組長的任務，是不是上課時要花很多的時間去觀察同學，自己其實沒有辦法好好聽老師講課？
她想了想，說真的是呢。
我又問她，你上次弄掉了筆去撿起來的時候，你的同桌馬上跟老師告狀你不認真聽課，你覺得很煩的事，你還記得嗎？
她說，記得，xx動不動告狀太煩人了！
嗯，就是這個道理啊。我對她說。
第一，你的同學有沒有認真聽課是老師需要去關注的事，不是你，你的任務就是你自己好好聽老師講課！
第二，告狀是種很可怕的行為。每個人都有約束好自己，管理好自己的責任。他們是你的同學或者是朋友，你們動不動就告老師，告家長，我覺得那其實算是一種背叛。
你現在還是個學生，別的同學好不好是他們的父母和老師需要操心的事，還輪不到你來管。
你明白嗎？
嗯。她似懂非懂，又問我。
媽媽，你以前當過班長，你當班長不管同學的話，那你怎麼做班長呢？
哦，媽媽覺得，無論當班長還是小組長，最重要的作用就是做個好榜樣，讓同學們都覺得能跟你一樣真好！
好吧，這個回答也許看上去有點離題，但是我覺得其實本質是一樣的。
告密也好，背叛也罷，不管對方是不是你的朋友，只要不是觸犯法律或者嚴重違反道德的行為，那能不能遵守一下社交規則，不喜歡，看不慣你可以離開，但是起碼不要辜負帶你到那個場所的人，能坐在一起吃飯也算是一種緣分不是嗎？
海邊的江小漁
大學畢業的時候，老師和我們說，進入社會，說話要經得起錄音，打字要經得起截圖。
一開始還不以為然，後來初入職場後，與幾個非常要好的同事拉了個小群，偶爾吐吐槽。某次，我傻，吐槽了幾句，帶著有點嘲諷的口吻，被另一同事不知是有意還是無意截圖發到單位大群，就這樣我被領導盯上了，至今4年了，真的是靠自己的能力和業績在闖。
當然，那個小群再也沒有說過話了，我也再沒在任何場合吐槽過單位了，人心難測。
蘇小明這明顯地屬於一個普通的朋友聚會的劇吧，只能說錄視頻的真心小人。
難道你們在飯桌上和三五好友聊天的時候不會偶爾爆粗口嗎？
王小婉的思與行
不撒謊，不告密，應該是做人的底線。
前一個被視頻出賣打入無底洞的畢某，直至今日依然涼涼。而今天的蘇小明，也因同樣的手段導致自己“晚年不保”，那個無數人心中夢中情人的她，毀於一場飯局，終於一段視頻。
關於蘇小明的問題，我認為沒有討論的意義，因為那是在她私人的聚會空間，是具有私密性的場合，大家也不要驚訝，在娛樂圈當中，抽菸喝酒罵人的明星多如牛毛，這不是什麼稀奇的事兒。也不要對明白抱有太多的幻想和光環，她們其實和我們俗人一樣，都有著人前光鮮背後不堪的虛偽形象。偽裝，本身就是社交的一種基礎工具，只是有人隱藏的好，有人沒藏住罷了。
能夠坐到一個桌子上吃飯的人，能夠喝到罵人說髒話，應該來講都是比較熟識的朋友了，屬於那種無話不談的朋友，大家在日常的交往當中，什麼事兒該幹，什麼事不該幹，應該已經形成了某種默契，而這個上傳視頻的人，無疑刺破了這個圈子的和諧，成了一個無恥的背叛者。
在我們的傳統文化當中，並不鼓勵告密，而更傾向於親親相隱，朋友相隱，為什麼呢？因為這是一個基本的道德底線，不管在什麼情況下，背叛是最讓人不恥的行為。
我們在社會上游走，不能隨心所欲，有些基本的社會常識和規律是要遵循的，一定要記住，有些底線是不能隨意挑戰的，如果你挑戰了，就會被整個社會拋棄。
元芳有看法
我覺的，蘇小明對自己在飯局中“爆粗口”的視頻拍攝者，斥其為無恥，不算什麼過分。為什麼這樣說呢？
朋友之間聚會吃飯，如果互相之間說幾句“發洩情緒”的話，甚至“爆粗口”，就拍成視頻並對外曝光，這顯然是違背朋友情誼、違背朋友意願、違背良心道德的行為。人們都有自己的感受，當幾個朋友在小範圍聚會吃飯時，往往會因為有共鳴的話題或看法，而說上幾句“發洩”的話語，有時甚至情緒激動了，還會罵上幾句。實際上，只要是不違反紀律原則的話，都是可以理解和原諒的，也是人之常情。蘇小明是公眾人物，但她畢竟不是在公眾場合“爆粗口”，而是在少數幾個朋友之間的聚會時發洩自己的情緒。這種時候，作為朋友應該懷著包容的態度去對待，即使有不合適的話語，可以提醒糾正，而不應該拍視頻外傳爆光。
當然，也許蘇小明聚會時給自己拍攝“爆粗口”視頻並外傳爆光的那個朋友，也許是把蘇小明“爆粗口”當作一種“名人效應”，來為自己蹭流量而爆光的。如果是懷著這樣的想法和目的，那就更不應該了，就等於是為了自己的利益而“出賣朋友”了。這顯然也是不道德的行為。
總之，我認為，蘇小明罵這個爆光自己“爆粗口”視頻的朋友是無恥，是本能的反應，沒有什麼過分或不妥的地方！
潤友
蘇小明，年輕的朋友們很多人已經不熟悉，甚至不知道這個名字了。
但在八十年代初期，經過十年文革的禁錮，當蘇小明的《軍港之夜》傳唱全國、風靡大街小巷時，那就是天籟之音啊！
軍港的夜啊，靜悄悄，海浪把戰艦輕輕地搖，年輕的水兵，頭枕著波濤，睡夢裡露出甜美的微笑……
那個時期，我們聽慣了那種鬥志昂揚、激情似吵架幹仗的歌曲，當這首歌就那麼像一個鄰家女孩，在你耳邊娓娓道來時，那種體會，是那種青春期的懵懂之後的萌動，激動的可不只是水兵，而是全國的聽眾。
隨後，當改革開放的大門逐漸打開，人們接觸到了異彩紛呈的世界，這位婉約、親切的歌手也逐漸淡出了人們的視線，漸行漸遠……
想不到已經成為昨日黃花的蘇小明，這兩天又刷了屏，而事件似乎不太光彩。在一次飯局上，與朋友言談不和，屢暴粗口，被人傳到了網上。
蘇小明對此非常憤怒，發朋友圈指責拍攝者無恥：
這次事件一下子叫人想到了前幾年，那個更加著名如日中天火得一塌糊塗的著名主持人，同樣也是飯局上的一段小唱，從此被迫離開心愛的舞臺，過著落魄的生活。
哎，人手一部手機的時代，真的要謹言慎行啊！
原本私下的言談，被別有用心的人錄下來，發出去，就極易惹來大禍，不可不防啊！
特別是公眾人物，一言一行，直接影響個人的公眾形象，更是要慎之又慎。
不管蘇小明說的拍攝對象有多無恥，但畢竟蘇小明在那批老觀眾心目中多年以來留存的溫文爾雅的形象，在錄相曝光的一剎那瞬間化為烏有，這反差真的太強烈了，與《軍港之夜》形成鮮明對比！即使所有人都在指責拍攝者，蘇小明的形象也難以挽回了。
即使不是公眾人物，酒局上也得提防別人錄音錄像。
我這個人不太擅長交朋友，從農村來到省城，高中以前的同學基本都不在一起，很少有聯繫了；大學同學更是天各一方，畢業以後幾乎就再也沒見上；又沒啥特別愛好，難以找到志同道合的朋友。
於是，最好的朋友只能在同事裡找了。
經過這麼多年，大浪淘沙，剩下了幾個最好的同事，變成了哥們，沒事就在一起喝點小酒，酒局上扯扯淡，舒緩一下心情。
後來一個哥們建議，成立個小酒群吧，省得每次聚會總有人搶著買單，以後聚會就一律AA制，立即得到大家響應。
這個哥們又拉進了他的哥們，反正都是同事，大家也都認識。
喝了兩次酒，發現有個問題：同事聚會，難免議論單位的事，特別是難免議論到某些領導。結果發現，酒局還沒結束，對方就已經知道了。這特麼幾乎就是同聲傳譯啊！
於是，我只好把這小酒群解散了，踢掉了兩個人，變成了小小酒群。
今晚，我們小小酒群還要聚會，我想，應該不會再有這樣的人了。
蘇小明一事，引起這麼多的討論，說明有社會共性，今天我在此再聊幾句，我之觀點，不管您是否認可，儘可以討論，但請不要破口大罵，這樣做，有損您之形象。
一、蘇小明太粗，粗到不可想象。不能因為私下場所，就可以口無遮攔，髒話爆粗不停。且不說蘇小明是個名人，單就普通百姓，能夠說出如此話的女性，也極為少見。由此不難斷定，蘇小明個人修養太差，說句不客氣的話，其表現出的言談舉止，比潑婦也差不了多少。恕我直言，就憑這點，不僅讓我以前對她的所有好感消失，而且立刻有了。
二、大家討論還有一個重點，就是發視頻之人，私下聚會，發視頻傳到網上，此舉絕非正大光明之行為，理所應當受到譴責，這一觀點我非常贊同。
三、所謂善惡皆有因果，儘管發視頻之人被千夫所指，但是請大家想想，他為什麼這麼做，他難道不清楚這樣做的後果嗎？視頻中的蘇小明，髒話爆粗、舉止不雅，不難想像，她平時會得罪多少人，或許她直接或間接傷害過相關人，如此才引來今天的曝光。
四、我們現在是就事論事，討論的是名人修養問題，大家多探討，不必進行人身攻擊，不管名人如何，提高我們自身修養才是最重要。
謝謝大家關注，讓我們共同進步。
曉寧亂彈琴
可能有些人對蘇小明這個名字並不熟悉，特別是00後或者是90後這一代人，蘇小明可以說是老一輩歌唱家，和李谷一，蔣大為都是同一時期的歌手，後來開始向影視圈發展，也算是一個實力派演員了！
言歸正傳！事情的原因是蘇小明參加朋友的私人飯局，但是有人將視頻傳播到網上，視頻中看到蘇天明吸菸喝酒甚至還暴粗口，結果立刻在網上引起了網友們的討論。有人覺得作為一個公眾人物不應該這樣，吸菸喝酒，還暴粗口，這樣太有損自己的形象了，蘇小明痛斥傳播視頻者到底應不應該呢？下面我說說自己的一點看法。
首先，我們注意到一個細節是私人飯局，那麼肯定是在包房之中，所以自己的言行應該不會影響的別人，而且座位上肯定都是非常要好的朋友，關係肯定不一般，就算是像視頻中的那樣，也沒什麼不對，明星也是人，也有自己私下的生活，也許是高興抒發一下自己內心的想法，這沒有什麼不對的啊，這是自己的人身自由，而且是私人聚會又不是公共場合，人家願意做什麼，別人也無權干涉！
其次，在沒有經過本人同意就偷拍別人，私自將視頻上傳到網絡本身就是錯誤的做法，甚至侵犯了別人的隱私權，這樣做也太不道德了，任何人都沒有這個權利，罵她全是輕的，但是這種場合外人是很難偷拍到的，除非是在一起吃飯的朋友，這樣做是否別有用心留不得而知了
。
尤其是作為公眾人物，更應該特別注重自己的形象，視頻被傳出肯定造成不好的影響，以前類似這樣的事情也發生過，具體是誰在這裡就不多說了，可能很多人都知道這件事情，我個人的看法就是傳播視頻的人太可恨了。
作為公眾人物還是應該注意到自己的形象，加強自己的防範意識，無論是身在何處，都應該有自己的生活方式。
娛樂個神算子
私下聚會，拍攝者是有些不妥。
作為每個人的私人聚會，能在座的可能都是自己比較熟悉的人，不知道，為何蘇小明的在飯局上會遭遇到這種情況。
不管是任何人，在私下飯局中，特別是喝了點酒，大腦受到刺激，難免會爆粗口，這也是很正常的。
沒有人敢保證，這輩子都沒說過髒話，主要是分場合和身份。
公眾人物，時刻都要注意自己的言行。
公眾人物，不管做任何稍微負面的事情，只要被曝光，就難免被推上輿論風口。
所以，最好還是多多注意自己的言行，說不定什麼時候就會被錄音，或者被錄像。
出現這樣的事情，不論是拍攝者還是說髒話者，都是不好的影響，所以，還是時刻注意自己的言行吧。
娛樂二叔
我的看法全然相反，明顯是普通人在私人飯局上發洩一下情緒……暴下粗口非常正常！！！那些一本正經的所謂正人君子們，你暴粗口嗎？曾經的蔣委員長娘西匹經常掛在嘴邊，影響了他什麼？他始終在近代中國歷史上留下了濃重的一筆！！！
暴粗口有傷大雅，但是場合分寸要拿捏的恰到好處，蘇小明在私人好朋友餐桌上抽個煙🚬……暴暴粗口，讓我這個相隔千里的老頭子非常欽佩，我和她在這方面應該是一樣的人生態度……暴粗口純粹就是發洩減壓！！！不罵X……你想罵誰？
這個社會我最特媽的厭惡那些偽君子！道貌岸然的偽君子！這些人好像不是人，口口聲聲飽讀四書五經，諸子百家……這些人根本不知道孔子不僅僅會暴粗口、他在魯國做官的時候還殺了人啊……！！！
