易225193015
無論是航母還是潛艇，在如今海上作戰中都十分分重要。而且這二者科技含量很高，尤其是航母，沒有幾個國家能夠造得出來。而潛艇在水下的隱蔽能力非常強，畢竟主要就是依靠隱秘性來對水面艦艇進行突襲和發射導彈。因此在絕大多數時間內潛艇都會在水下潛行，很少浮出水面。除非在需要進行補給的時候，才會在安全地帶上浮。因為一旦靠近水面，那麼就很容易被發現，大多數時候都是依靠潛望鏡來獲取信息。那麼潛望鏡的深度是什麼呢？用途竟然這麼多，專家：非常重要。 潛艇和航母對比隱秘性，很多人認為航母那麼大肯定更容易被發現，其實這是一個錯誤的想法。航母雖然看起來比較巨大，甲板長度有300多米，但是這點距離放在大海中根本沒什麼區別。舉個例子，在操場中間放一粒花生效果就跟這差不多，其實出動飛機在大海上空進行巡查也是很難發現航母的。
而且現在航母編隊的作戰半徑超過1000千米，在這個範圍內一般的船隻或者潛艇就很難再進行靠近。想要對航母進行打擊，並沒有想象中的那麼容易。而且航母也是在時時刻刻進行移動，就更加大了偵查的難度。而且因為海洋麵積太大，即使動用衛星也很難段時間掃描完整，這其中需要傳輸的數據量也無比巨大。
而潛艇在水下其實還是比較安全的，如今能夠對潛艇進行偵查的只有聲吶，而且探測範圍也只有十幾或者幾十千米，因為普通的雷達波在水下很難發揮作用，幾乎很難穿透海水，如果潛艇一直呆在水下不靠近敵方船隻，也是比較安全的。
況且一般各國的軍事行動都是極其機密，只能知道大概的海洋，航母本身戰鬥群的攻防距離就很大，也有一些對應的屏蔽探測手段，一般很難發現，潛艇一旦浮上來，就可以被雷達波探測到，這也是非常危險的，因此以後回港補給或者確認安全才會上浮，平時都是用潛望鏡來觀測水面船隻，但是這個距離也不大，只有不到十米。
潛望鏡也不僅僅是一個鏡片，還包含著通氣，雷達，通信天線等功能，用途很重要，因此這也是為什麼潛艇上浮容易暴露，而航母那麼巨大卻不會被發現。
楠竹一
潛艇上浮就會被發現？這種事件最好不要生硬的去理解。在大多數情況下，深入大洋的航母和潛艇都是極難被發現的。而那些“潛艇上浮就會被發現”的地段，航母也別想著能隱藏。
在大國面前，航母戰鬥群都是被牢牢鎖定的，航母無論是進港還是離港，哪艘航母在哪個位置、最大航速以及航行半徑、可能執行的任務種類等等都不是秘密，通過海洋監視衛星能輕易的進行重點跟蹤和掃描。
但是，在實施了電子對抗措施並深入大洋以後，一艘無線電靜默的航母就變得很難找了。畢竟對於茫茫大海而言，航母戰鬥群也只是滄海一粟。即便出動衛星，也無法密切監控每一寸海面，頂多對關鍵的航道、航線、海峽進行偵測，儘可能的發現航母群的蛛絲馬跡。
在大洋中潛艇與航母作為軍艦沒有什麼本質上的區別，它們只是因為任務能力而產生行為上的差異，這就為逮航母和逮潛艇提供了前提條件。
現代航母除了打海戰，是絕對不會吃飽沒事兒跑大洋中心窩著的，她需要把艦船開到艦載機的攻擊半徑內才能發揮功能。這就給了偵察系統以可趁之機，對重點區域和航線進行航跡偵察、潛艇埋伏、偵察機巡邏，總能有發現航母的機會。
然而航母是個進攻兵器，戰場上講爭分奪秒，航母不求能通過靜默迷惑你多長時間，晃你個兩三天足以突擊到令人頭痛的戰略位置。所謂的航母不易發現往往癥結就在這裡：航母的佈局速度極快，而偵察機航程不夠，衛星掃描難有精度，陸基雷達受地球曲率影響難以遠探，等到發現時航母已經處於戰鬥位置了，她藏著幹什麼？
而核潛艇則恰恰相反，許多核潛艇的戰略值班任務就是馱著核彈找大洋中心窩著，以便保持核威懾能力，確保核戰爆發第一時間進行報復。所以對於進入大洋的核潛艇而言，甭管是“太平洋拖拉機”還是“大洋黑洞”，都是難尋蹤跡的蛟龍。
這也是為什麼冷戰時各國都極為強調對核潛艇的“掩護”，蘇聯甚至拿“明斯克”這樣的載機重巡進行潛艇入海支援。潛艇要麼就別放它進入大洋，要麼就在聲吶的探測距離死咬住不放，否則等它溜了就再也別想找到。
進入大洋一切都好說了，過去的遠洋潛艇往往會借用這個機會上浮充電，不過隨著現代探測技術的愈發先進，現代核潛艇往往選擇全程匿蹤行駛，絕不露出水面。
這並不代表潛艇上浮就真的會被發現，而是出於一種純粹的軍事警惕性。現代潛艇其實是個“瞎子”，它們不能隨意進行無線電聯絡，通訊必須在約定的時間的時長內進行，通訊的數據也極為簡潔。這種情況下就更別提無線電探測了，它們必須將自己的存在感降低到極限。隨意上浮？你知道水面是什麼情況？任何疏忽大意都會產生不可承擔的後果。
潛艇在某些水下還得通過複雜水道。比如遍佈探測器的宮古海峽，誰都知道是解放軍的常用潛艇通道。在這種地方上浮？這種地方也就只有潛艇能打起十二分的小心隱藏通過，航母是想都別想。
不過呢，潛艇這玩意兒為了實現戰略威懾，也不能太過於消滅掉自己的存在感，所以有些時候，它們會故意浮出來露個頭，這就是讓你發現的。
王司徒老百科
潛艇上浮也不容易發現，你說的這種是錯誤的。
不管是潛艇還是航母在茫茫大洋之上都是難以發現的，就算擁有很強偵察能力的我國那也只有某一點30分鐘的重訪能力，所以偵察衛星屬於拉網式大範圍搜索，但是你偵察衛星識別出來的艦隻都是30分鐘以前的，而且你人員判讀需要時間所以通常是30分鐘以上的。
但是潛艇跟航母有不同之處，航母在正常情況下航速會到30節，而潛艇是不行的潛艇的噪聲跟航速有很大關係，所以潛艇的航速通常保持在18節以下，如果潛艇開的太快容易暴露自己。
所以潛艇被發現之後往往更難逃脫這個說法是對的，但是你說潛艇上浮就容易發現是不對的，因為常規潛艇是需要定時上浮充電的這麼多年新聞報道，你見過幾次有公開報道發現上浮的潛艇？
其實相反上浮的潛艇在大洋中難以發現，而航母戰鬥群比上浮的潛艇更容易發現，因為衛星偵察它的分辨率不是個個都是頂尖的，所以物體越大在衛星圖上的像素點就越大，所以航母更容易被發現。
李曉偉
這哥倆存在於海洋的意義完全不同。根本不能相提並論。
潛艇，尤其是核潛艇。它的使命基本上屬於戰略性質的。其中的戰略導彈艇更是如此。
五個核武大國，都有戰略導彈核潛艇。它的任務就是悄悄出海巡航。悄悄回港休整。始終讓不太友好的他國心存憂慮。以防萬一出現核戰危機時，自己手裡的籌碼他人無法準確確定狀況。讓對手不敢肆意放手一搏，這樣的目的達到了，建造這昂貴潛艇的經費就算沒白花。
核潛艇除非是萬不得已，絕對不願意在光天化日之下，堂而皇之地施施然起浮在公海海面上，即使是被他國的商船看見了也不是令人愉快的事。更別說是戰爭狀態下了，哥們，不是國家需要您給敵國雷霆一擊之時，還是呆在深海下悄悄遠遁為上策啊。姆巴！
這可不是容易不容易被發現的問題，而是根本就不想讓人連想到它的問題。
先說的這位是獨行大俠，而後說的這位就是太平洋、大西洋、印度洋的土地爺了。它可不怕拋頭露面。
航空母艦編隊，基本上出行的目的就是～～不戰而屈人之兵～是為上也。只要對方不是同等體量的軍事大國，沒有自己完全獨自操控的衛星天網，航空母艦才不會怕呢。問題本身有點說反了，大部分時刻，航空母艦編隊的出航，恫嚇的意味是多於實戰可能性的。（畢竟世界上目前只有美國才有隨時可差遣的航母艦隊。）
美國的核動力航空母艦編隊，能夠一邊巡航，一邊由艦載機隨時保持直徑一千公里的空中防護圈。它怕人發現？世界上有幾個國家持有能擊退擊沉航空母艦利器的？況且單有一兩件自制的遠程超音速重型戰術導彈並不能夠如願以償。還需要有自控的全球衛星監測天網、安全性、保密性極高的數據鏈傳輸技術做後盾才成啊。
確實，因為航母編隊出行終究也是軍事行動，它也不會盡走在那些繁忙的商船航線上，而在大洋深處，除了遠遊的鬚鯨、抹香鯨們，沒有太空上的定點（凝視衛星），誰能告訴我某某編隊現時的準確經緯度呢？這可是時速五六十公里的航母編隊啊。每24小時後，它可能已在上千公里之外了。派偵察船跟著？那大黃蜂貼著船橋的轟鳴聲會讓人發瘋的，誰知道下一步它會幹啥？還是省省吧。
這樣的回覆您覺得如何？
手機用戶崔永方
這只是相對來說的。
航母不容易發現是相對於航母所在的整個大海來說的，而潛艇一旦上浮就容易被發現是相對於敵方攻擊範圍來說的。
事實上航母在大海上三百多米，六七十米寬，用衛星可以偵測到的，只不過不容易。而潛艇上浮出水僅僅幾十米長，幾米寬甚至更小，衛星是更難找到，甚至找不到。
航母編隊不容易被發現是因為航母編隊要在整個大海上找，用偵查飛機、衛星去在整個可能的海域找。而潛艇是暗處近身攻擊，非常具有主動權，一個海是軍編隊僅僅在潛艇的威脅範圍左右去找潛艇，出了這個範圍就不管了，所以潛艇上浮，一旦在海軍編隊的偵查範圍之內就十分危險了。一旦確定潛艇大致位置，驅逐艦上的各種反潛武器就夠潛艇在鬼門關前轉悠了。
潛艇探測一般是反潛機在幾百公里的範圍內探測，也就是驅逐艦的相控陣雷達的探測範圍。而航母編隊則是在航母艦載機的作戰半徑外，一般是在上千公里的範圍用衛星等偵查設備探測。所以這句話是因為相對不同所以才這麼說的。
永煜中原
這麼說吧，航母一般是在大家24小時實時監控下工作，休息，檢修等，屬於軍艦界的網紅主播。潛艇呢一般在涵洞或者秘密的母港駐紮，維護，快休息。當然對於人家幾乎努是什麼秘密。潛艇一般選擇晚上在其他艦支或者民船掩護下出港和回港，儘量保持秘密作戰。因為AIP系統的誕生。潛艇基本上潛著出去，潛著回來。除非執行偵查和攻擊任務，或者進行長波，衛星通信把潛望鏡，海上警戒雷達 通訊天線升到水面。而通訊還可以用浮標天線，在深潛狀態下通信，但是固定浮標的鋼絲繩在海里發出的聲音，讓潛艇一般選擇潛望鏡深度通訊。隨意大家對潛艇的偵查投入更大，所以顯得潛艇更加容易被偵查到。其實不然。
紅豬的翅膀
樓上各位大神說的很到位了，前廳上浮就容易發現是相對於他在潛航狀態下的，而不是相較於大型水面艦艇來說的，這個題目裡兩個比較的主體並不對應，沒有可比性。潛艇發展主要經歷以水面作戰和水下作戰兩種模式的轉變，與之相對的就是潛艇在水面和水下航速的區別。
一是二戰及之前的潛艇。主要採用常規型潛艇造型，側面形狀與水面艦艇相似；為了降低航行時的興波阻力，首部做成類似水面艦船首部的形狀；為了使潛艇在有風浪的海面上有較好的適航性，首部有很大的脊弧並設有浮力艙，依靠浮力艙提供的浮力來改善潛艇在風浪中的埋首現象。這種艇型適宜於水面航行，可以發揮潛艇甲板火炮及其他裝備的打擊能力。
德國潛艇在伏擊沒有護航的商船時，往往會浮出水面採用艦炮攻擊，以節約魚雷，要知道魚雷在任何時候都是一件昂貴的武器，同時還能增加自己續航潛伏作戰能力。這時候的反潛能力相對較弱，主要依靠目力觀測，潛艇在追擊敵方艦艇時浮出水面，以較高的航速航行。當反潛飛機、護航航母及聲吶裝備出現普及後，這種類型的潛艇如果被發現，只能浮出水面加速航行逃逸，被水面及空中反潛力量絞殺，否則水下航速太慢基本沒有逃生可能，這也是二戰後期德國狼群損失慘重的主要原因。
二是現代潛艇。隨著對潛艇水下航速要求的不斷提高，人們對常規型潛艇的艇型進行了一系列改進。現代常規型潛艇取消了首脊弧和浮力艙，並將艇首的前傾角取消，改成了直首柱。水滴型潛艇的線型特點是首部呈圓鈍的紡錘形，潛艇的橫剖面幾乎都為圓截面，艇身從中部開始向後逐漸變細，尾部呈尖尾狀。水滴型潛艇的水下阻力小，有利於提高水下航速，但水滴型潛艇的水面航行性能較差，艇首容易上浪，而且易出現埋首現象。有的水滴型潛艇為了提高水面航行性能，採用了艇首浮力艙。
過渡型潛艇是把常規型的直首和水滴型的尖尾相結合的一種潛艇線型，這種潛艇的水面航行性能優於水滴型，而水下航行性能優於常規型潛艇，作戰模式也由部分水面追擊作戰轉入全部潛航伏擊作戰，通過魚雷、潛射導彈及巡航導彈打擊敵方水面艦艇和縱深目標。特別是AIP技術成熟後，潛艇隱蔽待敵伏擊能力進一步提升。但目前反潛能力也隨著科技進步在飛速發展，可通過艦載反潛飛機、聲吶、水下偵聽陣及潛艇對潛艇等模式發現並打擊對手。如果潛艇潛在水中，尚可以藉助AIP、海洋背景噪音、水底躍層和海底地貌等途徑躲過反潛力量，而一旦上浮則會完全暴露在敵方反潛火力之下，毫無生還可能，通常在”貓捉老鼠“遊戲中，如果水下不明潛艇被敵方鎖定，是需要主動上浮表明身份的，要不然對方完全可能對你實施反潛攻擊。此前，曾有消息稱我”宋“級柴電潛艇躲過小鷹號反潛圈，成功在魚雷射程內上浮的新聞，這裡是不是真的躲過就有待考證了。
另外補充一下，在除美國以外的國家，想通過衛星、無人機及偵察機等手段在茫茫大洋上偵查到航母的可能性也很小，更何況是潛艇。綜上所述，潛艇上浮就容易被發現是針對潛艇潛伏作戰這個特點來說的，而不是廣義的針對發現潛艇這件事來講的，與發現航母並不能同作比較。
開源觀察，一個基於開源信息的軍事時政類新聞愛好者，堅持原創、力求客觀，歡迎關注交流。
開源觀察Osint
潛艇在水下和水面被發現的概率不是絕對的，說航母在水面不容易被發現，也是相對而言。
首先，潛艇在水下航行，本身具有天然的隱蔽性，如潛艇的隱身性能良好，戰術應用得當，被發現的概率自然就低。但如遇偵測設備或附近海域有軍艦行動，也難免被發覺，何況現在的衛星也具備對海域各類微妙變化的數據分析功能，根據分析結果，同樣能判斷出潛艇活動的跡象。
當然了，如果潛艇浮出水面，自然失去了戰術上的隱蔽性，相對水下而言，被發現的機會肯定就多。
航空母艦作為一個龐然大物，雖然其行動時跟隨一個龐大的戰鬥群，艦載機又頻繁起降，但也有良好的隱蔽性，經常出現航母從此地消失，又在彼岸突然出現的事件，那是因為比起茫茫大海，航母也是滄海一粟，雷達的探索距離有限，衛星偵測存在週期性和覆蓋率的限制，因此其行動出現突然性或者說隱蔽性就在情理之中。
鑑史明鏡
與對空防禦相比，航母的對潛防禦相對較弱，以美軍最現代的大型航母為例，一個航母戰鬥群擁有S-3A反潛機10架，SH-60B反潛直升機8架，再加上直接警戒艦艇上攜帶的少量反潛直升機，足以全天候、全時間、全方位地對航母活動海域進行周密地反潛警戒。航母編隊編成內的艦隻多，而且還有水下的潛艇和空中的飛機，經由神盾系統整合後組織指揮明確，不易出現對水下空間搜索的空白區；航母編隊內部各艦艇的距離其實很遠，不易出現噪音干擾，搜潛聲納工作條件良好，現代對水下潛艇識別也比二戰時進步不少，只要曾經出海過的潛艇，必定被跟蹤且留下每個潛艇特有的聲紋紀錄；在航母編隊的潛艇活動海區，為了防止誤傷，反潛機發現了潛艇後，將迅速比對聲紋，快速確定身分後進行攻擊。
BOBDOG巴布豆
這個應該只是相對而言吧！先說說潛艇：首先，潛艇水下速度比較低，尤其像常規潛艇在水下只能使用蓄電池工作，最大速度不過20節左右，且續航時間絕不到2小時，對比水面艦艇的普遍30多節的速度，跑是跑不過的。要是反潛直升機，那潛艇更沒得跑了。
如果說潛艇一旦上浮在水面被發現，死的更快，直接用反艦導彈或者深水炸彈招呼你一頓再說，潛艇水面速度比不上水面艦艇，。所以潛艇上後被發現，潛艇都是緊急下潛的，說不定潛下去，敵人就找不到了。
再來談談航母：雖然航母非常龐大，但是在大海中，還是相當於滄海一粟。根本就是無法判斷航母座標的，除非出動偵察機或是出動艦艇靠近附近，但是在實戰中也是很難的，因為航母打擊半徑超過1000公里，偵察機或船支無法靠近，因此航母具體座標還是無法確定。
用衛星無法在大海範圍內尋找到航母，就像在一個巨大操場上，你用眼睛快速找一個散亂在操場某個位置上一個螺絲釘，會非常困難的，你看的再清楚也是無法快速找到的，主要是範圍太大，何況衛星偵察是由週期性的，而航母是機動的，實時座標無法找到，另外一個衛星要掃描巨大的海域範圍，其傳輸帶寬也限制了大數據量與地面站的快速傳輸（衛星要掃描比一個大國家還要大的範圍，從中找出航母戰鬥群的位置，其數據量是巨大的）
你覺得呢？覺得說的有道理點個贊支持一下唄！
