談談三國——平定蜀漢的兩大功臣為何都死於非命？
《三國演義》的後期，魏國兵分三路，分別由鍾會、鄧艾、諸葛緒率領，向蜀漢進發。姜維雖然成功繞過了諸葛緒、鄧艾的牽制，但是畢竟一個人分身乏術、無力迴天，再加上指揮上的失誤，鍾會的大軍成功的奪取了漢中，姜維只好退守劍閣，與鍾會久持不下。但是，令姜維和鍾會都沒想到的是，鄧艾竟然偷渡陰平、奇襲成都，劉禪在猶豫再三的情況下開門投降了，蜀漢自此滅亡。
在我們看來，滅蜀漢的第一功勞和第二功勞自然是鄧艾、鍾會二人莫屬，但是弔詭的是，不論是鄧艾還是鍾會，都沒有一個功臣一樣的結局，鄧艾因為“謀反”的罪名被殺死，而鍾會則是因為真的謀反被部下殺死，兩個人的下場都很淒涼，這是為什麼呢？
先說鄧艾吧，鄧艾之所以被以“謀反”為由被處決，在我看來主要是因為以下幾個原因：
第一、功高蓋主。鄧艾的大軍如從天降，以極小的代價就成功攻下了成都，消滅了蜀漢，讓分裂幾十年的國家有了統一的大勢，如此之大的功勞，作為統治者的司馬昭自然是要忌憚的，因為不僅是曾經驍武憑陵的曹操，還是陰險狡詐的曹丕，還是詭計多端的司馬懿，因為這樣或者那樣的原因，窮盡一生的努力，都沒有成功拿下蜀漢，但是鄧艾這個種地的“小結巴”竟然做到了！這不得不讓司馬昭對他“另眼相看”，這是鄧艾遭殃的根本原因。
鄧艾 動漫形象
第二、鄧艾的自我膨脹。鄧艾這個人是有一定的野心的，蜀漢劉禪投降，鄧艾竟然自作主張代表魏國接受投降，擅自模仿東漢將軍鄧禹的做法，以天子的名義，任命大批官吏。他自作主張封劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對蜀漢群臣，則根據其地位高低，或任命他們為朝廷官員，或讓他們領受自己屬下的職務。在司馬昭看來，這就是謀反！不僅如此，鄧艾進入成都以後，將陣亡的蜀漢士兵屍體築成京觀，來彰顯自己的文韜武略，然後終日歌舞昇平，大擺宴席，慶功倒是不假，似乎也透露出鄧艾的自我膨脹，這讓本來就忌憚他的司馬昭更加疑惑……
鄧艾 三國殺形象
第三、鍾會的嫉妒。曹魏滅蜀漢，主要是三路大軍，那麼他們的統帥自然就是功臣，依次是，攻下成都的鄧艾頭功，攻下漢中的鐘會次之，起牽制作用的諸葛緖再次之。問題在於，主力部隊的統帥鍾會竟然不是頭功，被協軍鄧艾搶了先。鍾會的部隊明明是魏國大軍的主力，而且攻下了蜀漢的重地漢中，可以說功勞很大。不僅如此，鍾會的十萬魏軍在劍閣晝夜不停的與蜀漢的守軍作戰，將蜀漢的主力部隊，即姜維的部隊死死的牽制在了劍閣，軍隊付出了巨大的犧牲。可以說鍾會的十萬軍隊既有功勞也有苦勞，但是最後的功勞卻被鄧艾的“小動作”奪走了這讓鍾會十分嫉妒，再加上姜維的攛掇、挑唆，鍾會更是對鄧艾十分記恨。
鍾會 影視形象
再說鍾會，鍾會是曹魏後期的名將之一，也是消滅蜀漢的功臣之一，功勞僅僅次於鄧艾。鍾會的下場是因為謀反被部下誅殺，鍾會謀反的原因我認為有以下幾個：
第一，狼子野心。我們知道，“不想當將軍的士兵不是好士兵”。鍾會出身很好，家族裡父親鍾繇、兄長鍾毓都是當時曹魏的名臣。鍾會自幼聰慧敏捷，年紀輕輕就身居朝廷重要職務，因此他的志向很高，當志向太高了，對於當時的曹魏而言就是野心家。
鍾會 三國殺形象
第二，嫉妒作祟。鍾會是滅蜀的主將，率領主力部隊進攻漢中，而鄧艾、諸葛緒都是偏師，主要的任務是牽制姜維。鍾會經過浴血奮戰拿下來漢中，但是在劍閣和姜維相持不下，戰鬥非常慘烈。最厲害的敵人姜維是鍾會在對付，最難打的劍閣是鍾會在進攻，最嚴重的傷亡是鍾會軍隊在承受，偏偏讓鄧艾撿漏，奇襲成都，頭功被鄧艾奪走了……你說憋屈不？不僅如此，在三國時代，人們很看重一個人的出身，鄧艾的出身比較低下，是從一個屯田種地的下級軍官逐漸升遷上來的。但是鍾會不一樣啊，正如前面所說的，鍾會可是名門望族的出身，怎麼甘心居鄧艾之下？
姜維 三國殺形象
第三，姜維攛掇。姜維是蜀漢後期的頂樑柱，劉禪投降以後命令姜維投降鄧艾，姜維心存僥倖，為了復國，詐降鍾會。鍾會與鄧艾不和的事情，早就被姜維發現了，姜維將這個事情視為“天賜良機”，天天在鍾會面前煽風點火，不僅訴說鍾會被鄧艾搶功勞的憤懣，還替鍾會謀劃如何除掉鄧艾奪回功勞，甚至在蜀地割據一方，成為一方霸主。這些引誘的言辭讓本來就有野心、嫉妒心的鐘會終於向鄧艾下手。只不過最後沒有成功……
姜維影視形象
第四，司馬昭的不信任。司馬昭同樣也是一個聰明人，對鄧艾和鍾會的小動作，他早就心知肚明，他最想看到的就是鄧艾和鍾會互相牽制，而不是兩個人團結起來，因為二人一旦團結起來還是很可怕的。司馬昭根本就不相信鍾會，在鍾會誣告鄧艾謀反的時候，司馬昭第一時間集結軍隊到長安，等的就是鍾會與鄧艾自相殘殺，然後他再坐收漁利。
三足鼎立
綜上所述，不論是鄧艾還是鍾會，都因為這樣或者那樣的原因走上了一條“不歸路”，導致了悽慘的結局。對此，你怎麼看呢？歡迎留言、評論！
閱讀更多 史學夾Louis 的文章
