為什麼現在農村荒地越來越多,就算是基本良田了也沒人願意種了?

鄉村喜旺


我覺得這句話很籠統,不能以偏概全,可能是因為你們當地農村有別的產業,大家為了賺錢不可能只守著幾畝良田。就拿我們這邊來說,家家戶戶把地看的比命都重要。為了一個地邊,多佔了他一點地,就要爭個理兒出來,有的甚至打的頭破血流。我們這邊也有不種地的,那部分人都是搬到城裡去了 ,或者是農村的土豪。還有一小部分年輕的分了地不想種就租出去了,一年一畝地大概500左右。我覺得人們不想種地主要是沒多大利潤,因為傳統老思想的約束,不敢大膽創新,只是種一些小麥玉米之類的作物。我們這邊成立了許多合作社,統一經營,還有的搞大棚種植。這樣賺錢了,人們就想種地了。

你有什麼種地的新思路,請在下方留言與大家一起分享哦。





小莉在鄉村


這個我多少有點發言權,因為我本身就是農村長大的。老家還有一畝多耕地,不過現在也不種了。之所以農民不繼續選擇種地,是因為現在種地的成本高了,但是收益低了。現在買袋化肥就一百多,還要除草,澆水。而且現在澆水根本不方便,所以要花錢用抽水機抽水澆地,大大的增加了成本。但是現在打工要比種地強多了,現在農民出去幹一天活,最少也能賺100-150元,所以都想著出去打工賺錢了。還有就是以前的靠種地為生的祖輩年齡都大了,根本沒有能力和精力繼續幹繁重的農活,而年輕人又大多在外工作,所以農村種地的越來越少。還有就是現在好多地都被佔用開發了,想種地也沒地可種,不如在外找個工作了!


滴流滴溜轉


我們這裡農田沒有拋荒,尤其良田人肯種。荒田,記得解放初特多。村子之東西南北都有大片荒地。那時農村貧窮,生產力低下,一切都靠人力。人力有限,勞力有限,且田畝單產如稻穀豐產最高可達四五百斤就不錯。春種夏耘秋收冬藏,何曾有一日之閒?但所獲有限。黨領導農民走互助組、合作社、人民公社集體化的道路,經過艱苦的努力,逐漸改變農村落後面貌。特別是一九五八年大躍進運動,開闢了大片荒地,增加了糧食增收的總產量。又開展了旱改水,增加了水稻的種植面積。人們生活大大改善。我們生產大隊屬落後山區,特別是我們第一小隊(或稱村子),田多人少,勞力少,但田每年都種上了,雖收穫產量不怎麼樣高。人們種田熱情猶高。勞力缺乏是主要點。人們憑工分吃糧,多勞多得。以生產隊為家,以熱愛集體為光榮。集體雖然不富俗,人們總愛為之盡力勞作。上級組織生產突擊隊時來村助種助收。知識青年下放在村,為改變村舊面貌作出了很大貢獻。五、七幹校工作組同志住農戶家,吃轉飯,指導生產,生產隊生產紅紅火火。包產到戶生產責任制推行後,戶戶勞力增,小孩老人自動下田勞動,積極性高。生產道的修通,機械的發展,電力的採用,生產力的大大提高,雜交稻的普及種植,地力的改善提高,糧單產總產大大增漲。就單產言,畝產可達一千四五百斤。是從前優田畝產的三倍以上。人們勞作減輕,種田的勞力須求量減少。生活越來越好。但近幾年勞力漸缺。一是原先勞動人漸老,喪失了勞動力;二是尚能勞動者隨兒孫們城市打工去。三是有的居住於城哄孫等。即我們村,有一半戶沒能種田了。能種田戶,一家種三四家人家的田,說田多可收入大些。有的連鄰村的田亦接,種五六家的,過一百畝。且田分散。人說,種多不如種好!他說有兩個娃讀書要錢用,拼它一兩年再說。雖興了機械,不說插秧任務艱鉅,且抽水抗旱,憑自己和老父和老母三人,亦不易支持。須請人作。要避免農村種田拋荒現像的發生,須讓農村建設具吸引力;須要培養有熱愛農村的有現代化知識懂農業技術的青年農民的接班;注重水利設施的完善和改造;因地制宜,種植的改良和合理佈局。讓三農有廣闊的發展前途,人們看到切實的希望。以副補農、壯大農業。繁榮農村文化生活;改善農村養老、子女上學條件;注重農民種田的創造性,選好為公盡責的幹部,加強領導,科學化的管理,總結經驗,利用推廣。這是重要的問題。


李廷明5


回答這個問題我有發言權,因為我們公司承包流轉兩千多畝土地,深深知道農民對土地的不情願,現在的種地成本實在太高了,化肥,種子,機械,農藥,收割,晾曬,等所有工作後,糧食不值錢,每畝地按玉米收穫好的產量最後扣除這些成本也剩餘不幾個錢,那麼有的地方乾脆撂荒著,能流轉出去是最好的,然後騰出時間去打工,一天可以轉到一百到一百五十多錢,而且有的企業管吃管住,賺的錢都是純的,你說還有多少種地的呢!


山海花田


面對於這個問題,我們覺得確實是這樣的情況,在一些不算偏遠地區的農村還好一點。

如果地區太過於偏遠,交通不方便,那麼形成這個原因的情況會更加嚴重。

那麼今天我們就面對這一個問題,分析分析為什麼會出現這種情況啊?


在農村種地沒辦法賺錢

這個問題我們就不想過多於什麼引經據典,最實際的一個問題就是沒辦法賺錢,現在所有的人經濟生活都在不斷提高的時候。如果你個人而言,面對這種情況該怎麼辦,多數呢,是兩手空空,兩眼一抹黑,哪裡有錢賺就去哪裡

對於農村裡面特別是那些偏遠山區的情況,如果說你投資什麼產業,但是由於交通不方便,你得來的肯定是非常困難的。


交通不方便,得不到支持

在這些地方我們最明顯的一個看法就是這裡面的產業得不到政府的支持,最重要的還是由於這個交通不方便的問題引起。

由於交通不方便,我們在農村裡面就算種植,能夠種植出一個良好的產品,但是由於交通不便利的問題,你運輸的時候也會出現一個非常大的麻煩。

所以運輸的問題是得不到解決,那麼種植的產業將會更加困難

得不到政策的支持,農村裡面發展相對來說是非常困難的,並且也是很難解決的一個問題


沒人願意投資

對於偏遠山區,如果單是依靠種植糧食,這個想要提高人們的生活經濟水平是非常困難的

所以一般而言,就像我們這邊農村發展呢,都是依靠別人投資來帶動農村的發展。

所以面對於這個情況,如果說沒有人願意來到這裡面投資,那麼我們整個發展是舉步維艱,是非常困難。

所以面對於這個問題的人,我們覺得如果不能夠引入投資的情況下,依靠自身發展還是比較困難的。


對於這個問題,大家的做法是什麼呢?

方便或者說比較靠近的才會去耕種。那麼對於遠一點的又不方便,交通也不方便的,基本上會讓他丟荒。

其實這個也是無奈之舉,畢竟在農村裡面,如果是想要依靠這個農業發展來提高生活經濟,真的是十分困難。

得不到幫助,支持港的那麼相對於自身發展,對於這樣的環境是非常困難,並且很難能夠。


農人莫小道


很好理解。因為外出打工一個月。甚至可以抵農民一年的收入。你說還有誰會種地。有人說只有提高糧食價格才你解決。這是錯誤的理解。只要外出打工。一個月能抵農民一年的收入。哪怕半年的收入。糧食價格提的再高。農民種地的積極性還是不能提高.。解決方法只有一,把農民的總收入提高到與外出打工的收入基本持平。才能更不解決。二,發工資。不管農民的地種的好壞。一律按人頭髮工資。

三。也是最不講理的方法。禁止農民進城打工.,農民農民為了生活只能種地。

農民進城贏得了豐滿的收入。已經遠遠的抵消種地的損失。就別說風涼話了。

當農民打工的收入與種地持平。農民自然會回家種地。


用戶59297049459


荒地越來越多,基本良田也沒有多少人願意去種,這是現今大多數農村的真實寫照!

造成今天這種局面的無外乎以下幾種原因:

一,經過近四十年的改革發展,咱們國家相比較改革開放前己經發生了天翻地覆的變化,物質豐富達到了一個前所未有的高度,農業生產己經不再是農村唯一的生存發展方式,人們有了更多更好能夠過上好日子的生存方式!比如外出打工或做生意!

二,人往高處走,水往低下流!農村的落後現狀讓人失望加絕望而看不到希望,年復一年月復一月的辛勤勞作遠遠達不到農人的美好期望,種田便成為那無奈的雞肘,食之無味不如棄之!

三隨著國家城市化戰略的急劇推進,漸時目前承接工程的滯後,農村青壯勞力流失嚴重,留下的老人小孩成為無助的留守者!,縱有良田萬頃,奈何人老體衰力有不逮,只能選擇丟荒或選擇性地少種!

四隨著社會的發展,人與人,各村各鎮各城市各省份甚至國家之間深度螎合交集,農村農產品空前豐富,由於農產品價格的持續低迷(這點表現在田頭始端),勞動工人薪酬的不斷上漲還有勞動成本的不斷加大,農田的產出和收入經常出現反比,虧本的賣買不做也罷!

五,解放時毛主席大力推進的水利灌溉工程,水庫山塘許多地方己遭到嚴重破壞,農業生產賴以生存的生命之源枯竭消失,沒水沒湯如何展開生產呀!?

六,個別靠近城市的農村,隨著房地產市場的十幾年高速發展,種十畝地都比不上建一平方商品樓,誰會傻乎乎去辛苦種田呀!

以上就是本人的幾個見解,雖不敢講是全部原因,但至少是絕大多數人的認知應該不會錯!目前國家己看到廣大農村存在的問題,正千萬百計著手振興農村,相信未來這種局面會得到扭轉,農村的明天會更好!


Xia0z1971


這個問題不能一概而論。撂荒的地方,都是人多地少的地方。人少地多的地方,沒有撂荒。

人多地少的地方,一家才幾畝地,土地收益只能勉強解決溫飽,不能提高生活水平。所以農民就撂荒土地,進城打工。

人少地多的地方,看不到撂荒土地的情況。每家都好幾十畝地,現在正忙著春耕生產。即使土地主人進城了,也會將土地流轉給種地的農民。每畝地流轉大約500元左右,幾十畝地,也是不少收入,怎能白白撂荒呢。

撂荒土地屬於不負責任,浪費資源。這種現象應該制止。希望國家出臺制止撂荒土地的辦法,珍惜資源,制止浪費資源的行為。限定期限,逾期不種,應當交回國家。


徐飛768


農村村集體成員裡就找不出大老,集資鄉村企業房屋整體規化,大家合資規化就是一個項目,但是要農村成員合作、把一個個項目搞上去,先得規化農村住房基礎、我們大家庭裡就可以規化一些項目,其他成員各自可以規化項目,不是集體各方面積互換互調的佔用嗎,無非就是修路公園醫院學校水利工商人才的的自然流入,農田的保障問題,如果說今天農村村集體是將來的城市,那麼今後的城市也是人民相關權益的合作共贏、有地集體事業佔了的結實際現實用途高標準補嘗。剩以的都是各自按標準面積化分的工程項目,一塊地皮除了上 稅就是自已的,資金不足可以視情況合作嗎?但是決不能丟了本質的合作,地皮本身就值錢嗎?一切手續證件齊備、經過國家法律大政策程系辦理就是。本個人看法


作者牽手divhfc


我認為還是農村勞動力流失的原因。

年輕人都外出務工,在家的勞動力嚴重不足,地廣人稀。

傳統農耕方式收益低,只有部分老人在堅持,現代流轉土地承包種經濟作物,面臨的各種風險也很大。

農村土地丟荒現象嚴重,政府也努力扶持新型聯合主體,如家庭農場,合作社等。丟荒現象完全改變還需要一個過程。





分享到:


相關文章: