《尼布楚条约》解密,对中国是平等条约,为何对俄罗斯却是不平等

1681年,康熙平定三藩叛乱之后,准备解决中俄边界问题。1685年,清政府在多次劝解俄国退兵无果的情况下,向雅克萨城派兵。此战以清军胜利而告终,但没过多久俄军便再次卷土重来,兵临雅克萨城。1686年,第二次雅克萨之战打响后,清军准备长期战斗之时。俄国突然接受清廷的提议,双方走向谈判桌,进行边界谈判。经过多次据理力争的谈判以后,双方以签订《尼布楚条约》而告终。

《尼布楚条约》解密,对中国是平等条约,为何对俄罗斯却是不平等

《尼布楚条约》是中国第一次与“外夷”签订条约,但事实上这个《尼布楚条约》的背后 ,也是有着很多故事。尤其是在关于条约的性质上,有人认为是平等条约,有人认为是不平等条约,但这也仅仅是对于国人而言。但在俄罗斯的眼中,这个《尼布楚条约》自始至终就是一个“不平等条约”,这又是为何呢?

《尼布楚条约》解密,对中国是平等条约,为何对俄罗斯却是不平等

虽说对于《尼布楚条约》,清廷作出不小让步,但事实上双方依旧是本着平等的原则来解决纠纷问题。此条约的签订对于当时的清朝来说,应该算是平等的。自此以后,在国际法层面上,黑龙江流域以及外兴安岭以南地区都是属于中国的。其实对于国人来说,这个条约的平等与否,关键点是在于贝加尔湖以及西伯利亚地区。但事实上,在此条约签订之前,对于北方国界边界的划分并没有明确的界限。而且当时的清朝,也并没有在此地设立相关的机构。

《尼布楚条约》解密,对中国是平等条约,为何对俄罗斯却是不平等

虽说,当时的清朝对那部分地区没有进行有效的管辖,但事实上,在《尼布楚条约》的争议地区,俄国也是没有相关主权的。但对于黑龙江流域的地区,却是实打实地归清朝所属,与所谓的俄国人是没有半毛钱关系的。但在实际生活中,尤其是俄罗斯的历史教材中,《尼布楚条约》却是一直以“对俄国的不平等条约”来看待。俄罗斯人的说法是俄国人先占领此地,而清朝出兵是在干涉俄国人内政。

《尼布楚条约》解密,对中国是平等条约,为何对俄罗斯却是不平等

但事实上,俄罗斯的说法并没有什么实质性证据,虽说当时的清朝并没有直接进驻黑龙江地区,但当时生活在这个地区的很多民族却是臣服于清朝,每年都会按时纳贡。而且在那些部落中 ,他们一直以大清臣民而自称。故此,但是得俄国对黑龙江流域的觊觎之心,很明显就是入侵。即便是退一万步来讲,要说《尼布楚条约》的不平等性,更应该是出自中国人,而不是当时以入侵名义霸占中国领土的俄国人。


分享到:


相關文章: