餘於娛記
首先我們一定要明白：《權利的遊戲》是一部商業劇，商業劇的肯定是以盈利目的。如果因為投資巨大，付出跟回報不成正比的話，它是不可能一季又一季地接拍的。至於沒廣告、沒贊助，《權利的遊戲》是如何賺錢的呢？
付費觀看
《權利的遊戲》與國內很多免費觀看或者會員先看的電視劇有本質的不同，國內電視劇大多靠廣告、贊助、電視臺買斷等方面賺錢。而《權利的遊戲》主要靠用戶付費，我網上粗略地查了一下，《權利的遊戲》有1億多訂閱用戶，而每個用戶平均花費7.27美元（12年數據，現在可能更多）。大家可以直接地算一下：每月1億訂閱用戶乘以7.27美元，這還是單月收入，全年的話還要乘以12！
盈利模式多樣
我們可能以為《權利的遊戲》只是在電視上播放，殊不知在線下的DVD、光盤、藍光等等銷量也非常驚人！這也是它盈利中非常重要的一部分。
同時它還會獲得政府補貼。《權利的遊戲》取景拍攝地給當地帶來了巨大的旅遊商機，比如北愛爾蘭政府就曾給《權利的遊戲》劇組補貼過900萬美元，類似這樣的政府補貼也不容小覷！
先說網絡版權，舉個例子，國內的《人民的名義》在騰訊視頻的轉播費用是2億，《琅琊榜》的轉播費用是8000多萬。試想《權利的遊戲》轉播費用應該是多少？
《權利的遊戲》在收穫好口碑的同時，也收穫了數以億計的粉絲，更形成了一個強大的IP。由此衍生出來的遊戲、玩偶、紀念品、服裝道具等等，也是其賺錢的一個重要渠道！
但是，因為盜版猖獗、黑客盛行，《權利的遊戲》在盈利上也面臨著不小的挑戰！
半畝娛塘
首先我們一定要明白：《權利的遊戲》是一部商業劇，商業劇的肯定是以盈利目的。如果因為投資巨大，付出跟回報不成正比的話，它是不可能一季又一季地接拍的。至於沒廣告、沒贊助，《權利的遊戲》是如何賺錢的呢？
付費觀看
《權利的遊戲》與國內很多免費觀看或者會員先看的電視劇有本質的不同，國內電視劇大多靠廣告、贊助、電視臺買斷等方面賺錢。而《權利的遊戲》主要靠用戶付費，我網上粗略地查了一下，《權利的遊戲》有1億多訂閱用戶，而每個用戶平均花費7.27美元（12年數據，現在可能更多）。大家可以直接地算一下：每月1億訂閱用戶乘以7.27美元，這還是單月收入，全年的話還要乘以12！
盈利模式多樣
我們可能以為《權利的遊戲》只是在電視上播放，殊不知在線下的DVD、光盤、藍光等等銷量也非常驚人！這也是它盈利中非常重要的一部分。
同時它還會獲得政府補貼。《權利的遊戲》取景拍攝地給當地帶來了巨大的旅遊商機，比如北愛爾蘭政府就曾給《權利的遊戲》劇組補貼過900萬美元，類似這樣的政府補貼也不容小覷！
先說網絡版權，舉個例子，國內的《人民的名義》在騰訊視頻的轉播費用是2億，《琅琊榜》的轉播費用是8000多萬。試想《權利的遊戲》轉播費用應該是多少？
《權利的遊戲》在收穫好口碑的同時，也收穫了數以億計的粉絲，更形成了一個強大的IP。由此衍生出來的遊戲、玩偶、紀念品、服裝道具等等，也是其賺錢的一個重要渠道！
但是，因為盜版猖獗、黑客盛行，《權利的遊戲》在盈利上也面臨著不小的挑戰！
Loveispainf149061481
主要是靠觀眾付費定閱，及海外版權，及dvd等，還有一些贊助吧。畢竟這些地方拍攝也會引起當地旅遊業發展的。感覺後面拍攝完畢。這些道具還可以賣一個好價格吧。。。坦泰尼克不就是這樣做過的，就像陳凱歌的拍電影模式一樣，拍個電影搞個電影城搞旅遊
easy羊
一種是賣版權費，比如國內的騰訊，當然這個是閹割版，深資影迷都不會去看的。
一種賺取廣告費，就是互聯網模式，打著免費的旗號，賺取用戶量從而獲得流量，通過廣告盈利。
銘史匯今
不好意思，雖然喜歡，但還是到處找資源下載來看，只貢獻一點流量。
