美國B2轟炸機到底能裝多少彈藥,殺傷力真的跟傳說中的可以輕易摧毀一個小國?

白面書生之上官青雲


沒多少彈藥啊。看一下B-2 的配彈圖就能瞭解一下了。

看似鋪的滿滿的彈藥,其實只是B-2全部適配的武器彈藥而已,一次出勤僅僅攜帶一種。例如可以攜帶80枚500磅的mk82,或者16枚B-61核彈。圖上的彈藥全帶到天上去美國的19架B-2轟炸機全部出動都帶不完。

最大打擊力度下B-2可以攜帶16枚B83核彈起飛。

也就是這個東西,這是B-2可以攜帶的最大當量氫彈,當量120萬噸。

一枚120萬噸的核彈可以使一箇中型城市嚴重損害。

但120萬噸的核彈整體上殺傷半徑只有不到30公里。因此滅一城可以,但滅一國則很難,即便是有16枚。

不過話說回來,沒有哪個現代文明國家可以容忍自己的城市被哪怕一枚核彈攻擊的。

同時B-2 在投出第一枚核彈後,只有這個國家尚有空軍力量則會不惜一切代價去剿滅B-2了,投彈前B-2是隱身的,但投彈後飛行路徑什麼的就會被完全勾勒出來,基本上B-2頂多炸掉3、4個城市就會被擊落了。

所以說滅國?還是不行的。


軍武數據庫


美國B2轟炸機現在早已升級為了B2A,其在載彈量、航程、作戰半徑、飛行速度等方面都遠不如俄羅斯的圖160轟炸機,但B2A卻具備圖160所沒有的高隱身性。如果單獨考慮“殺傷力”的問題,B2A還真就不夠瞧,圖160才更可怕。至於說突防能力,在現役轟炸機中,B2A是當之無愧的第一。而圖160利用超音速突防,這個突防效果值得懷疑,一旦被發現,導彈飛得可比它快得多。


隱身轟炸機是未來的發展趨勢,但B2A轟炸機卻是美國科技樹點歪了的結果:為了追求絕對的性能優勢,不僅是造價太高,它的使用成本也是高得離譜,美國空軍更多情況下使用的都是B1B、B52H戰略轟炸機。換句話說就是,B2A除了核威懾這一個嚇唬人的用途之外,沒有了實際用途——自其服役後,參加的戰鬥次數遠不如B1B、B52H,更重要的是B2A所執行的那些戰鬥任務,B1B、B52H也可輕鬆完成。核威懾對於核大國不管用,而對於那些中小國家來說,常規軍事威懾就足矣。

B2A失去了應有的作用,成了名符其實的“戰略威懾”武器——不實用。美國轟炸機項目目前只有B21(可看作是B2A的簡化版),B3(可以說是B2A的後續發展型)項目已被取消,最大的原因就是:B2A這類裝備不實用,美軍需要的是不僅性能先進,還得是能用得起的轟炸機。按目前已知的消息來看,B21在航程、作戰半徑等方面都不如B2A,它更強調的就是經濟性。B2A可輕易摧毀一個小國,這主要得看:一、B2A掛載的是常規彈藥,還是核武器。二、“小國”具體是小到什麼程度。

B2A轟炸機機身內有兩個大型的內置彈倉,不會採用彈藥外掛,以確保其高隱身性能(也就是雷達低可探測性)不被破壞。B2A轟炸機在執行常規作戰任務時,可根據任務需要來選擇掛載不同的彈藥,主要有4種彈藥的掛載方式:一、如果是MK82型航空炸彈,最多可掛載80枚。二、若是選擇CBU-87/89/97/98型集束炸彈,掛載數量為36枚。三、如果是MK84航彈,那就只能掛載16枚了。四、如果是執行精準打擊作戰任務,或者是進行防區外攻擊,B2A攜帶的是AGM-129巡航導彈,掛載數量為16枚,射程可達3000公里。

如果是常規作戰,從B2A轟炸機的攜彈量上來看,想要摧毀黑龍江省的一個縣城那都是不可能的事,更不用說什麼縣下面的各鄉、各村了。想要是摧毀一個小國,那也只能是那種極小極小的國家了,比如梵蒂岡(國土面積僅為0.44平方公里,2016年全國總人口842人)。B2A轟炸機的這個載彈能力足以重創聖馬力諾、列支敦士登等極小國,只要對其政治、經濟、通訊、交通樞紐等進行打擊,這些小國也就算是完蛋了。但如果說在攜帶常規彈藥的情況下,B2A可輕易摧毀一個小國,那就是誇大其辭了。


B2A轟炸機最重要的任務就是戰略核打擊,也就是核攻擊,這時它可以掛載16枚B61或者是B83核彈。B61、B83核彈都採用了可變當量技術,簡單說就是,通過改變核武的爆炸當量,從而達到實現不同的打擊效果,這是現代核武常見技術。B61、B83的最大爆炸當量相當於120噸TNT,即便是按照爆炸當量為30萬噸TNT來計算,那也是相當恐怖的——理論上1枚就可讓10000平方公里範圍內不再適合人住,B2A轟炸機可帶16枚。如果是100、120萬噸TNT當量……

當年美國投在日本廣島、長崎的“小男孩”、“胖子”原子彈,設計爆炸當量不過才是2萬噸級別(實際上“小男孩”的爆炸當量為1.5萬噸)。這兩枚原子彈毀掉了兩座城市,爆炸當量120萬噸釋放出的能量相當於60枚“胖子”,B2A轟炸機一次就可攜帶16枚——滅一個小國應該是不在話下。即便是中等國家,恐怕也沒法承受16枚爆炸當量為120萬噸TNT的核武打擊——雖無法摧毀,但造成重創是可以肯定的,經濟中心、交通樞紐、政治中心、工業中心、軍事中心等將是最先打擊目標!



儒道之主


哈哈,這個問題有意思了,美國的B2轟炸機的裝彈載荷不少哦,而且還可以裝備多枚戰術核彈進行核打擊,確實可以摧毀一些小國家。下面具體介紹一下



首先這款飛機有較大的儲藏彈藥空間,機長達到21.03米,寬度52.4米。最大載彈量達到18000千克,可以根據不同任務需求搭載不同的彈藥,例如可以裝80枚MK82型普通炸彈,36枚CBU-87集束炸彈或者16枚AGM-129巡航導彈。當執行核攻擊任務的時候可以攜帶16枚B63或者B83戰術核彈,而大家知道核彈的威力是非常大的,對於國土面積小而且防空火力弱的國家基本上這16枚戰術核彈成功投放一個國家就毀掉了。因為核彈除了造成人員傷亡之外還會造成嚴重的環境汙染,被核彈攻擊過得地區基本上已經不適合人類生存和持續發展了。因此個人認為B2轟炸機是完全具有摧毀一個小國家的實力的。



B2武器掛載表,可以掛載多枚核彈頭。



其次除了一般的炸彈之外這款轟炸機還可以攜帶聯合防區外空對地導彈例如JASSM AGM-157等等。可以打擊很多重點的目標例如水壩,發電站,防空設施等等。這些重要的設施被破壞以後,國家的正常經濟體系運轉不起來那麼基本上也是廢掉了。或者是把一個國家的領導指揮中樞摧毀掉那麼這個國家想要對抗美國強大的武裝力量也就力不從心了,雖然B2不可能一次摧毀一個國家所有的武裝力量但是能夠給這些武裝力量薄弱的國家造成重大殺傷,而這些國力弱小的國家的戰時武器生產能力和戰爭潛力都是比較弱的,不可能馬上就能恢復,也就給了美軍可乘之機。可以輕易的摧毀這些國家原有的政權體系,扶持親美政府上臺。美國的目的也就達到了,擁有了這個國家周邊的地區影響力。



可以發射空對地導彈清除重點目標

集束炸彈殺傷力巨大




B2轟炸機可以裝備B83戰術核彈殺傷力超強

最後總結一下,由於這款轟炸機可以攜帶多枚核彈頭進行核打擊任務,而一般的小國的防空力量薄弱很容易被B2突破封鎖線發射核彈。而被核彈攻擊過得地區短時間內是很難恢復過來的。因此個人認為這款轟炸機有毀滅小國家的能力,分析不到位地方請見諒,各位有其他想法歡迎留言討論,圖片來自於網絡。


迷你龍


美國B2隱形戰略轟炸機經過升級後,目前都成為B2-A型,電子技術和計算機系統的性能相比於上世紀九十年代使用的B2,有了明顯的提升。B2轟炸機具備洲際飛行能力,採用無尾飛翼式設計,具備極強的隱身能力。目前世界上沒有任何一個國家有百分之百的把握和能力可以發現B2轟炸機的蹤跡,並將其鎖定擊落。從某個角度講,B2仍然是無解的。B2的載彈量不算大,大約在18噸左右,如果要摧毀一個小國,恐怕還不行。但如果有兩架B2,幾乎可以摧毀一個小國的所有主要城市和設施了。

B2轟炸機從一開始設計,就奔著超越時代的目標而去。如果美國方面只是想一味求穩,完全可以設計一款類似圖160的超音速重型戰略轟炸機。但美國最終設計了B1B轟炸機,其載彈量明顯不如噸位更大的圖160,而B2設計的噸位也不夠大。因此蘇聯的圖160就成了世界上載彈量最大的戰略轟炸機,可能在45噸上下。這涉及到美國的思路,美國研發轟炸機更強調機動性和隱身,以及數量優勢。而蘇聯考慮到成本和轟炸機梯隊問題,有了圖22和圖16,圖95,只需要再擁有少量圖160即可滿足需求,因此打造了一款重型轟炸機。

B2的總體載彈量是18噸左右的樣子,常用的彈藥是MK82航空炸彈,能帶80枚。也能攜帶16枚MK84巡航彈,在防區外發射,降低飛機深入敵境的風險。還可以採取攜帶集束炸彈的方案,可以帶36枚87型集束炸彈。但這些都還不是重點,B2的王牌武器是AGM129,一種遠射程的巡航彈,能達到3000公里。或者掛載B83型核彈,最多帶16枚,單枚的核當量是100萬噸。

B2可以說是當今世界最可怕的空中核武器平臺,未來美國打算研發最新型的B21轟炸機,性能會在B2之上,這對全球來說,都是個挑戰。


兵說


B-2是美國在上個世紀八十年代研發的一款隱形戰略轟炸機,採用無尾飛翼式佈局,機身內部內置兩個大型彈倉,不會像常規轟炸機那樣採用機翼下方外掛彈藥的攜彈方式,因此具有優異的雷達隱身能力。

其內置的兩個大型彈倉,可以根據作戰任務需要攜帶多種彈藥。

如果是常規作戰,可以攜帶80枚500磅(230kg)低阻MK82型航空炸彈,或者是16枚MK84航彈,單枚重量為2000磅(907kg),或者是36枚CBU-87型集束炸彈。

如果執行常規高精度轟炸任務,可以攜帶16枚AGM-129型巡航導彈,射程3000km,重量1.6噸;

如果執行核攻擊任務,可以攜帶16枚B-83型核彈,單枚100萬噸TNT。

如果一架B-2轟炸機以常規作戰方式對一個小國進行轟炸的話,基本上那種極其小的小國,如梵蒂岡、聖馬力諾、列支敦士登等基本上就被磨平了;對於其他稍微大一點的國家來說,還可以承受。

如果一架B-2以核攻擊方式對一個國家進行轟炸的話,那威力就不一樣了,16枚B-83核彈,相當於1600萬噸TNT的爆炸威力,能夠磨平掉16個聖馬力諾、列支敦士登這樣的國家,像阿聯酋、巴林、卡塔爾這樣的中東小國,也是一架B-2足以搞定了。

畢竟,B-2的定位是戰略轟炸機,戰略轟炸機的威力就要對得起“戰略”二字,滅國能力就是戰略二字的最好解釋。


OK,關於問題就回答到這裡吧。😊

如想了解更多軍事、航空知識,請關注“老鷹航空”,老鷹航空堅持原創,不做任何文字性抄襲,回答中引用部分圖片均來自互聯網,如侵則刪。


老鷹航空


B2轟炸機,全稱諾斯羅普·格魯門B-2隱形戰略轟炸機,綽號"幽靈",是由由諾斯洛普和波音公司聯合麻省理工學院為美國空軍研製的執行戰略核/常規打擊任務的低可偵測性飛翼式轟炸機。總共可帶16枚AGM-129先進巡航導彈或16枚B61/B83核炸彈、80枚227千克的Mk82炸彈、16枚聯合直接攻擊武器、16枚908千克的Mk84炸彈、36枚M117燃燒彈、36枚CBU-87/89/97/98集束炸彈等。常規武器是滅不了一個小國,但可重創其電力,供水,供氣,通訊,電視臺,煉油廠等。以上被重創後一個小國會造成癱瘓,混亂,動亂,政府弄不好會跨臺或投降。若是用核彈則這16枚核彈可以讓一個小國成為無人區或不適合人類居住區。當然採用觸地爆,核汙染重大,殺傷力更持久,若再有大風則汙染面積更大。一枚按TNT當量為30萬噸算,大約直接殺傷半徑為3.5千米,觸地炸後3.5千米之外隨風,水流等放射汙染按半徑100千米算,則一枚核彈可讓面積一萬平方千米成為不適合人居住(含直接大量殺傷)。16枚則可讓約16萬平方米麵積毀滅,核。汙染。具體的除受核彈當量,投放地點影響外,還受被炸國地形地貌,氣候,河流走向等影響。總之,一架b2用核彈真可滅一個小國,用常規武器打擊重要節點可讓一小國政俯倒臺。但是地球上區區幾萬枚核彈也滅不完人類,以現在的人員分佈估算核戰後至少生存40億人,但後續幾十年會有約二十億人死於核汙染導致的疾病。但對地球而言,要炸爛地球,就這點當量對地球而言算一個小屁。所以千萬別講核戰滅地球,更別講什麼核彈幾百枚夠用,真夠用那美俄造那麼多幹啥?尤其是別講只有中國才有三十枚氫彈的無知的話。現在五大國都是氫彈和三相彈(裂變~聚變~裂變),什麼于敏氫彈u型結構不是網友那麼理解的那樣。一億噸當量的氫彈直接殺傷半徑才37.5千米(光輻射,熱輻射,衝擊波,核汙染)。







紫氣東來八千里


如果這個小國是類似新加坡、列支敦士登、梵蒂岡。而這架B-2裡面裝了一科或者幾顆B-61。那麼,題主的假設是有可能成立的。


吃甜筒的樹懶


多來兩架,新加坡夠嗆😅😅😅


分享到:


相關文章: