陸洲63088631
其實對比手機，也沒必要弄一堆參數來比較，這沒什麼意義，難道CPU跑分，33萬分和30萬分，你在實際使用中能感受得出來？難道攝像頭是4800萬像素+2000萬像素，和2000萬像素+2000萬像素，你能分辨得出？特別是對比兩部各方面功能已經接近完美的手機，數據上的對比，可以說毫無意義。
說到底，我們使用手機，最重要的還是日常使用中的感受，不同的人適合不同的手機，對於手機的優缺點感受也不同，那麼三星S10+和華為P30pro，這兩部最新的頂級安卓旗艦，我們就更多地從感官的方面來進行對比，看看你適合選擇哪一款。
首先是外形，三星S10+的外形做得比較方正簡潔，有點索尼的感覺，在外形細節方面做得基本無可挑剔，背殼顏色雖然沒有P30pro那麼多彩，但配色非常有質感，屬於越看越耐看的類型。華為P30pro的外形也做得很驚豔，而且這次的做工相對於mate20系列來說，有了非常大的提升，巴黎美學研究院研發出的天空之境配色，使得P30pro讓人過目難忘。但如果對比細節和整機上手的質感，還是能發現華為和三星之間做工的差距，三星S10+握在手裡更舒服。不過，作為頂級的手機，它們兩者的差距也不是很大，主要還是看喜歡什麼風格的外形。
屏幕是手機很重要的組成部分，我們看看屏幕。在屏幕方面，三星S10+可以說是完勝P30pro。三星本來就是全球最大的屏幕供應商，在Super AMOLED屏上有相當大的技術優勢，在三星S10+上，三星肯定會採用旗下最好的屏幕，這也是全球最好的手機屏幕，沒有之一。而P30pro採用的是京東方的曲面屏，無論在像素，還是顯示效果上，都時無法和三星S10+相比的，顯示效果甚至還不如採用三星直面屏的P30。而且，三星S10+採用全面挖孔屏，P30pro採用水滴屏，在視覺感官方面，S10+要優於P30pro。所以，如果比較注重屏幕的顯示效果，建議還是選擇三星S10+。
拍照方面，華為P30pro是無敵的。這代P30pro，不僅增強了在普通場景拍攝的精度、顏色準確度，而且在暗光和長焦拍攝方面都有了突破性的進步，在DoX拍照評分中，P30pro也穩穩地排在第一。三星S10+的拍照相對於S9+來說也有了非常大的進步，拍照方面一點也不虛，只是不如P30pro而已。不過，在視頻拍攝方面，三星S10+是比P30pro要出色的，三星S10+也是目前唯一一部前攝像頭能支持4K視頻拍攝的手機。所以，選擇這兩部手機，也要看用戶平時是拍照多一點，還是拍視頻多一點，如果你經常要直播，或者拍攝小視頻，還是選三星S10+。
處理器方面，兩者的處理器都很強大，但如果按全面性和穩定性來說，三星S10+所裝載的驍龍855處理器還是稍微要比P30pro的麒麟980要強，不過如果平時對手機性能沒有很高的要求，兩者都已經完全足夠使用了，體驗不出多大的差別。
電池、快充和續航方面，華為P30pro是完勝的，雖然三星也不差，按日常正常使用度來說，兩者應付綽綽有餘，如果是重度手機使用者，建議還是考慮一下華為P30pro。
其實它們價格也存在一些差距，P30pro起步價是5500元左右，三星S10+起步價要到6500元左右，相差了1000元，從性價比角度來說，還是華為P30pro更值得。
總的來說，三星S10+和華為P30pro是風格完全不同的兩部手機，一部屬於做工非常好、各方面做得頂級又均衡的“水桶機”，幾乎適合所有人（只要你買得起）；一部是拍照功力無敵、綜合度稍微遜一丟丟的頂級影像手機，具體選哪部，還是要看自己的喜好了。
科技扯談官
現如今安卓機皇的兩位候選人分別是三星S10+和華為P30pro，這兩臺手機是安卓一眾手機中實力比較頂尖的存在，用起來相當順手。在性能、拍照、顏值、做工方面都是可圈可點，加上不菲的售價，讓三星S10+以及華為P30pro達到了上乘的品質。
不要拿兩千塊錢的手機和五六千塊錢的手機比，真的差太多，配置是一回事，做工是更是另外一回事，質感就不一樣。除非你是槓精，否則別想從S10+和P30pro裡挑什麼大毛病，畢竟十全十美的東西人人都想要，但每個人的需求不一樣，手機廠商也做不出讓每個人都滿意的產品。
既然是頂級的，那這兩臺手機自然都不會差，所以我們不詳細比較參數了，就說說使用感受吧。
首先手機給人的第一印象就是它的外觀和顏值。三星S10+在亮屏狀態下挖孔有些突兀，但是屏佔比相當高，還是很震撼的。市面上的挖孔手機不少，但是前置雙攝的藥丸型挖孔三星還是第一個，加上邊框非常窄（下巴僅次於蘋果X），S10+的外觀是這幾年來三星變化最大的一次。背部也就是濃濃的三星風格，所有的傳感器都被放到了一個橫框裡面，類似於防爆盾的設計。4100毫安時的旗艦機中，三星S10+應該是最輕的了，我也很疑惑三星是如何做到的，這手感簡直上天。
華為P30pro在外觀方面則沒有大刀闊斧，依舊是市面上很常見的水滴屏（珍珠），只不過這次加入了曲面設計，不再那麼廉價感。話說水滴屏能從低廉的百元機覆蓋到高端機，也是厲害……吐槽一句，現在的手機長的真的太像。P30pro的亮點是機身背部，大部分人會覺得比蘋果三星好看，手感還是非常棒的。華為P30pro的邊框控制明顯不如S10+，對屏幕敏感的人會發現近看有顆粒感，但問題不大。
拍照一筆帶過，兩臺手機都非常強大，白天拍照沒啥明顯區別，專業人士和測評繞道，足以滿足大部分人的需求。華為厲害的地方在對焦上，50倍數碼變焦雖然不常用，但確實是實力的表現。夜拍的話三星沒有超級夜景，明顯不如P30pro，S10+在視頻拍攝和前置攝像頭扳回一局。
性能方面，驍龍855比麒麟980強大毋庸置疑。兩臺手機都是基於安卓9的系統，對比之下華為的EMUI還是要比ONE UI速度快一些，平常時都很流暢，ONE UI目前只是1.1版本。但三星這次的新系統確實設計好看，看起來比EMUI舒服很多，EMUI的問題還是醜，即使華為已經對其青春化了……都支持IP68的防水，但是三星保留了3.5mm耳機孔，好評。
屏幕解鎖上，華為的光感屏幕指紋非常快，秒解鎖。三星的超聲波屏下指紋雖然更先進，但畢竟第一代，識別率和速度有待提高，後期三星會推送優化補丁。再說電池，華為的續航真的棒，電池比三星大還支持超級快充，充電速度一流。三星S10+的4100毫安雖然也不小，但續航不如P30 pro，充電依舊是15W的功率，這也是凝膠電池的缺點。
兩臺手機的使用感受大概就是這樣，大家有什麼想說的可以在下方討論。
時楓科技
華為產品力太強大了。華為是現在世界上最好的品牌，在國外售價也比肩三星，蘋果也已經完全不被放在眼裡。畢竟明年華為的科研投入要達到400億，50倍的變焦已經變成現實，100倍變焦還會是夢嘛？也許在未來，手拿華為手機完全可以看清太陽是什麼模樣！
華為用自己的行動在引領著智能手機行業的發展，當蘋果三星還在想著更輕更薄，屏幕顯示質量如何變好的時候。華為已經擁有了最好的芯片，最好的系統，最好的屏幕，以及最好的信號基帶，在5G到來的時候更將會是技術壟斷，所以華為開始把產品發展的方向變為攝像功能，前後置攝像頭能錄製4K視頻這樣雞肋的功能，怎麼能和看的遠比呢？華為手機不僅要看的遠，而且還要看的更清楚，這樣才配得上旗艦機。屏幕顯示達到HDR10+又怎樣，華為難道會在乎這點差距？用1080P的屏幕更加省電，搞那麼花裡胡哨的屏幕，也配稱為旗艦機？
三星手機自己研發的芯片是沒辦法跟華為比的，華為的麒麟早已經完全超過高通驍龍，跟蘋果比也不遑多讓了。
這麼算下來，再看下華為的售價，難道還有人覺得不夠良心嘛？在國外，華為可是和三星定的同一價格，競爭力卻十足，而國內價格明明便宜了1500塊，還有人喊不值，真不知道這些人到底在想些什麼！華為現在這麼良心，還要噴？（三星港版售價6288）你們還是不是人了？
所以，無論是從外觀，性能，影音，攝像，遊戲，續航，信號，屏幕，性價比，華為都是最好的，有什麼理由不買華為呢？這麼多手機品牌，只有華為逼格是最高的，當華為用戶拿著手機拍月亮的時候，你還好意思掏出你的單反相機嘛？連個P30PRO 都沒有，還拿著那麼笨重的單反相機拍照，你也好意思？
所以，通過多方對比，我強烈建議選機就要選華為！
八度體育
這裡是塗科技，感謝閱讀。
個人的選擇還是比價偏向三星S10+這款機型。
華為P30pro還沒接觸到，所以對比分析了，網上的數據也只是數據，所以就不在這對比評測了，只單獨說下三星S10+。
首先要說的就是屏幕，我想能跟三星S旗艦比屏幕的應該只有自己的N旗艦了，色彩鮮明，豔麗，並且加入了三星自家的護眼技術，對眼睛比較友好。目前在我使用的過手機裡面，三星的屏幕是最討喜的。
手感出眾，S10+機身尺寸並不算小，但手機重量適中，感覺很輕，但是在手裡的重量又恰到好處，不像是輕的讓人感覺很廉價，這點我非常喜歡。
握持手感非常出眾，即使手小的人也不會感覺很寬大，要好於iPhone xsmax不少。
背部攝像頭元器件橫向分佈，比較簡潔，P30pro背部攝像頭元器件有點雜亂，個人不太喜歡。
三星S10+的超聲波指紋識別率很高，解鎖速度非常快，不知道很多人評價說其指紋不好用是什麼原因，屏幕指紋解鎖概率要好於我手裡的小米8探索版不少。
超聲波指紋唯一的缺點就是貼膜很難選擇，市面上的膜很好能與超聲波指紋適配的，還有說不要貼膜的，在硬的玻璃也怕沙粒，想要在二手市場賣個高價，還是老老實實貼膜吧。
現在兩款手機體驗店都有體驗機型，可以去上手體驗下，與其P30pro，我更期待華為Mate下一代旗艦機型。
塗科技
不用糾結，如果僅僅是在這兩款手機中挑選的話，無疑是選擇三星S10+！
更新One ui之後三星手機顏值可以說是一個巨大的進步，不過我的是三星S9感覺不如8.0好用，我想S10+的話還是選擇最新的吧；華為的EMUI 9.1也不錯，可能是我之前用太久華為了P20了，感覺看膩了，不如三星的好看！
關於華為P30 Pro我想許多人第一件事都是想到50倍變焦吧？的確是很強，‘買望遠鏡送手機’這句話真的不過分，但是如果沒有三腳架的話用手玩這個功能那麼你可能找不到你拍的是哪，這是我體驗的真實感覺！在Dox Mark的得分中華為P30 Pro的確是位居榜首，但是視覺的拍攝中，三星S10+也是很強，用三星官方的話說S10+的攝像頭總得分還是第一名！對了關於一個960幀拍攝，說實話玩起來P30 Pro不如三星S10+差別還是能感覺出來的。
還有屏幕方面，這就不用說太多了吧；就說個分辨率就行了。三星S10+的屏幕是2K曲面屏，而P30 Pro並沒有跟著Mate20 Pro也上2K分辨率，而是選擇了1080P。要說華為使用方面那就是在續航和充電方面要比S10+要強，這不可否認。性能方面S10+搭載的驍龍855處理器，要比P30 Pro的海思麒麟980強。
對於這兩款手機的話我想把華為Mate20 Pro也個扯進來，如果考慮預算的話那麼我會去選擇Mate20 Pro，雖然說是劉海但是感覺也比P30 Pro的水滴要好看些，而且Mate20 Pro已經降價，用6+128G版的價格差不多可以買到UD版的了！
京妃答數碼
很多人說科技美學的盲評靠譜，我覺得也挺對的，能代表大多數的第一觀感印象。好像沒有比它更客觀的評測。你要是說充值，頭條B站但凡是評測，沒有不被充值的。但是科技美學的盲測到底代表技術還是觀感呢？我想問你 盲測可以代表畫面觀感最好，這幾年，我年年看，蘋果永遠倒數第一，這兩年連小米都沒打過。這有一個問題，一個拍照能力到底是拍的好看，拍的清晰，拍的真實到底哪個才能代表好呢？科技美學蘋果永遠墊底就是因為照片真實，但是顏色條件偏向現實，不豔。在華為mate10之前至少，霸榜的是三星系列。因為色調濃郁，討人眼球。知道華為系列出來，從mate10.p20p.mate20p，夜拍華為也沒有霸榜過，和蘋果三星各有勝負，寬容度，細節，和高光壓制一直沒有絕對的一方致勝。但是白天拍照，華為的萊卡模式下，顏色比三星更討喜。至於蘋果，你敢說蘋果拍照不好嗎？它的寬容度和紫邊限制，年年都是盲評第一好。但是拍食物，人像，就是顏色不討喜。所以現在到底是哪一點可以代表一個拍照好的水平呢？真實？好看？DXO的評選得分可以代表一部分，但是不能代表全部，它的評測環境，是嚴格要求的，我們日常拍照達不到。你要是說華為這個吊打哪個吊打，我覺得三星蘋果很虧。小白測評，18年旗艦機相機測試，Mate20p在開了超級夜景的情況下，畫面亮度最高，建築細節就不如三星，但是iso高，室內場景，噪點控制更好。三星當年為什麼夜拍號稱夜視儀，就是這個道理。但是S7那個時代噪點還控制不好。華為的超級夜景，可以說是效果最好的手持夜景。而蘋果三星到現在也沒有類似的功能。這就是廠家的問題。我也喜歡用超級夜景模式。我從S7用到現在S10，包括note9。華為從mate9p用到現在的mate20p。夜拍在超級夜景模式下，華為觀感確實最好，畢竟5秒時間，算法合成的結果肯定更優異。但是我覺得邊緣解析力不如note9，我說的是note9，而不是s10。你要是玩長曝光，肯定華為更溜，10萬多的iso不是3200iso的三星能比的。但是，你必須要有三腳架和雲臺。你如果告訴我，你手持可以拍出3秒以上的好畫面，要不你的手就是雞頭。我是不行，太抖了。至於三星和蘋果出了類似超級夜景模式的功能，到底如何，我就不知道了。至於p30p，50倍和40萬的iso想玩的人，你必須有云臺和三腳架。我已經試過很多次了。就看普通人出門願不願意帶了。感嘆華為突飛猛進的進步和夜拍恐怖實力的同時。我覺得三星的實力，不知道隱藏了多深，從87的一個鏡頭，被三星打磨了兩年，直到現在的s10。到現在，還是不用大底的高像素原件。包括蘋果也是。一個1200萬的原件，按著現在這些4800萬，2000萬等等im586系列（除了600系列）。更何況三星s10鏡頭已經完全放棄索尼的鏡頭，只使用自己家的。我不當三星用上大底以後，這個能力會有多恐怖。在華為OPP0小米等玩各種超級夜景，無損變焦光學防抖的情況下。DXO依然109的得分。國產廠家還是要小心
奧迪車主路過
兩款手機性能都非常棒，不用看參數，自己喜歡哪款憑感覺吧
雲南美食生活圈
看了些評論，在三星國內銷量如此之低的情況下，頭條居然還有那麼多人捧三星，那麼他們人手貢獻一部三星，估計三星國內佔有率超20個點了吧。然而，看看某些吹三星的人曾經發過的評論，才恍然大悟一句話，敵人的敵人就是朋友，華為努力在國際上搶三星的市場的時候，這些人居然忘記了薩德居然在國內免費為三星充當打手的，這個和抗日戰爭時候的偽軍漢奸有何不同？有何不同。。。。
單曲3774459
用s10+在電影院拍的，大家能評價一下這照片成像嗎
LuciferGKM1
一張圖說明問題，希望樓主好好看看
