真玩藝兒
物業在每年年末，一次性提前收取新一年的物業費，你認為合理嗎？當然不合理，不合理的話我可以不交，他也拿你沒辦法。
當然不合理
林哥美縫所在的小區物業也是這樣的，每到年末的時候，物業都會做出一些優惠政策，比如提前預交一年物業費，送一個月物業費，還送一瓶5L的食用油。當然這種活動還是有人喜歡的，因為你的物業費遲早都要交的，提前交物業費還能得實惠。
但是，我是不會提前預交一年物業費的，我的物業費都是一年一交，都是到每年的年底，才會去物業把物業費交清，在交物業費時，物業工作人員也要我提前交一年物業費，我只說一句，我的物業費一年一交，就走了，留個背影給物業。我自己也是做生意的，錢生錢誰都知道的，怎麼可能會提前預交一年物業費給物業呢！
一年的物業費也要三千元錢，雖然不是很多錢，但是，一個小區2000多戶業主，每個業主預交3000元物業費，大家算下這筆錢有多少？3000X2000=6000000元，不是個小數目吧！物業把這筆錢放銀行吃利息，一年有多少利息錢？
我為什麼要把這幾千塊錢提前交給物業，我不交給物業也正常合理，物業能拿我怎麼樣，因為，物業這種做法不合理，所以，你想交就交，不想交，物業拿你也沒辦法的。
說得難聽一點，我用這3000元錢去訂購美縫劑，所產生的利潤也不止3000元，我吃飽了撐著沒事幹，提前拿錢去喂物業。
關於物業在每年年未，一次性提前收取新一年的物業費，你認為合理嗎？的問題林哥美縫已經分析完畢，希望能夠幫助到你，文中如有不足之處請補充點評，謝謝！
大家好，我是林哥美縫，家居美縫行業5年施工經驗。關注林哥美縫，為大家分享最接地氣的家居美縫行業知識。
林哥美縫
兩個問題不明白：1是隨著社會的發展，代步工具已經成為生活必需品，是民生根本，開發商控制居住小區的重要資源，是不是扼住業主咽喉？開發商囤積居奇，牟取暴利。以前有個投機倒把罪，後來給去了，如果要適用現在的刑法，應該只有定非法經營罪了，其中定罪理由是從事其他嚴重破壞社會主義市場經濟的非法經營行為。2是物業管理費居然不包括停車管理，將小區居民生活必需品與其他生活必需品割裂開，是什麼道理？即使某些車位是開發商投資，他是不是小區建設的衍生品？小區內所有土地資源應該歸業主共有！普通居民沒有能力購買車位，是不是就不應該購買汽車？業主臨時停車居然收雙倍的停車費！就像動車站票，會不會收雙倍車費？因為你沒有座位呀！物價局是怎麼考慮的？有沒有考慮目前情況下普通居民的經濟承受能力？看看我們馬路邊，嚴重影響市容，交通，破壞人行道等公共資源，最後還是政府買單。
拉馬河
提前收取肯定不合理，原因有以下幾點，一是物業公司要將上一年收取的所有物業費收入和支出要公示。二是物業公司要將上一年的收益也要公示出來，如停車費，廣告費等收益。三是將盈餘資金要分配給所有業主。因為這些錢都是業主出的，從法律上講所有業主有知情權，受益權和要承擔的費用義務。全國有極少數正規物業公司就是這樣的，每年都將盈餘全部返還給業主，因為小區的所有權是業主而不是物業公司。
明月松7
許昌市地下停車位違規賣給業主，地下車位是人防車位是小區的配套設施，開發商沒有產權證根本就賣不了，可還是違規賣給業主，一個車位10多萬，地上也被物業劃了停車位上了鎖租給業主，還有好多業主沒買沒租車位的就不讓進小區，業主和物業經常因為停車問題打架，報警了也沒用，馬路兩邊停的都是車交警天天貼罰單，地下人防車位確空蕩蕩的，政府也不管，我聽到有的業主說開車撞死開發商和物業的兒子，可是又怕傷及無辜，因為放學的時候學生太多了，政府管管吧，非要等到撞死開發商和物業的學生傷及無辜的時候才管嗎？
用戶94287088573
物業他是公司，是公司就意味著盈利，合理範圍的盈利一般業主是接受的，但問題是物業公司的不透明，強制性收費，為什麼說是強制性收費呢，政府一個參考標準，他們就惡意強加，實在是令人痛恨！一個房子按揭就讓家庭整體的生活質量下降很多，還要讓這些寄生蟲不斷蠶食，可恨，可憎，但問題是業主人數較多，不團結，這就給物業公司蠶食的空間，有時候想想真是自己花錢養狗，結果還老是被狗欺負，悲哀，可笑，但是單單一戶你又能怎麼樣呢？
鑑古悅今
物業什麼都不幹，幹什麼都要錢，就應該取締，
A五味子209378095
焦煤保障性住房，2019年4月交房，開始就交2019年冬季取暖費，剛停18年暖氣，就收19年暖氣費，合理不合理務業.說了算，不交，不給領鑰匙，老百姓無耐，交配套費，交煤氣管道費五幹，大修福利費，等真是難呀，老百姓到那講理去
12331815041
年底提前交下一年物業費，有的物業公司有百分之幾的優惠，這就解決的提前交，業主吃方的問題。何樂而不為？！
手機用戶71403335786
物業為啥還不取消？！
我佛慈悲4160
合理他娘那X，打倒物業！小區自治或交社區管理。老百姓少花點錢，合情合理。
