新大風歌

其實我個人認為！火化是一件好事，是一種文明的習俗，節省土地可以給子孫後輩多留點土地，減少細菌，減少環境汙染。其實這裡面政府存在一個很大的管理漏洞。那就是如今山上的土墳墓照做。浪費土地嚴重。長此下去。我們將留給子孫的不是土地而是一片墳墓。新中國成立才70年。在我國農村山區嚴重青山白化！國家應該嚴格管理青山白化。國家的火化實行，節省土地浪費。但是土地沒有節省。這就是管理部門的一個漏洞。然後經有人舉報，然後再去拆！在我村被人舉報的幾個墳墓，幾十年前的墳墓都拆了，而現在的新墳墓卻是沒人舉報。我個人建議。國家應該按日期實行嚴格管理。對舉報者。如果年月日期符合。對舉報者提供獎勵。同樣的。如果虛報謊報！應予以嚴重處罰力度！只有這樣才能節省。不再那麼浪費土地。！

星期一早上的那天

我小時從記事起，我們當地陸陸續續實行了土葬制度，截至到現在也30多年了，土葬在我們老家已經徹底取消了，人們早已習慣了火化這種形式。在我記憶當中，我們村這些年只有過兩次土葬，一次是無家無業的老光棍，一次是個不到20歲的孩子。

當年村裡實行土葬時，聲勢很大，廣播喇叭裡天天都喊，村民小組長經常到各家各戶講，誰家一有人去世，村裡知道後就會到家裡做工作，開始還有人牴觸情緒很大，但慢慢的也沒脾氣啦，大的風氣如此，漸漸也都接受了。

不過，除了是火化之外，其它的殯葬方式還是和傳統一樣，同樣要用棺材，唯一的區別在於：以前人躺在棺材裡，而現在把骨灰盒放到棺材裡。

如果現在仍然實行土葬傳統的地方，不管是農村老人還是城裡的老人，第一選擇還會是土葬，在他們傳統的意識當中，死了燒成一把灰是很不吉利的事情，只有留個全屍才算完整，老人最講究落葉歸根，感覺只有身體埋在故鄉的土地裡，來世才能轉世，才能找到家，不然就是遊屍野鬼。

老人的思想比較守舊，不太容易轉變，特別在生老病死這些大事上，更不願意更改傳統方式，在推行火葬方式時，還應尊重他們的意願，循序漸進的推進。

元芳有看法

我支持農村土葬，舉列說明我身邊發生的兩個重要案例，在十多年前後發生兩例這樣的事情，其一本村民組有一位八十多歲老太太去世，去縣城火葬場火化回來在村邊公路死者大兒子手捧老太太骨灰盒從火化車上下來的時候，因傷戶家屬疲勞沒看住自己家的6歲小男孩剛好被一輛粗心大意的大客車撞死了，當時死者老太太大兒子把自己老孃的骨灰盒放地下，雙手抱著孫子去醫院搶救孫子……！

其二:我姐村民組一位母親去世時一個剛剛考上大學生24歲送母親去火葬場去火化時因車上放鞭炮時不小心點燃車內鞭炮嚇得小夥子在車子奔跑時跳車摔死了……！

以上兩件事實是不是實行火化政策若現了兩個不必要悲劇。

其三:我還想說十年前我的二舅母以及我的一個二十多歲侄女去世逢上火化哪天剛好火化車又忙不過來，必須起大早去火葬場火化，只好過了半夜12點後就立馬去火葬場火化要不然要排隊要到當天中午左右輪到時間去火化，我們這邊講究不遲於中午12點必須入土為安，。

另外講一下我二舅媽去世半夜十二點因哪時沒有村村通公路晚上黑燈瞎火生產隊村民只好打手電筒把死者體高一腳低一腳從四五里路抬到大公路上來上火葬車去縣城。

所以綜合上面幾點，我建義農村還是土葬好。要不然也不會發生這些頭頭道道的事情，並沒有給農村死者傷戶帶來多大好處和便利……！

用戶18756209148697x

農村喪葬有了新規定。農村老人還是支持土葬，大家怎麼看？

對於農村喪葬這個問題，其實有利有弊，就拿土葬來說是我們中華民族的一種習俗，從古至今，火葬可以減少對土地的佔用。而農村有一種說法，就是人去世之後，叫入土為安，然後希望自己死後，可以入葬在一個環境優美的地方，農村人基本都是土葬，誰都希望自己去世後，能留個全屍，而不希望化為灰燼。但是至於土葬還是火葬都要遵守死者的意願，死者為大。

首先我們來了解一下農村的墳墓怎麼修建的？

作為農村人來說，估計家家戶戶的田地裡都有幾個墳墓，太爺爺，爺爺奶奶等的墳墓。我們村有一種說法，人去世後，要說去村裡挖墓，必須都是30歲以上，或者成家立業的，還不要年輕小夥，說是一種不好的習俗，挖幾十米深，然後鑽一個類似窯洞那樣的洞，有錢人家的話，可以拉點磚頭把裡面裝飾一下。然後把棺材放進那個窯洞，把棺材固定好，防止移動，最後用土埋住，土一般都是高於地面，最後刻個墓碑。

火葬之後還不是要埋葬，還是要佔用土地，多次一舉。

就說火葬吧，如果農村老人去世之後，拉到火葬館，火葬完之後，還不是要把骨灰拉回來進行埋葬，還不是要佔用土地，所以說所謂的火葬還是多此一舉。

火葬給農民增加了經濟負擔？

我們都知道現在農村埋人基本費用至少都在三萬左右，拿我奶奶去世那會，整個過程花了三萬多，領羊，酒席，菸酒，洋鼓洋號，紙活，棺材等，現在在加個火葬費，還不得幾千塊錢，所以說多此一舉，不實用。

所以至於以後火葬這個新規實行不實行，還是要尊重農民的意願，我們都知道農民來說為了種地方便一點，基本上都把很久很久之前的墳墓給平了，可能只會留下爺爺奶奶輩，像我們家的田地只有爺爺奶奶的墳墓，其他的基本都麼有墳墓，只有每年過年的時候會在十字路口給祖先燒紙。

說說你們對火葬的看法？

農村身邊事

農村喪葬有了新規定，農村老人還是支持土葬，大家怎麼看？

這也算是一個爭執很久，話題性很強的問題了。估計不僅是農村老人，而是百分之八九十的農村人都支持土葬吧。下面，就來分享一下自己的看法:

筆者當地的習俗

相信大多數地方都一樣，講究個入土為安，老人百年之後，都是要進行土葬的，而且，還要請風水先生挑選一塊風水較好、對子孫後代都有利的地方來埋葬。火葬的也有，但是不是老人，而是那些英年早逝、沒有成家、沒有子女的年輕人。

為什麼選擇土葬？

一方面，是千百年來都講究“入土為安”，土葬是一種傳統的、大範圍流傳的喪葬方式，雖未明文規定，但是大家默認的。另一方面，是對逝者的尊重，土葬可以保持逝去老人身體的完整性，而不能保持逝者身體的完整則被認為是不孝。

為什麼提倡火葬？

之所以提倡火葬，唯一的目的是節約土地。認為土葬的方式會造成大量土地的浪費。其實，這主要是針對城市而言，城市人口眾多，人死後周邊又沒有足夠的土地進行土葬，如果不火葬，長期發展下去，就會造成“活人跟死人爭土地”的局面。

火葬為什麼難推行？

其實，最近幾年，許多地方都在想方設法改變喪葬方式，甚至有些地方為了推行火葬而加劇了社會矛盾。為什麼會這麼難呢？主要是因為與人們的傳統觀念有衝突，誰都不想成為第一個破壞規則的人；其次，在農村還沒有發展到活人與死人爭地的嚴重程度，而往往是一些年代久遠的墳墓會在土地平整過程中被推平，重新用來種地，可以說，也是一種循環吧！

推行火葬，從長遠來說，也是無可厚非，是出於保護土地的初衷和目的，對農民也是有利的。但是呢，在推行過程中，應該講求方式方法、循序漸進，而不應該強制推行，加劇矛盾。

關於農村喪葬的新規定，您又是怎樣看待的呢？

農策分析

其實火葬和土葬都有好處和壞處，至於看好那種方式，主要看個人意願和自身條件。

土葬的好處與壞處

土葬的好處：契合人民的傳統習俗，塵歸塵、土歸土。

土葬壞處：費錢，屍體腐爛過程漫長，屍體腐爛會汙染地下水，佔用大量的空間。

火葬的好處與壞處

火葬的好處：節省空間，減少環境汙染，方便，省錢。

火葬的壞處：火葬產生的煙霧中含有一氧化碳、汞、氟化氫、氯化氫、氮氧化物、顆粒物等，但是汙染程度比土葬低很多。

那到底是土葬好還是火葬好呢？

我覺得在農村而言，肯定是土葬好，因為土葬在我國有著幾千年的傳統，因為土葬跟人民的生活是分不開的，有句話說的好：生命是從泥土中來的，再回歸泥土中去。因此死後埋於泥土中，靈魂可以得到安息。

對於城市而言，因為沒有自己的土地，因此只能選擇火葬，當然火葬後，到底是選擇把骨灰撒向大海，還是去買一塊墓地，就看個人的經濟條件了。

如今農村越來越多人的開始流行火葬，因為火葬對屍體的處理速度快，不想死後身上爬滿各種蟲子，想想都噁心，雖然土葬就會佔用空間，造成汙染，事實上，農村的土葬一般都是把墳設在山裡，不會佔用農田之類的，所以浪費的土地以及造成的汙染基本沒什麼影響。

因此，在農村不管是火葬還是土葬，我覺得還是尊重死者的意願，各有各的好處，但是我的建議是，農村支持土葬，城市支持火葬，不知你有何看法？

老梁話三農

相比於火葬，農村人還是更偏愛土葬，特別是上了年紀的老人。畢竟土葬的習俗代代相傳，比起近幾年才興起的土葬，自然更加深入人心。具體是什麼原因呢？一點認為主要是下面幾個方面：

其一：傳統思想的影響

在我們國家，多數人都還是有“落葉歸根”的情懷的。對於死亡，講究的是“死的體面”，人們對於自己死後的遺體還是比較看重。在古代戰場上，兩軍對壘時，常常用“死無全屍”來威嚇對手。那時候死且不怕，卻害怕身首異處。古代帝王處死犯錯的臣子時，通常也把“保全屍”視為恩典。可見，以前不管是文臣武將，還是平民百姓，對於身後事都是比較看重的。

其二：有迷信的想法

偶爾聽到村裡幾個老奶奶在聊火葬的問題，有個老奶奶說：“我百年之後一定要土葬，火葬被火燒成灰那該多疼啊。”我聽到這個想法本來想笑的，沒想到圍坐在周圍的幾個老太太居然一致認同。

其三：火葬增加了喪葬費用

這一點可能會有許多人有疑問，怎麼火葬會多花錢呢？第一：在我們當地，很多老人都已經早早準備好了壽材，如果火葬這個壽材就用不上了，白白燒掉。第二：山區路遠，火葬車來回接送都是要收費的，外加化妝費、火化費、骨灰盒的費用等等，至少要大幾千。第三：火化後，外甥打燈籠，各種儀式和土葬一樣照舊。相當於火葬的錢是憑空增加的。

對於火葬還是土葬，一點覺得還是應該符合當地人民群眾的利益，因地制宜，而不能搞“一刀切”：比如說，城裡的土地資源有限，採用火葬，然後把骨灰盒統一寄存在陵園管理處，並派專人看管，一視同仁，這種做法也可以接受。又比如說，農村山多人少，根本不會出現“死人和活人搶地盤”的情況，只要限制不讓墓地佔用耕地，集體土地、林場等，土葬還是火葬，任其家屬選擇也是可以的。當然，各種新式的喪葬方式也逐漸被人接受，比如說海葬，樹葬，冰葬等等。

以上是一點的個人觀點，僅供參考。對於“農村老人在推行火葬的前提下，還支持土葬”，你怎麼看？歡迎留言吐槽、批評指正和補充。

——END——

一點三農

農村喪葬有了新規定，農村老人還是支持土葬，大家怎麼看？

推行火葬的喪葬形式是國家早在多年前就規定的，但是這件事在農村進行的並不順利。大多數人對於喪葬的習慣，還是更傾向於土葬，而不是火葬。尤其是老一輩的農村人，幾乎在年老的時候，都會叮囑自己的後代，將來自己一定要土葬才行。

為什麼在農村，火葬進行的如此不順利呢？

其實不得不說，傳統的風俗對人們生活所產生的影響。土葬是我國從古至今傳承下來的一種喪葬風俗，除了少數幾個民族之外，大多數人在去世的時候，都是選擇土葬的形式“落葉歸根”，一是為了自己的土地情節，二是是為了給自己“留個全屍”。所以在傳統文化氛圍比較濃郁的農村，人們才更加傾向於土葬。

在農村，施行火葬之後，效果好嗎？

國家推行火葬主要目的是為了保護農村的耕地資源，而且火葬比起土葬流程要簡便很多，能提老百姓省下一些辦葬禮的開銷。

但是實際上，即便是施行了火葬，在多數農村地區仍然沒有很好的效果。因為多數人即便是火葬之後，仍然會按照土葬的流程再次舉辦一遍喪葬儀式，不僅需要購買骨灰盒，還要購買棺材。也就說，即便是火葬，也沒有達到解決土地資源的目的，而且多餘的流程還增加農村舉辦葬禮的費用。

所以說，農村人們是否實行火葬的喪葬形式，最好還是要看農村人自己的意願才行。

駿景——殷

駿景農業

關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。

生老病死乃人間常事，任誰都不能逃脫，都要走這麼一遭。人去世後就需要進行處理，在處理方式上存在著土葬，水葬，崖葬，火葬，天葬等多元化方式，其中以土葬居多，入土為安是自古流傳下來的喪葬觀念。隨著社會進步發展，喪葬制度也在向生態化靠近，喪葬制度改革被提上日程，甚至火葬已經在大多數地方實施了。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。但是，在一些觀念比較落後的地區依然存在著土葬和火葬並存的方式，農村老人普遍依舊支持土葬，那麼為什麼會出現這種情況呢？作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】對此問題認為有以下幾點原因：

一，傳統觀念根深蒂固。

對於從小生活在當地為土葬喪葬制度的農村老人，“死者為大”，“入土為安”等傳統觀念早已經深入人心。突然改變流行了幾千年的喪葬觀念，是他們所不能接受的，一方面，農村老人思想相對保守，對於火葬這樣的新型喪葬制度，更多的老人會覺得不理解和害怕，一把火將屍體化為灰燼，這不就是人們常用的挫骨揚灰，死無葬身之地等惡毒咒語嗎？他們更擔心死後靈魂不能得到安息。另一方面，傳統的土葬制度自古流傳幾千年，本身就帶有弘揚傳統孝道的文化底蘊，如果死後付之一炬，有傳統觀念的老人會難以接受被子孫如此對待，認為這是子孫不孝的表現，怕被人笑話。

二，火葬花費大。

在農村，傳統喪葬費用表現在建棺材，墓地建造，葬禮及宴客等方面，喪葬規格可按照自家實際情況操辦，花費可以控制，有錢想辦規格高點的可以多破費些，對於經濟一般或者老人有所交代的，可以一切從簡。但是，如果採用火葬制度，從死亡的那一刻就已經開始產生固定費用了，殯儀車使用費，殯儀館停屍費，火葬費，骨灰盒，墓地等等費用都是固定的，對於經濟一般的家庭而言，也無法一切從簡，固定的費用也是一筆不小的開銷。總不能因為喪葬費用負擔不起要求殯儀館打個折吧？

三，土葬便於子孫祭奠。

現在喪葬制度雖然倡導改革，不過相關配套設施還不健全，火葬場在農村幾乎沒有，在縣城也是聊聊無幾，墓地規劃也是少之又少。相較於傳統的土葬而言，舉辦葬禮都在自己村子周邊，挑選的墓地也都在村集體公墓之中，便於子孫日後祭奠。

四，火葬汙染空氣。

農村老人會更傾向於土葬的另一個原因是認為土葬深埋地下，不會對空氣造成汙染，而火葬時，焚化爐的煙筒裡會產生出肉眼可見的濃濃黑煙，這些黑煙一定是會汙染空氣的。與其死後還要造成空氣汙染，還不如深埋土中，幾十年後依舊塵歸塵，土歸土。

五，喪葬制度應該讓群眾受益。

無論是土葬還是火葬，都是為了讓故去的人更快更好的得到安葬，如果推行火葬喪葬制度的同時，不注重火葬成本的壓縮，採取一刀切的做法，勢必會讓一些低收入家庭進退兩難，因喪致貧。倡導一切從簡的喪葬制度需要因勢利導，讓農民看到火葬制度帶來的實際利好，譬如相對傳統土葬制度花費更少更便利等，這樣選擇火葬的農村人也就越來越多了。

條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。

本問答權屬【鄉村關中】，未經允許，嚴禁轉載。

本題作答：職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。

鄉村關中

人死之後，入土為安，這是千百年的傳統文化，但隨著時代的發展和變革，有的東西確實是心有不甘，卻又改變不了。

不知道從什麼時候開始，棺材土葬本是千年的傳統習俗，但漸漸的被火化取代。

原本四塊板子，也慢慢變成了一個骨灰盒。

但我覺得有的東西是不能丟的，可是現如今的情形，都知道土地資源日益減少，有的地方甚至可以誇張到墓地比一環房價還要貴。

我個人覺得最好的方法，趁著現目前人口數量還沒有到井噴式，先買好墓地，以備不時之需。

這並不是詛咒什麼的，在農村很多地方，很多家庭。

老人還活著，就已經把管材給做好了，油漆好了，就放在偏房。

等著自己哪一天自己到了極樂世界，自然而然就躺進去棺材。

以前農村是活著之前把棺材做好了，現目前的狀況，我覺得還是活著的身後買一塊風水寶地，這樣比較好一些。

不過，我個人的話，不管什麼方式都無所謂，我不在乎，但我在乎我的家人，我的父母，希望他們能夠按照正常的方式離開這個世界。

比較慶幸，我們這邊，地廣人稀，可以採用土葬。

關鍵字: 子孫 \b三農 土地