情感小萌心
足協是不是要規範一下球童的行為呢？
需要事先說明的是，李鐵的行為既沒有風度，也缺少涵養，但是有沒有其他原因呢？
眾所周知，某隊的主場非常難踢，從過去的“毛巾事件”到現在的“球童事件”，相信這絕對不是偶然事件。球童以及場邊其他工作人員，都是為比賽提供服務的，而不能成為決定比賽走勢並影響比賽進程的障礙。李鐵的行為固然出格，但球童的表現是否也讓人很不滿意呢？
其實，在中超中甲乃至中乙的賽場上，關於球童拋球時間和方向對主客兩隊兩種標準的事情並不少見，這一次李鐵發脾氣不是因為難以接受，而是太過分了。相信很多球員和主教練都遇到過類似的困擾：客隊想快速發界外球，但球童非要等主隊球員跑到位之後才把皮球交出去；主隊進攻有力，球童一定是快速把球送到最合適的位置上。
如上文所說，球童的作用是服務，如若他們干擾了比賽，干擾了球員，主裁判卻沒有辦法對他們做出判罰。而中國足協在此方面的規定也是一個空白。
李鐵事件不會是個案，也不會從此消失，建議足協儘早亡羊補牢，對主隊進行制度約束，避免此類事件再次發生。球場上能左右比賽局勢的只有球員、主帥和主裁判，而絕對不能有工作人員！！
一掖知球
4月14日，中超第5輪上港主場2-1驚險取勝武漢。第68分鐘，胡爾克點球打進上港先下一城。第79分鐘，李行禁區外一記技驚四座的弧線球將比分扳平。第94分鐘，埃爾克森跑動中不停球打進精彩絕殺球。這本來是一場雙方你來我往、全場高速度、強對抗的精彩比賽，卻因球童的給球慢和李鐵的不冷靜，而成為比賽的一個插曲和賽後各方的評論焦點。
第一、上港主場的一些做法確實應該改進。歷史上，上港主場最著名的是“扔毛巾事件”。雖然事情過去已久，也沒有必要一直揪著不放。但如果一種現象沒有了，另一種現象又抬頭，按下葫蘆浮起瓢，不得不令人懷疑這其中必有某種必然的聯繫。
比如與武漢這一戰，比賽進行到第94分鐘，眼看比賽馬上就將結束了，上港又進一球，將比分改寫成2-1。但此後不久，武漢獲得界外球機會，場邊撿球的球童卻遲遲沒有將皮球給出。這明顯就是一種故意拖延時間的行為，甚至是某些俱樂部主場作戰時的一種戰術。如果只是稍稍有一點拖延，或者將球故意扔得很近，那都是可以理解的範圍。但幾秒鐘了還沒給還皮球，這顯然就太過分了，或者說是一種非道德的行為，也違犯了公平比賽的規則。我認為，足協應該就此提出自己的觀點。
這種風氣不整治，如果每一個球隊主場都這麼做，豈不是對公平競賽規則的一種踐踏麼？這場比賽通過央視頻道直播，所有電視觀眾都看到了這一幕，這不等於給中超聯賽丟臉麼？在“幫”了主隊的同時，卻在損害中國足球的整體利益，這種現象，應該值得足協的反思！
第二、李鐵過於衝動。對比賽勝利的渴求，這誰都可以理解。實事求是地說，武漢這場比賽打得非常不錯，全場跑動積極、幾乎一直拖著上港在高強度對抗中進行。如果中超所有比賽都能打出這場比賽的水平，中超建設成世界第六大聯賽一定不會太遙遠，更不是一個笑話。
但作為一名中生代年輕教練、前著名國腳，並且此前一直倍受關注和稱道的公眾人物，李鐵的形象一直是正面、良好的。但一場比賽，幾乎給他帶來難以挽回的損失。
球童給球慢，可以批評幾句，甚至可以指責幾句，這都很正常。但衝出跑道直接去要球，那至少應該是球員的行為，而不是主教練。更過分的是，異常憤怒地衝到球童跟前不依不撓、指手劃道的怒吼，並且在工作人員勸阻、推開後，數度想掙脫阻攔再找球童“論理”。當著數萬名現場觀眾，對一名十幾歲的孩子作出如此令人恐懼的衝動，這對這名孩子留下的陰影該是何等的巨大、又什麼時候能夠消除、能不能消除！
其實，在此之前李鐵就有過一次被裁判警告。那是因為他走出了教練區域，主裁判對他提出口頭警告。那個時候，李鐵就顯得非常衝動，同樣指手劃腳，並且嘴上一直不停地在大聲吼著什麼。其實李鐵這是何必呢？足球比賽中這種現象非常常見，被主裁判口頭警告後，99%以上的主教練都會自覺地退回來，或向主裁判表示道個歉之類，那就什麼事都沒有了。即便再大牌的世界級教練，瓜迪奧拉、穆里尼奧甚至裡皮，莫不如此，從來沒有人說過主裁判或者主教練半句不是。可你自已首先錯了，人家主裁判只不過是依規指出，你李鐵何來這麼大的火氣？又是誰給你的膽？
一個人的成長，總要經歷無數和挫折和磨難。足球教練也是如此，必須承受無數次的成功和失敗、吸取無數的經驗和教練。李鐵還年輕，也極有培養前途，但必須從這件事中得到一個深刻的教訓，並從此後能夠更加嚴格的要求自已、規範自已的言行。只有這樣，方不負武漢球迷，更不負全國球迷的厚愛。
我希望，李鐵能夠主動向那名被他怒吼的球童道個歉，也向全國球迷道個歉。這或許不易做到，但非常有必要，就看李鐵的情商有多高，也是考驗相關部門的管理能力的一把尺子。
、
久古gg
李鐵用一種近乎暴力的方式提醒著中國足球：主場球童幫助球隊拖延時間的行為該得到重視和整治了！
李鐵面對球童遲遲不給球的這種行為，採取了一種近乎暴力的方式處理，的確是不對，但是李鐵卻也用這種方式提醒著所有人注意，在中超，還存在著這樣的一種行為。
李鐵和球童的爭執事件再次印證了球隊主場擁有的“無限”權利，我們聽過“主場哨”，如今又出現了“主場球童”，中國足球場外的因素太多，以至於讓人越來越忽視足球本身的東西。從“遞毛巾”事件再到本次李鐵球童爭執事件，主場球童幫助主隊拖延時間強行刷存在感的行為的確有些醜陋。
足球有著自己的規則，足球圈也有著自己的足球文化，球童作為足球場上不被關注卻不可缺少的元素，早已經成為了足球文化的一部分。但是球童幫助主隊拖延時間並不能將其列入到足球文化之中。
足球的真諦是速度、力量、激情的碰撞，是一種享受，講究的是流暢性，而不是一時的勝負得失，關鍵比賽固然重要，但是一場支離破碎的比賽就是醜陋的比賽。球童的作用就是為了保證比賽的流暢性和延續性。
在中超賽場上，球童的權利卻被放大，居然成為了幫助主隊拖延時間的“利器”，實在是匪夷所思。其實在中超賽場上，球童幫助主隊拖延時間的行為並不少見，尤其是在主隊需要拖延時間的時候，球童總是那麼的“善解人意”。
在皇馬的一場比賽中，皇馬球童也是疑似拖延時間，對方球員要球，球童不給，但是皇馬球員立即走過來從球童手中要過皮球給了對方，同時摸了以下球童的頭。我相信這次事件之後，球童就會意識到自己的行為，皇馬球員給球童傳遞了一種正能量：“輸贏在我們，而不在你，要相信我們”。
很多時候球童都是孩子，雖然本場比賽涉事的球童看上起年齡比較大，而球童主場拖延時間的行為，其實是一種縱容，一種投機取巧的行為，對他們的成長、品質的養成有著很大的影響，如果將來他們走向職業化的道路，他們又會是怎麼樣的心理？
所以我認為，主場球童的這種行為該得到遏止，是也不是？
個人觀點，不喜勿噴，歡迎交流！
綠蔭小萌新
憑藉埃爾克森的絕殺，上港在主場擊敗武漢拿到了3分。雖然這場比賽已經結束，但比賽最後時刻李鐵怒斥球童拖延比賽事件還是在賽後引起了軒然大波，場外的爭議聲依然在發酵。
看過這場比賽的球迷都知道，這就是典型的拖延比賽時間，球童故意不把球扔給對方已達到本隊獲益的目的。這種行為反映了球童的不專業，這種行為是不道德的。雖然李鐵的衝動行為不可取，但人家畢竟是衝著比賽去的，我支持李鐵，而這應該引起足協的重視。
很多人知道當年阿扎爾腳踢球童的事件，那時候也是引起了眾多媒體的口誅筆伐，影響相當惡劣。其實這兩個事件本質上都是一樣的。本賽季足協出臺了鼓勵交戰雙方延長比賽有效時間的規定，以保證比賽的流暢性，而現在才第五輪就發生這種事，這真是打足協的臉啊！
（歡迎關注 足球維密Show！與你分享足球有關的新聞與資訊，歡迎大家在評論區分享不同的觀點，祝您生活愉快！）
足球維密Show
主隊的球童這樣，實際上無可厚非。上港2017賽季的助教佩德羅，就因為和球童發生衝突，被中國足協禁賽2場。說實話，李鐵被追罰已經是不可避免。
實際上，利用球童拖延時間的現象是極個別的，英超賽場倒是發生過這樣的情況，曾經因為球童不歸還皮球，阿扎爾直接一腳揣向對方，被直紅牌下，賽後還遭到了球迷和媒體的炮轟。
當然，這種現象，不值得提倡，也提醒著各方，中國足球的好事沒有，壞事卻能立馬得到發酵。但不能因為這次的“受害者”是李鐵，就護著本土教練，這種情況2017賽季就已經發生，為何沒有得到中國足協方面的重視？
不要因為李鐵“中招”，就護著本土教練，提出整治。
從球童利用撿球時間，故意拖延時間不難看出，中國足球的“毛病”實在太多了。其他聯賽好的地方，中國足球沒學到，其他聯賽不好的地方，中國足球反而滿身都是。不學好，只學壞，這就是中國足球被慣出來的一身毛病，不僅外教有，本土教練也有。
尤其是在中國足球大力整治球場暴力的情況下，還出現瞭如此之多的亂象，中國足球真的應該捫心自問，我們到底怎麼了？
說實話，球童這樣的行為不值得提倡，也應該被治理，但中國足協的紀律規則，也寫得明明白白，教練不能越過替補席，對比賽進行干擾。李鐵作為中生代教練，不可能不清楚中國足協的條條款款，為何還要冒天下之大不韙呢？
菱鏡頭
上週日結束的2019賽季中超聯賽第五輪比賽，上海上港隊主場2比1絕殺武漢卓爾隊。比賽補時階段，武漢卓爾隊急於追平比分，他們的主教練李鐵看到主場球童有疑似拖延給球的行為後大為惱火，和對方發生了衝突，被主裁判罰上看臺。客觀來說，李鐵的行為確實不當，收到懲罰理所應當，但是這一件事也再次暴露出上海上港隊主場乃至中國職業聯賽賽場上球童不夠專業的問題。上賽季，上海上港隊主場就發生了球童搶毛巾事件，如今又發生藏球事件，可見其行為不是偶然。上海上港隊作為國際大都市的冠軍球隊，其主場球童的素質也應該有更高的水平。但同時，中超、中甲和中乙聯賽中的主場球童不職業的偏向主隊行為也是隨處可見，在主隊領先時，球童給球速度慢，場邊擔架員在本方球員倒地後進場速度和出場速度故意放慢，等等行為都有發生。這都影響到了比賽質量和觀賞性。記者曾經在一場中甲聯賽中無意發現，客隊球門後的球童手中甚至拿著氣針，他們不經意給皮球放氣，讓對方門將和後衛踢球門球更困難。其實，一場足球比賽最終的勝負很難是球童來決定的，而球童的不職業的行為帶來的惡劣形象更多的是比賽形象和未來榜樣上的，畢竟，目前很多中超、中甲球童都是預備隊的小球員。在中國職業化聯賽越來越紅火的局面下，各俱樂部也確實應該嚴格規範球童行為，這是有百利而無一害的。
體壇小蔥拌豆腐
不應該過分責怪球童，畢竟是人家主場，上港也是上屆冠軍，武漢隊踢成這樣也在意料之中。
來不來也來了
我不是鐵桿球迷，從規則上來說，球童的行為的確存在問題，但是從比賽能力上來說，好的球隊是可以在場上決定比賽的結果。不可能因為亞洲盃場上全是中國球童，中國隊就拿第一，也不會因為場上全是中國球童、外國隊就處處碰壁！實力決定一切
鄭場司法
武漢隊前幾輪的淨比賽時間是中超最多的球隊之一。在上海出現球童長時間不給球這種現象讓人感覺匪夷所思。
帕帕多普羅斯
今年才開始5輪比賽，李鐵是該得紅牌，但上港主場這已是第二次球童事件了，上一場笫三輪蘇寧客對上港，上港球童就是不給球主裁上前警告了這次又來了，最氣的還是上媒的護短，唉！冠軍球隊就是牛逼，連球童也這麼牛。
