馮忠澤

福建泉港碳九洩漏事件造成的負面影響極差，尤其是給予當地的漁民造成了很大的損失，魚排泡沫被腐蝕導致沉降，而造成了大面積的損失，就像有些漁民接受記者採訪時說的，損失幾百萬啊，這個數字確實觸目驚心，更甚者當地空氣受到了很大的影響，經過風吹那種刺鼻味道延伸數十公里，在當地直接引起了很大的恐慌，漁民打撈的魚蝦無人問津，即使賣掉的也被退還，而後相關單位下發文件，暫停魚蝦銷售和食用，等待檢測後再做處理。

雖然說據相關報道稱，自4日凌晨兩點碳九洩漏到4日下午後已經全部將洩漏海域碳九油氈吸附乾淨，可是造成的損失還沒有得到解決，所以說後續的賠償事宜也得進一步解決。

作為此次涉事企業福建東港石油化工公司來說，後續賠償就必須得由該公司全部承擔，並對當地造成的負面影響進行安撫消除。

在此次碳九洩漏事件中，原因很明確，連接碳九運輸軟管老化破損造成的洩漏，這主要責任就在於福建東港石油化工公司，其次，當時管理的負責人有不可推卸的責任，一系列的責任承擔加上賠償，必須由東港石油化工公司來承擔。

如果說此次碳九洩漏後給空氣造成了影響，給予當地人群造成了身體不適，這更牽扯到了大問題，人體健康更是大事，如果有毒氣體造成了人身體健康出現不適，那問題更加嚴重。

所以說賠償和安撫以及權威的檢測鑑定是目前急需要解決的問題，讓當地人群消除恐慌，這是重中之重，其次就是追究此次碳九洩漏相關人員的責任問題，希望嚴查此事，給予當地居民一個滿意的交代。

珞珈評論社

11月4日凌晨，福建東港石油化工實業有限公司一艘執行碳九裝船的船舶與碼頭連接的軟管處發生洩漏，造成6.97噸碳九洩漏。截至4日晚，碳九洩漏海域清理工作已基本完成，但是卻對周圍村民造成重大影響。

當然，除了民事責任，涉事石化公司還將受到相應的行政處罰。可以說該石化公司對本次事故難辭其咎，是因為他們沒有做好安全檢查，進行油品裝卸作業時，其油船連接至碼頭的軟管法蘭墊片老化、破損，由此導致部分油品洩漏。如果他們嚴格把控，即使排除老化、破損的軟管，那麼本次事故完全就能避免。

因此，希望有關部門能予以重罰，以警醒所有危化品企業要嚴格把控生產環節，及時排除安全隱患。因為，預防事故遠遠比發生事故後全力補救要好太多。

冰焰

涉事原因已經查清，是涉事石化公司船舶和碼頭之間的軟管墊片老化，導致的碳九洩露。涉事石花公司自然需要承擔相應的責任。

1. 先說說洩露的原因。看起來這是一場事故，屬於軟管洩露的意外，實則不然。在很大程度上，這是一場人為事故。作為危險化學品生產企業，本來應該有著嚴格的安全生產製度。生產和運輸設備應該經常檢查才是。所以這種事故其實就是人為導致。
   
   
   
2. 關於涉事化工企業的責任。碳九作為劇毒化學品，有麻醉和刺激作用。對空氣海水和土壤都有汙染，附近漁民的漁排和水產捕撈也受到了嚴重影響。如此造成的損失，自然應該由涉事化工企業承擔。
   
   
3. 關於維權的途徑。對政府清理土壤及海水的支出，環保局可以提起環保公益訴訟，要求涉事企業賠償相關支出，並賠償漁業資源損失。而附近村民的漁業生產損失及身體損害，則可以自行提起民事訴訟。

律師獨角獸

看了科普文章，碳九主要有碳九有兩種，一種為裂解碳九，另一種則是重整碳九。裂解碳九的毒性相對不大，也沒有已知致癌風險，那麼長期健康風險不大，但畢竟還是汙染物，造成的經濟損失很大。重整碳九中的芳香烴含量較高，在有光照的前提下，大多數芳香烴都會很容易發生一些自由基反應，由此形成的副產物異常複雜，而在海洋這樣富含氯元素的環境，必然的結果便是會形成一些含氯的芳烴，給環境造成長期的汙染。

對於洩露碳九的性質，官方及媒體都並未給出明確的報道。對於碳九洩露的處理現狀，官方給出的報道情況大致是海域清理工作基本完全，海水水質符合養殖水質標準，空氣質量達標。當然更具體的情況，還需媒體進一步報導。

根據法律，造成嚴重環境汙染企業則應當承擔相應的法律責任：

1、刑事責任-汙染環境罪（重大環境汙染事故罪）

汙染環境罪是指是指違反國家規定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病原體的廢物、有毒物質或者其他危險廢物，造成重大環境汙染事故，致使公私財產遭受重大損失或者人身傷亡的嚴重後果的行為。

本罪原來是過失犯罪，罪名為重大環境汙染事故罪。2011年2月25《刑法修正案（八）》將其修改汙染環境罪，成為故意犯罪，要求行為人對非法排放、傾倒、處置危險廢物的行為則一般持故意的心理態度。

2、民事責任

根據《侵權責任法》規定，因汙染環境造成損害的，汙染者應當承擔侵權責任。最高人民法院《關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》面明確了環境侵權責任糾紛案件中汙染者的民事責任形式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠禮道歉、賠償損失。其中恢復原狀及賠償損失是環境汙染事件發生後最為常見的民事責任形式。

賠償損害一般是指環境侵權行為人因其環境侵權行為而給受害人造成一定的人身侵害和財產損失，環境侵權行為人應該就受害人的損失部分進行賠償。

因環境汙染侵權行為具有長期性、累積性、滯後性、危害後果嚴重性等特點，大量受害人無法舉證證明自身遭受的損失金額，故環境汙染侵權案件中關於賠償數額的認定則成為疑難問題。實踐中，對於損失的認定主要有采用鑑定式及法官自由裁量式。鑑定式由鑑定評估機構參照一定的專業鑑定方法和計算公式來確定受害人的經濟損失。法官自由裁量是在通過協商或評估無法確定損失時，遵循法官職業道德，根據侵權人的過錯程度、造成的侵權後果等因素，運用日常生活經驗進行自由裁量。

葉律師

危害不止一點點

喵喵~~🐱行天下

福建東港石化碳九洩漏，為何會引起社會這麼大的關注度，那到底碳九是個什麼東西會讓人們談虎色變呢？

碳九說白了就是9個碳原子，它是一種石油產品，用來製作油漆，粘合劑之類的原材料，有一定的毒性，一旦洩漏會汙染環境，會直接威肋到人和動物的生命和健康，不是弄著玩的。

根據現場調杳結果的消息，碳九洩漏原因，是福建東港石油公司在碳九裝船作業時，因碼頭連接海域軟管老化發生的洩漏。

象這種對公眾造成恐懼影響的突發事件，涉事公司承擔該承擔什麼責任根據責任大小，量刑處罰。

一，根據（中華人民共和國刑法）和水汙染法的有關規定，對放射性廢物，有毒液體洩漏排放，造成汙染環境的行為，能極時處置沒有造成人民生命財產重大損失的輕度汙染，處三年以下徒形或拘役，處罰金。

二，對嚴重汙染環境，致使公私財產造成重大損失，或人身傷亡後果嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

張峰149764346

罰鉅款100萬，人民幣！

Watercolourman

這次事故的原因可以說是一次意外情況，根據東港石化的情況通報裡面的描述，這一次的洩露事件共造成6.97噸碳九洩露，洩露的原因是船舶與碼頭連接的軟管發生洩露造成了這次事故。

對於這件事，相關部門肯定會受到一定的處罰，至於處罰情況，現在估計不會太嚴重，因為這玩意媒體上沒有報道直接造成多少的經濟損失或者造成多少人員傷亡。

關於此事，您是如何看待的，歡迎留言評論說說您的看法。

保險島島主

本次事件我本人以為會持續影響到付近並擴散至其他區域，今天本人食用了一條魚有煤氣味道，！有輕微不適！

江湖浪琴

看了相關報導，事故原因比較清楚，應定性為責任事故。國家對危險化工品的生產，運輸，使用有嚴格規程制度，任何一個環節都不能麻痺馬虎，必須萬無一失。但制度是人制定的，由人具體落實執行，說明涉事化工公司對人的教育管理不到位，釀成6.96噸碳九洩漏事故。按照法律，涉事公司必須承擔經濟賠償的法律責任。對當地環保，居民生活和有民生相應有關的事項作出經濟補償。如何賠償，由有關專家作出事故危害程度評估報告，最後通過法律裁決。事故後的法律責任和經濟賠償對事故單位雖帶有懲罰性質，但主要的如何舉一反三吸取教訓，嚴格制度和責任管理防止以後類似事故的再次發生。“學費”是警鐘，警鐘長鳴，對規則和制度人人抱有相當的敬畏心，杜絕事故的再次發生。

關鍵字: 損失 泉港 法律