昊天侃球
事情很簡單，上港球童故意拖延時間，李鐵憤怒之下上前討要球，並且推搡了這名球童，由於李鐵擅自離開指定區域，並且對球童有推搡動作，因此主裁判把李鐵罰上看臺。
比賽進行到第94分鐘，上港球員把球碰出場外，應該由武漢卓爾發邊線球，但是在場的小球童出於私心，想拖延時間幫助上港獲勝，於是就沒有把球及時的扔給卓爾球員。 李鐵有些憤怒，衝上去向球童討要球，並且推搡了這名球童。儘管比賽後武漢卓爾領隊否認了李鐵推搡球童的事情，他說“李指導可能跟球童發生了一些爭執，但是李指導並沒有推搡球童。”
從視頻來看，李鐵的確推搡了這名球童，但是武漢卓爾領隊為什麼要矢口否認呢？
這是因為足協有規定，教練員指揮時必須站在指定的技術區域內，並且不得有非技術性舉動。
2017年，上港球隊官員佩德羅就曾經離開技術區域，並且指責球童的做法被足協追加禁止進入替補席2場。
所以，卓爾領隊肯定是知道李鐵這個動作不僅僅是罰上看臺這麼簡單，搞不好還會被追加處罰，所以這位領隊是在為李鐵開脫。
當然，也不排除這位領隊的確沒有看到李鐵推搡球童的動作，在主裁判把李鐵罰上看臺後，李鐵再一次衝向球童討要說法，這次李鐵的確沒有推搡球童。我覺得，李鐵很可能會因為這個動作被足協追加處罰，李鐵有些太不冷靜了。
逸飛嶺伯爵
事情的發生是這樣的：當時比賽來到了95分鐘，因為上港隊的外援埃爾克森剛剛完成絕殺，自然武漢卓爾隊很著急，想要扳平比分。
本來是一次很常規的事情，皮球被上港隊球員踢出邊線，按常理說，這個時候場邊的球童應該要馬上把球給卓爾隊球員，誰知道這個球，遲遲沒有給到武漢卓爾球員手裡，無奈卓爾隊球員只有自己跑到場邊去撿球。
而看到了這一幕的武漢卓爾主教練李鐵顯然是大為不滿，他立即上前準備質問小球童，被球隊的教練組攔了下來，而場內的裁判，可能看到場外發生的這一情況，看到情緒激動的李鐵，不容分說的立即將李鐵罰出了教練席。
其實，拋開昨晚的這一插曲不說，武漢卓爾整場比賽表現的相當不錯，我們可以通過一組比賽數據來進行分析，控球率是上港54%對比卓爾的46%、傳球成功率方面上港82%對卓爾的74%，可以說上港主場的優勢並不明顯，而且這裡面不得不提的一個數據是，在犯規方面上港遠遠多於武漢卓爾，23：11的犯規數，說明本場比賽，上港踢的確實不夠好。
贏球其實很大程度上取決於上港外援球員的個人能力，胡爾克的助攻+小熊的一劍封喉，上港重金打造的豪華鋒線，還是取得了很好的比賽效果，我想如果沒有這粒進球，這場比賽武漢卓爾是可以全身而退的。
當然我們客觀來說，即使小球童馬上給到武漢卓爾球，這場比賽武漢隊也不見得能夠扳平比分，畢竟到了最後了，上港肯定是死守了，但是小球童的做法確實是值得商榷的，本來一場漂亮的絕殺，被這事情攪的，讓人覺得上港贏的勝之不武啊！
所以，作為球迷來說，我們還是希望，少看到這樣賽場內外的不和諧花絮，而要在技戰術上提高。如果我們執著於在這上面做文章，是不利於中國足球有所提高的。
讓足球飛
上海上港2-1武漢卓爾的比賽中，李鐵被裁判紅牌罰出場，整個過程是這樣的，具體看下面的動圖就明白:
首先，背景是埃爾克森在補時階段破門，武漢卓爾急於爭取最後的機會追平。
95分40秒皮球出界。
然後近處的上海上港主場球童似乎像是耍心眼，他沒有把球撿回扔給武漢卓爾的球員。
當時李鐵還只是有些不滿，武漢卓爾球員和教練組都指著該球童，包括李鐵。
然後李鐵就衝動了，衝過去把球撿過來，還推了一把那位球童。
實際上這時武漢卓爾的球員更精明一些，在96分07秒，已經問另一位不耍心眼的球童要到了球，結果反而是李鐵指導誤了事。
由於搶球和推擊球童，李鐵指導喋喋不休，擾攘一番，到裁判重新堅定的手勢讓李鐵出場，這時96分34秒。李鐵在出場過程中，仍然找該位球童理論，非常激動。
當然，球童耍小心眼的事，不光上港主場有，即使歐洲大的俱樂部也有，只是那些球童往往演技好一點，例如撿球時摔倒，或者拋球時手滑，拋近了一些，耽誤一點點時間，但是又不至於像上港這位球童那麼過分，這種球童應該批評，應該要對自己的球隊有自信，給武漢卓爾球，也不一定能追平，幹嘛對自家球隊這麼沒有自信。
當然，李指導這次有點過火，反而誤了事，何必呢，一般耍心眼的都是個別球童，你問別的球童要，可能效率更高，而不是這樣，向裁判投訴完，然後自己動手，反而耽誤更多時間，武漢球員比李鐵就要更理智一些，更聰明一些。
球道人
一
武漢卓爾和上海上港的比賽，是武漢卓爾回到中超之後第一次和上海上港較量。在第94分鐘之前，雙方1:1平。如果這個結果保持到終場，李鐵應該是滿意的。
然而就在第94分鐘，埃爾克森打入了一粒絕殺球。就在這時，上海上港的球童抱著足球拖延時間。眼看到手的一分沒了，李鐵就衝了上去搶回了皮球。裁判員就出示了紅牌，把李鐵罰到了場外。
透過事後的視頻回放，我們可以清楚的看到李鐵碰到了這個球童。但李鐵應該沒有發力，這個球童的後退可能只是因為受到了驚嚇，並不能據此認為李鐵惡意推了球童。
二
按照中國足協的有關規定，教練必須站在相關的技術區域，不能隨意做出非技術性動作。2017年上海上港的教練就因為類似的動作被追加判罰，兩輪坐在看臺上。
也就是說，李鐵的這個動作確實有點不冷靜，儘管球隊比分落後了，他也不應該衝到場邊，向球童索要足球。當然他可以表達自己的不滿，也可以依據規則向中國足協抗議。
這一動作我們完全可以理解，作為足球教練員，李鐵太渴望一場勝利，至少也是平局拿到一分。他對比分的落後強烈不滿，希望自己的球員利用剩下不多的時間再發起一輪進攻，爭取扳平比分。
三
武漢卓爾的工作人員說李鐵沒有推球童，很明顯是在替李鐵開脫。畢竟李鐵俱樂部球隊的主教練，如果因為自己的不冷靜被追加處罰，肯定會影響接下來幾輪武漢卓爾的比賽。
李鐵曾經在裡皮在身邊工作過很長一段時間，但是還是沒有學會里皮的淡定。不管場上出現什麼情況，裡皮基本上都不會表達自己的憤怒。他總是在場邊淡定的看著，盤算著要不要換上球員，球員能發揮的好不好？適合哪個位置？
作為年輕教練，李鐵還是要學會修身養性，控制自己的情緒。提高自己的業務水平才是最關鍵的，不冷靜對執教生涯沒有任何幫助。希望這次不會對理解造成任何影響，更希望他快速成長。
憤青談足球
從賽後曝光的視頻看，怒氣衝衝的鐵子疑似推了一把球童，看到球童後退了好幾步，若真這樣，裁判給紅牌，沒什麼問題。
在比賽第94分鐘，埃爾克森打入反超比分1球，在1-2落後情況下，上港把球踢出界外，此時，是卓爾的界外球，然而，小球童卻沒有快速把球給卓爾隊員。
見到如此場景，鐵子和兩名工作人員衝向場邊，向球童要球，從視頻看，有個疑似推球童的動作，裁判很可能看到這個動作，直接把鐵子驅逐出場。
這個球童做法不可取。
比賽都到尾聲階段，球童應該快速把球交給卓爾隊員，實際上他沒有。聯想到過往發生的“上毛巾事件”，有評論稱，這個小球童挺“專業”，個人感覺，作為一支冠軍球隊，上港在球童這個事上，不太光彩。
鐵子若推人，實屬不應該。
從視頻看，小球童疑似被人推，往後退了幾步。作為一名職業教練，怒質也就算了，真動手，就不該了。比賽可以輸，但對一個孩子動手，是不是有點過了呢？
賽後發佈會上，武漢卓爾的說：“李鐵沒有推人”，視頻看，有人在推人。無論是誰推的，都不應該。小球童有錯，可以理解，但推人者，不妥。
小言球事
昨天晚上中超第五輪，上海上港在主場憑藉埃爾克森補時階段的進球，再次一球領先於升班馬武漢卓爾勝利在望。但是最後時刻當武漢隊獲得一次界外球時，上港主場的球童卻遲遲沒能將球扔給客隊球員，這時站在場邊的卓爾少帥李鐵急了，他跑向替補席附近撿起皮球並動手推了球童一把，隨後被主裁判罰上了看臺。
當時急火攻心的李鐵推搡了一臉無辜的球童，這個動作是非常不明智的，只不過眼前這一幕被當值主裁判看得真真切切，李鐵吃紅牌一點問題都沒有。只怪他看到自己的球隊落後了，心裡太著急了，一時間沒能控制住自己的情緒。
賽後，李鐵指導通過自己的社交平臺向那個上港球童進行了誠摯的道歉，但是已經為時已晚，中國足協的禁賽處罰肯定不可避免。就像李鐵道歉時說的一樣，這是他做教練10年以來第一次被紅牌罰出場，我們從沒有見到過他發這麼大的火，一旁的工作人員攔都攔不住。
咱們再來說說那個不合格的球童吧！他為了主隊上海上港的利益，不把球遞給客隊球員發界外球，以此來拖延時間，他的主觀意圖是好的，這也是足球場上普遍存在的現象，只不過它背棄了足球比賽的公平原則。最後希望我們的中超賽場變得越來越純淨，少一些這樣的套路。
偷回憶的豬
李鐵上前質問小球童，從動態圖來看，場邊的第四官員已經在勸解李鐵了，但是氣頭上的李鐵，可能還沒有平復情緒，然後第四官員通過耳麥，將情況告訴了主裁判，隨後主裁判做出了讓李鐵離開教練席的動作。
原因還是上港隊球員將球弄出了邊線，形成死球的狀態。這個時候，場邊的小球童沒有及時將球，仍給武漢卓爾隊。因為當時的補時時間，已經來到了95分鐘，武漢卓爾隊落後一球，看到球遲遲沒有進場地，場邊的李鐵也急了，隨後他上前問了小球童，可能語氣上有點衝動，隨後就發生了題主說的一事，李鐵被主裁判罰上看臺。
應該說，除了這個插曲以外，這場比賽兩隊踢的還是挺平淡的。整場比賽，武漢卓爾的防守層次，一度讓上港無計可施。雖然是升班馬球隊，但是李鐵將球隊的前後場三條線，打理的非常的好。
針對上港隊的特點，武漢卓爾昨晚佈置重兵在中後場，來防止上港的球員打滲透、利用個人能力打反擊。而且說實話，除了那個點球和絕殺球以外，上港也確實沒有尋覓到什麼好機會，來打穿卓爾的防線。
從賽後的統計來看，上港的控球率和射門比，都是小幅領先於武漢卓爾，但是犯規數和黃牌數，都是高於對手的。這說明上港昨晚打的還是比較急躁的，一直打不開局面，讓球員們的心理上出現了波動，如果不是個人能力比武漢強，這場比賽應該是以平局收場的。
拿下這場比賽後，上港排名上升兩位，因為淨勝球有優勢，所以力壓恆大排在積分榜的第二位，落後領頭羊北京國安三分。馬上開始的三線作戰，對於幾支亞冠球隊都是考驗。我相信積分榜肯定會有變動的。
我也希望中超聯賽，這樣的小花絮以後還是少看到為好。我們球迷想看到一場精彩的比賽，更多的希望中超球隊提高自己的硬實力，而不是場外的客觀因素。
散兵有勇
我不置評論，僅將"球童門"事發前後時間節點列出，以免事實被無限放大。
95:41球由上港隊員碰出右邊界；
96:10卓爾隊員準備擲發邊線球(其間找球過程耗時29秒)；
*卓爾主教練找球童理論(耗時38秒)*
96:48卓爾隊員擲發邊線球；
97:05主裁判吹哨終場哨。
說傮撡_捯
武漢退出中超
