对于经常混迹于历史类型贴吧，微博，论坛的小编来说，就发现了一个很奇怪的论断。小编发现网上只要一出现关于唐朝的文章，下面的评论总会有人要一再强调唐朝是胡人建立的政权。甚至在谈论蒙元，满清的帖子里面，也经常会发现有人把唐朝单拎出来作为比较。这就让小编很是困惑，因为在我们大多数人的印象中，中国的历史长河里面，大一统的，外族建立的王朝只有蒙元和满清，为什么到了唐朝身上又蹦出这个论断来了呢？小编很想知道他们的依据又是什么呢？
小编细致的翻阅了他们的言论之后，发现他们的论断基本如下，说唐高祖李渊的母亲是鲜卑族人，因此唐朝皇帝有鲜卑血统，因此唐朝是一个少数民族政权，甚至李唐皇室的母系祖先，如窦氏，独孤氏，长孙氏都是鲜卑后裔，因此唐朝就是一个少数民族政权。对此言论小编仰天大笑，这是什么贻笑大方的言论呢？要知道封建皇朝（哪怕就是现在）都是以父系来决定决定继承权的。因此对某个王朝、某个家族、甚至某个具体个人的民族属性判别，按传统观念都是从父不从母，即父系来决定的。
我们不能以现在女权的眼光去看待这个事物，历史就是这样的而且是已经发生的既定事实，女同胞们主观上可以不愿接受，但其客观确实存在，是否定不了的。这里小编就以满清作为例子，我们都知道康熙帝玄烨生母佟氏绝对是汉人 是汉改满的。也就是说康熙帝有一半血统是汉人的。再比如嘉庆帝生母魏氏更是确凿的汉人无疑。然而即便如此，清朝的嘉庆帝并其子孙道光、咸丰、同治、光绪诸帝，仍是满人无疑，无论当时后世，同样没有任何人包括他们自己，会视其为汉人，或认可他们治下的满清因此变成了汉人王朝。
抱有这种思想和言论的人是不可取的。就好比你去娶个日本女人做妻子，生下的孩子就是日本人不成，道理怎么说都说不通啊，这点上郑成功也不同意啊。持此论调的逆向民族主义者，怎么说都说不过去。更重要的是，连唐朝皇帝都不承认自己是胡人。不仅不承认，还对胡人抱有深深的敌意，甚至到了欲杀之而后快的地步。《旧唐书》中，曾经记载了唐太宗李世民的一句话：“戎狄人面兽心，一旦微不得意，必反噬为害。”
这就是太宗陛下对少数民族的评价，虽然“人面兽心”这样的词放在今天来看明显有民族歧视的意味，但是至少说明李世民并不认为自己是个少数民族，否则他岂不是连自己也给骂进去了？除此之外，大唐的臣子们在进谏皇帝的时候，提到少数民族更是毫不客气。魏征曾经告诉唐太宗，少数民族“非我族类，强必寇盗，弱则卑伏，不顾恩义，其天性也……”。而李白一首《胡无人》：“悬胡青天上，埋胡紫塞旁。胡无人，汉道昌。陛下之寿三千霜。”更能说明问题了，这要是少数民族政权的话，李白早人头落地了。
閱讀更多 歷史搞搞震 的文章
