曹佳鹏
《茶馆》的故事发生民国时期，这个时期虽然号称推翻了封建统治，但却大量地遗传了封建时代的糟粕，比如“文字狱”、“防民之口甚于防川”等等。封建统治者害怕老百姓觉悟了，会影响到他们的专制统治，所以想方设法地搞愚民政治。大兴“文字狱”，另外还制造出了“莫须有”、“腹诽”等等罪名，目的就是要封锁住人民反对封建统治的声音，加固自己的统治。由于民国时期几乎完全遗传这一反动思想，所以在“茶馆”这部话剧里出现“莫谈国事”，也是不足为奇的。这也直接导致了后来闻一多、李公朴等仁人志士被暗杀的惨剧出现。
王培俊5188
这是我们伟大民族古传统东西，是古皇权家天下政治专有的传统。现在不是有别有企图心地在传统前冠个美名曰优良，叫优良传统吗？麻木人，无脑人无知觉。所以，我奉劝诸君大家别大惊小怪。我们不是一直在传统住吗？而且优良传统。怪哉！活在福中不知福，生活在传统里不知被传统住。兴你美哉生活其中，就不许用文字表达方式贴上墙告示天下？就莫名其妙地心生莫名其妙感？
我们伟大的祖宗教子女自古存有明训一一莫谈国事。因为，皇帝家天下国事是他们家私事，有一政治独享的特权。要不然他们流血牺牲打天下图什么？由不得非家庭外人说三道四的。倘若我们的价值观念是“天子之与己皆天之所子”，天是大家的天，社会是你我他共生共存社会，受社会委托之下成立的国家组织，人民才是国家真正主人的理念。若政治开明公正公开，公理就会成为国家主题意识。否则，各行其道，谁想咋说就咋说，还有王法不？我打天下我享天下。有人说这是陈腐的封建家天下，不对，是共和，人民共和睦。古例有特多例子被革了命的记载在。否则，随便治你个僭越罪轻者保住个小命流放烟瘴地。重者杀头。
因此上，告示予你提个醒是好心。有何错？
明明爷爷922
是“莫谈国事”还是“莫谈国是”，一直都有讨论。学者们认为““是”字有“法则”的意思，“国是”即有国家的政策、法规等含义。“是，则也”（郭璞注：“是，事可法则。”），“则，常也”，“法也”， “国是”即为“国家之法则”、“国策”。“是”也有和“事”含义相同的地方，指一般的事务、事情。“是”有“事（事情）”的意思，但是“事”却没有“是（法则）”的含义，所以不能混淆。“国事”一般用于讨论国家事务，如国事访问，家事国事天下事，国事繁多等等。”。
其实，学者们在茶馆贴出“莫谈国事”的时代背景下，讨论是“国事”还是“国是”毫无意义，倒是“悟空问答”发起的“如何看待...”的问答似乎更有意义一点。也可以想象，大多数的看法都是，“莫谈国事”不好，毕竟，“国家兴亡，匹夫有责”嘛。但本人却认为，无论是在黑暗的民国时代还是在当下新时代，在茶馆谈论国事都是不恰当的。茶馆就是个休闲喝茶的地方，谈谈舌尖上的中国还差不多，谈什么国事？中国自古以来，国事都是高居庙堂的达官贵人们谈论的，虽然曹刿认为，他们是肉食者，而且“肉食者鄙，未能远谋”，但他们有“四大自信”。何况，现在我们进入了新时代，旧世界已被打的落花流水，奴隶们也已经起来起来！不要说我们一无所有，我们已经做了天下的主人！在这个中国历史上最好的时代，你我屌丝们，还有什么国事需要我们谈论？我们只管喝我们的茶，扯我们的蛋就行了。
老夫子51283963
历史惊人地相似。
渔笛秋声
和平时期政权是我的，你莫谈国事。危难时，就是匹夫有责。
太阳144154966
古有莫谈国事，今有妄议中央，很多网络视频都规定不涉及政治，否则封，这完了违背了百花齐放 百家争鸣言者无罪 闻者足戒，
天对地地对空
希望全国各大饭店，单位，都张帖这个告示。
蓝天152398575
谈了那是要抓人的，所以不谈为好。
用户9460313657678
国，不是民的国，民谈国事，就等于谈人家的事。人家当然不喜欢。那是解放前。现在不一样了，现在国是民的国，民谈国事就是谈自家事。若不许谈自家事，那就太混蛋了。
呼吁法律
莫谈国事说的真好，在旧社会穷苦大众怨声载道，但还不能说，一涚就涉及到政府和执正党，你骂自己行，在没有人权，民主，自由的社会狗子们逮你，打你个对社会不满，反党的罪名。茶馆被警察封了不新鲜，饭碗没了，不找倒霉吗，所以买卖家就提示大家莫谈心里骂街，右家里发点牢骚完了。
