張風高
美俄對抗，美國如今在走下坡路。言下之意俄羅斯正走上坡路，定碼也是走平路，否則沒有對比如何得知美國在走下坡路呢？事實是一個領士第一大國，資源第一大國，繼承蘇聯百分之八十家底的俄羅斯近年來經濟每況日下，淪落到與區區廣東比肩的悲催田地。與之對抗的美國反倒是就業提升，製造業迴流，從石油進口大國變為出口大國，2018年GDp創歷年新高，經濟總量是俄羅斯的八倍，可謂欣欣向榮，蒸蒸日上。二者相形見拙，沒有可比性。俄羅斯與美國對抗？能抗的起嗎！外交方面，俄羅斯除對抗美國外，與俄交惡者甚多，波蘭，波羅地海三國，烏克蘭，中、東歐諸國恐而避之不及，日本在遠東纏著北方四島不放，親者寥寥如門前之雀，屈指可數。美俄對抗是虛，美國糾集北約扼制俄羅斯是實，不存在對抗。
特朗普能成為戈爾巴喬夫第二嗎？這個提問更不值推敲。首先兩人的來路不用，戈氏是內定上臺，無民意基礎，而特氏是美國大選以選票上臺，有民意基礎。二，戈氏要幹什麼，就能幹什麼，沒有別約，易犯個人自決的錯誤。特氏的總統權力有限，受國會兩院挾制，想犯大錯都犯不了。
從以上對比: 條件，二者統看，美俄對抗，如果說有一方要敗的話，怎麼看也不應該是美國。如果說有一步戈爾巴喬夫後塵之人的話，怎麼看也不應該是特朗普。
雙樵\n
美俄對抗，快一個世紀。蘇聯被美國勢力分解，剝了一層皮，剩下俄羅斯，快露出核了，美國還想再剝俄羅斯一層皮，請了北約幫手，特朗普不爭氣，只吹牛，不與普京過招。倒是普京，盯上了美國，要讓特朗普成為蘇聯的“戈爾巴喬夫"!
△特朗普正在自我毀滅美國。
蘇聯的戈爾巴喬夫，實在不是一個當領袖的料，對西方的進逼，實在沒有辦法，一退再退，一讓再讓，結果是退無後路，讓無空間，只好聽從美國的安排，改組蘇聯，1國變成15國，從此受盡美國的欺壓。“休克療法"差點休克。好在出了個普京力挽狂瀾於既倒，奮力拼搏獲新生!
特朗普之前的奧巴馬本來已將俄羅斯普京按入深水區，差點溺斃。是特朗普與普京惺惺相惜，救了普京也救了俄羅斯。特朗普首先提出了“美國優先"，分散了與盟友的凝聚力，接下來的各種退群毀約，讓盟友失去方向;對盟友的各種關稅加碼，讓盟友實感寒心，原來死心塌地跟隨美國東征西討，竟落得如此結局。老一輩美國建制派政治家，幾十屆積累的美國信譽，被特朗普的“美國優先"象金錢一樣，花得淨光。盟友們的“共同財產(價值觀)"，被特朗普破壞殆盡。特朗普的自我毀滅，將盟友帶入各自為戰的新戰場!
△特朗普不會成為美國的“戈爾巴喬夫"。
美國的政治制度，決定了它具有強大的糾偏能力，總統最多幹八年。除非下一屆的總統象特朗普一樣瘋狂，一直走特朗普路線，不過，那與特朗普已經毫不相干了。如果後特朗普時代認識到特朗普的胡作非為，特朗普的錯誤將很快得到糾正，美國將走上新的軌道。
美國是世界唯一超霸，軍事實力還沒有國家可以撼動，美元有布林頓森林結算體系，“美元森林"特朗普儘管是個敗家子，在他的任內無論怎麼砍伐，還不會被砍光。說白了，美國的實力還可以耗費一二十年，在特朗普任內，是看不到美國分解的，特朗普也就成不了前蘇聯的戈爾巴喬夫。
老狼48440790
雖然美國的綜合國力相對在走下坡路，但特朗普卻不可能成為美國的戈爾巴喬夫，他只有可能成為蘇聯的克魯曉夫！
特朗普上臺的一些執政方式和施政方向看似雜亂無張，但如今的美國並不是八十年代內困外憂的蘇聯，那個時代蘇聯經過勃列日涅夫的統治，國力雖然增強不少，但統治階層固化，官僚體系龐大且複雜！盲目擴張軍事工業和重工業，而輕視發展農業和輕工業！國際上大肆推行大國沙文主義，造成蘇聯國際關係緊張！
而如今的美國總統特朗普，有一些勃列日涅夫的影子，對內任人唯親引起國內各政治派別的對立和內耗，對外推行大國沙文主義而引起盟國反對和抵抗，進而引起國際社會的動盪和不安，促使以反對美國霸權主義的新的力量中心和國際體系！
勃列日涅夫治下的蘇聯綜合實力迅速提升，達到冷戰以來美蘇國力對比最接近的時刻，而在一些領域甚至超過了當時的美國，例如，當時的蘇聯核武裝擴張速度極快，核彈及相關載具的研發、製造和裝備數量逼近並反超美國，造成戰爭陰雲，迫使國際社會全面進行軍備競賽！
那個時候的蘇聯得發展看似勢頭不可阻擋，但也讓蘇聯滋生了一系列危及以後發展的問題，例如過度的不計代價的發展重工業，造成蘇聯的輕工業和農業無法發展，一方面蘇聯的軍事力量與美國全球博弈，另一方面，蘇聯國內頻頻出現糧食和生活物資短缺！而勃列日涅夫任人唯親，大肆培養自己的官僚體系，造成蘇聯中高層權利固化，腐敗問題嚴重！
蘇聯的衰敗實際上在哪個時期已經註定了，但並沒有在哪個時侯爆發，而是到了戈爾巴喬夫上臺以後，面臨蘇聯的內困外焦局面，做出政治經濟改革，最終讓蘇聯轟然倒下！
因此特朗普治下的美國基本上不會在其任內出現大的問題，而是在特朗普卸任後的的總統，當他上臺執政後，要緩和特朗普執政對盟友的利益損傷，必然會對盟友做出更多的權利讓步，結果就是盟友中的一些力量中心，將獲得真正意義上的崛起認可，美國失去影響盟友的現實或許將無法挽回！
涇水書生
美國現在也不是在走下坡路吧，只是特朗普的執政風格太大膽，一點也不像個政治人物，不管外界咋看他，至少美國基層民眾還挺吃他那一套的。
1999年，俄羅斯輿論基金曾經進行過一項調查，內容是20世紀俄羅斯領導人誰對俄羅斯造成了最壞的影響，戈爾巴喬夫高居榜首，二號壞人則是葉利欽。
雖然很多人認為是戈爾巴喬夫毀掉了一個可以和美國相抗衡的國家，但是蘇聯精英卻認為這所有的問題不應該都歸咎到戈爾巴喬夫身上。最近一段兒時間根據民調顯示，對戈爾巴喬夫厭惡的人的比例有所下降，但是對他漠不關心，或者冷漠的人卻大幅上漲了近一半兒。
戈爾巴喬夫的改革的確是失敗的，比如取消了馬克思主義為主導的科學社會指導地位，使得蘇聯的社會思想有很大的混亂，取消了無產階級的法定政黨地位，使得國外政權可以趁機控制蘇聯政權，還取消了公有制經濟對國家經濟的控制，使得寡頭如雨後春筍般冒出頭來 ，人們的生活水平不斷下降，不過相對於特朗普來說，他遠沒有戈爾巴喬夫“那麼有權利”。
美國之所以優秀，是因為他的制度是是三權分立，特朗普的權利沒有那麼大，做什麼事都有人管著，而且特朗普這個人是個商人，怎麼賺錢怎麼來，比較務實，加徵關稅也好，建邊境牆也好，都是為了維護美國的利益，而且中間還有國會的監督，他就算哪做的不好，也有人去糾正他，或者是把損失降到最低，遠不如戈爾巴喬夫造成的影響大。
風雲一點通
美俄對抗，美國如今也開始走下坡路了，但是“他老婆”會不會像蘇聯時期的戈爾巴喬夫一樣呢？這是個有趣的問題，我個人認為，很有可能這樣。雖然說特朗普不會將美國解體，但是，很有可能將美國帶向一個萬劫不復的衰落深淵。
特朗普極端的自私自利，鼠目寸光，言而無信，狂妄不羈。不斷的發動各種各樣的貿易戰爭，從而導致許多政策都是沒有遠見性的，更沒有團結性。而且，特朗普還讓跟隨自己幾十年的鐵桿兒盟友們心生憤怒，而不得不離之而去。更有許多國家可能與美國因為經濟貿易戰爭，而反目成仇。
於是，世界上有許多美國的傳統鐵桿兒盟友與美國進行反制裁，從而進一步撕裂了雙邊關係。這些做法也只能夠讓美國逐步的走向孤立，而最終導致美國經濟增長乏力，走下經濟增長的神壇。
當然，美國在世界上橫行霸道，粗暴地干預他國內政，擅自發動侵略戰爭，這些也是導致美國不得人心，從而讓更多的國家離美國而去。所以，特朗普可能會讓美國加速地衰退，而成為第二個戈爾巴喬夫——一個將自己的國家帶向衰退的罪人。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
美國現任總統特朗普和前蘇聯領導人戈爾巴喬夫，是兩個風格迥異的政治人物。雖然他們地位相等，但行為作派、思維方式和執政風格以及給國家帶來的後果，是不能等同而論的。戈爾巴喬夫在擔任蘇共中央最高領導人之後，便以“改革”的名義，改革蘇聯政體，由此也使他成為了蘇聯的首任總統。繼而，他又宣佈他退出蘇共，宣稱自己是“民主主義者”，代表的是“整個國家而非一個黨”。這些言論及在其所謂“新思維”理念指導下的
“改革”舉措，不但沒有給蘇聯帶來新氣象、新活力，
反而使黨和國家大步後退，經濟一路下滑。各聯邦國這時也有了怨言，出現另類聲音。戈爾巴喬夫則乾脆順水推舟，為他們大開綠燈，最終導致蘇聯全面解體。而戈爾巴喬夫也成了一個不折不扣的列寧路線和社會主義
的背叛者，一個曾經演繹了多少威武活劇的蘇聯就這樣在世界上消失，不復存在，戈氏實難逃其咎。再看特朗普，自其上任之始，就一直在鼓吹“美國優先”，這一提法是歷屆總統不曾提及的，很有新意，也很能打動人心。而且看來特朗普是雄心勃勃，言出即行，不含糊。
儘管面臨國內外諸多責願，但他依然是一直在堅持自己的主張和方針而不肯卻步。這是不是也體現了一種精神和氣度呢？反觀戈爾巴喬夫，雖然較特朗普年輕，可這樣的精神和氣度他有嗎？總地看，這兩個人，他們兩人的一個最不同點就是一強一弱，“強”，強的到了“獨斷專行”，甚至被人斥為“瘋子”，
“弱”則弱的完全像個懦夫。所以我們從以上情形看，若將兩人等同而論似顯不妥。至於說到美國如今“走下坡路”，那就看怎樣看，和從哪個角度來著眼了。其碼，
美國國內還並非完全如此認同。特朗普雖然看來把什麼都搞得一團糟，但他依然擁有支持者和同情者。特朗普本人當然更無此感，反而會認為自他上任以來，美國呈現了“空前強大”呢！我們僅此也可以看到，這兩人具有很多的不同點，因此說特朗普也不會成為戈爾巴喬夫第二。如果說俄羅斯有此念想，那畢竟也是很不現實的。
而且，我們似乎也不宜有這樣的推測。以上僅個人分析，謝謝！
快樂船伕
這個提問，美俄對抗是真，美國走下坡路是假。但將特朗普比作戈爾巴喬夫，儼如具有關公戰秦瓊的味道了。
特朗普有兩大功績。一是將美國的GDP推高到20萬億美元，二是他也將美國的國債送上到22萬億美元的高度。回頭再看戈爾巴喬夫閣下的功勳。他不僅導致昔日強大的蘇聯分崩離析，更在他的手裡葬送了華約組織，並使之成為圍攻俄羅斯的敵人。
特朗普的“美國優先”政策損人卻利己。戈爾巴喬夫的“新思維”方略則是損己卻利人。無論如何特朗普都不可能成為“戈爾巴喬夫第二”。
特朗普的理想和抱負是想讓美國再次強大。戈爾巴喬夫的平生所願是為了讓蘇聯重回資本主義陣營，是一隻披著羊皮的狼而已。
特朗普讓”美洲虎”愈發強壯和兇悍。戈爾巴喬夫卻讓“北極熊”變成了大馬哈魚。
特朗普再幹一屆如同一顆掃帚星席捲，帶給世界的是災難，留給美國的卻是財富。而戈爾巴喬夫也像是一把掃帚星，但他只在俄羅斯上空劃過，從此，俄羅斯便陷入了苦難的深淵。
怡人之人148633009
除了中國之外，美國相對於其他世界主要大國，實力都是上升的。與他們的差距是越來越大。現在就斷言美國的衰落為之過早。
特朗普不是戈爾巴喬夫。美國的權力結構也不是蘇聯後期。
戈爾巴喬夫搞的是道德治國。他不解決任何現實問題。他只通過指責歷史問題，佔領道德高地。
他的一切改革措施不是為了解決現實問題，而是為了迎合臆想中的道德完美境界。
所以失敗是必然的。
而特朗普不同。他的一切措施都是試圖解決現實中的問題。
指責他的人，反而多數是從道德上指責！
特朗普是一個賭徒，它有著壓上一切身家性命賭一把的勇氣。
而戈爾巴喬夫是一個懦弱的公務員是個人，安全第一。所以在政治對賭中通常他會先退！
蘇聯總書記權力實際上極小極小！在政治局會議上也就有一票半的權利。剩下的也就是把握會議節奏。
斯大林的個人權力確實很大，但是不代表總書記這個職務有著很大的權力。
戈爾巴喬夫為了在中央爭權！拉攏地方諸候架空中央！
而美國中央權力劃分清晰。特朗普在政府中說一不二，是一人政府！誰不順眼，直接開了就是。哪怕你是國務卿！
而特朗普是在規則允許的範圍內，最大程度的使用他的權利。
他從不越界。
也沒想過修改規則。
戈爾巴喬夫則是千方百計的拆了權力運行的規則。
特朗普即使不能使美國偉大。也搞不出什麼大破壞。
因為他是一個現實主義的人，基本還算尊重基本規則。
如同一個賭徒！最大程度地接近規則的底線
。但是他尊重規則本身，因為沒有規則，遊戲就沒法玩了。
而戈爾巴喬夫是王莽是建文帝！他們極度鄙視現實世界的規則。
千方百計的破壞它。
想把規則設定的符合他們臆想中的世界。
這是不符合現實世界物理規則的。
所以特朗普絕對不是戈爾巴喬夫。
莊楚狂
不對吧！以美國的實力來說，美俄對抗非但不會讓美國走下坡路，恰恰相反，美國必定會在美俄對抗中越來越強——因為俄羅斯不是當年的蘇聯，根本就不是美國的對手。
美國是一個非常有意思的國家，正如閒看秋風在以前的回答中曾經說過的一句話，美國的發展和壯大需要一個“假想敵”。
冷戰時期，美國的“假想敵”是蘇聯，在一個又一個回合的較量中，美國的國力越來越強大，而蘇聯恰恰相反走了下坡路，最終落得個分崩離析的下場。
冷戰結束以後，美國似乎迷失了方向，找不到對手；不過好像是天意，上帝送來了俄羅斯領導人普京；普京在俄羅斯總統的位子上坐了多少年，美國的經濟就發展了多少年。怎麼說美國走了下坡路是因為俄羅斯呢？
當然，美國確實是走了下坡路，但那都是美國人自己“作”(zūo)的；如果沒有那兩場耗資巨大的反恐戰爭，美國也許也不至於變成了落魄的鳳凰吧！
太平洋彼岸的那個可以與美國抗衡但是不願意與美國對著幹國家採取的是大路朝天，各走一邊的政策；只有俄羅斯出頭露面與美國互掐，美國這才越來越有勁！
很明顯，美國的綜合國力遠在俄羅斯之上，兩者較勁是什麼樣的結果地球人都知道。美國這麼會因為俄羅斯而走下坡路呢？美國應該感謝俄羅斯才是！
閒看秋風999
美元是美國強大的根本！龐大的軍費等都是源於美元是世界流通和儲備貨幣的原因，小小不然的困難，多印點錢就完全OK了這毫無疑問！要不是一個個不該有的戰爭把美國經濟拖入了泥潭，美國或許不會潰爛的這麼快！美國現在已經病得不輕！美國所謂的民主選舉選出來的總統未必有真本事！實際就是拉幫結夥實力炒作，此時美國的經濟就像一個癌症病人潛伏期甚至是初期階段了！任何人做總統也成不了神醫！
