吃錯藥和沒吃藥
猶豫了好久還是覺得回答吧，因為我的回答肯定會被噴的，但是頭條問答，答客們的要回答自己的真實感受和經驗。
我要回答的電影是《教父》1972年9.2分，被無數人評為神作，當時是在朋友的推薦下看的，一直看不進去，感覺索然無味，整部電影給我留下深刻印象的就是教父沙啞的聲音，劇情現在基本忘完了，也沒有什麼經典鏡頭和臺詞。
《教父》不但被影迷評為神作，《教父1》和《教父2》還都得了奧斯卡獎，就連《教父3》也得了奧斯卡金像獎提名，我是看了第一部就看不進去，其他兩部就沒有看的慾望了。
總得來說觀影無數《教父》是唯一一部本人覺得索然無味的神作了，以上純屬個人觀點，不喜勿噴，可以留言討論。
尿不溼影視推薦
阿甘 肖申克 尼克號 都還好算上是實至名歸的一遍看不夠
我每次打開豆瓣9.0以上評分電影時 都能有一陣回味 大多數感覺還好都能品味個幾成意境 略微參透點皮毛
但是每次看到中國第一《霸王別姬》的時候 我就一陣子心裡犯嘀咕 然後戳開評論一看100%的好評 我的價值觀就動搖了 我就有一股想找槓的衝動 剪輯 採光 節奏 國榮哥哥的演技都是頂尖拔萃水平 但是這部電影就是彆扭 同一時期的《活著》葛優老師呢一部 同樣是極度悲慘的架構 但是看著就是舒服不彆扭
《霸王別姬》各處的評論都是 清一色的完美無瑕 沒有一絲瑕絲 你要是詆譭它 → 噓！他們會說你不懂電影 今天有這麼個機會我看看有沒有回我不謀而合的同道中人給《霸王別姬》提個名！
MrDakai
不存在偏見，《阿麗塔：戰鬥天使》！
這部好萊塢大片可是未播先火，畢竟卡梅隆的名字在國內還是很響亮的，這一次電影上映，國內也是無數大牌明星開始站隊出來支持，除了哪些明星之外，就連國師張藝謀都親自出面。
電影號稱花費20年，投資了2億美金，還動用了3萬臺電腦，光是聽到都讓人熱血沸騰，再加上娛樂圈多位大咖助力，目前豆瓣上的分數更是高達7.6分。不過這一次的營銷熱點雖然是卡梅隆，但電影導演卻另有其人。
說實話，看完電影實在不得不佩服好萊塢的特效，全CG人物能夠做到以假亂真的地步，這種特效甩國內幾條街，特效本來就很花錢，這部電影直接來燒錢。
可是我不懂，為什麼裡面的改造人有點弱雞的感覺，這個大塊頭的武器居然讓我我想到了血滴子，這個武器也太古老了吧？
至於本片的打鬥方式，實在提不起興趣，打鬥場景單一，完全沒有任何暴力美感，給人感覺還不如甄子丹的打十個！
關於劇情方面，很多人都在吐槽《流浪地球》的劇情薄弱，可《阿麗塔》的劇情就很不錯？我並不是原著粉，所以我真的看不懂什麼廢鐵城市，更看不懂電影中的感情線，怎麼突然就來了，怎麼突然就走了，還是結局也很奇怪，難道好萊塢是準備拍攝第二部？
可好萊塢這幾年的投資體量越來越大，如果這部電影虧本了，那麼關於續集估計是真沒機會了！
青竹樂娛
說一個倒不至於索然無味的，影片是很有質量，但是推崇過度，讚譽過盛的。
《夏洛特煩惱》
有人說他是近幾十年中國最好的喜劇電影。
這點令我哭笑不得。電影好不好暫且不論，電影水準先談一談。
開心麻花的一個特點就是將話劇搬上熒幕，簡單來講，就是話劇式的電影，且是開心麻花話劇式的電影。
電影雖構思巧妙，笑點密集，充滿了一個喜劇電影應有的水準。但是其整體結構太過鬆散，核心思想不夠厚重，整部影片就像一個個笑點構織起來的。演員的表演過度追求舞臺的表演方式，不具濃烈的鏡頭感，而影片的整個基調與內容也是誇張、俗鬧。這些印象自《夏洛特煩惱》以來，到《羞羞的鐵拳》《李茶的姑媽》越來越重，收穫的讚揚也逐漸下降。
《夏洛特煩惱》是很優秀，但是離最好的還差一些。
客觀來講，《夏洛特煩惱》不僅目前是開心麻花最好的一部電影，也是中國近幾十年的優良之作。笑點豐富並且富有一定的內涵，劇本的優質創作使得這部電影留下了大量經典臺詞、經典形象、背景音樂，也使得一些演員一炮而紅。這樣一部作品必定在中國喜劇電影史留下濃墨重彩的一筆。
但是這樣一部碎片喜劇感大於電影整體喜劇感的電影，無論笑點多麼豐富，多麼具有情懷，終究是擔不上最優秀的喜劇電影一說。
中國優秀的電影，優秀的喜劇電影都有很多人，很多人作為井底之蛙而坐井觀天。
無論是現實主義題材、言情題材、戰爭題材還是喜劇題材，中國很多人總是喜歡“妄自菲薄、崇洋媚外”。自己看了幾部爛片甚至只是聽說就覺得中國沒有優秀的電影，這點很讓人憂傷。
換一個角度，外國的爛片也許更多，但爛片一般不會傳播到國外，你作為一個外國人也不會去了解國外的爛片，所以你所看到的外國電影也都是優質的、獲得讚譽的、可以廣泛傳播的電影。
再換一個事實的角度。中國的優質電影有很多，票房高的不少，但票房低的優質電影更多，因為題材原因而票房不高，有的甚至都不上院線，直接拿去參獎。所以，那些說中國沒好電影的人，你首要的任務就是去了解中國的電影。
遠的不講，就講喜劇。
甯浩的黑色幽默喜劇已經陪伴了大家許多年，並且幾乎沒有毀名之作。《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》《黃金大劫案》《心花路放》包括大熱的《我不是藥神》，也是由甯浩徐崢共同監製的。
徐崢的囧途系列也是成為了一個標籤。
另一個標籤——唐人街系列。
一個瘋癲搞笑的私家偵探加上一個聰穎縝密的天才少年，這樣的組合其實挺多見。但是陳思成利用他天生對於喜劇的理解與喜劇手法的運用，使得整部影片不僅笑點密集，同樣劇情的鋪設與主線的發展都相得益彰，很具有高級色彩的喜劇電影。這樣的喜劇方式與開心麻花的喜劇方式是有一個相反的詮釋方向。
開心麻花喜劇電影的創造性與未來之路。
我不久前就評價過開心麻花的電影:
李茶的姑媽一貫的話劇式的電影，算是開創了一種喜劇電影類型。結構散，極度缺少電影的精緻與厚重，但故事飽滿，情節巧妙，笑點密集。 作為電影層面來講，分不高。作為效果層面來講，分不低。但開心麻花這樣出影片的速度與質量，有些太“圈錢”了，並且口碑也是有很大的下滑，這也是源於這種話劇式的電影觀眾看多了很產生一定的疲勞。只能看開心麻花對於未來是如此規劃的了。
這就是我所表達的，我沒有貶低《夏洛特煩惱》，只是不要對它讚譽過實，影片質量很高，但離最優秀的還差不少。
柏十印象
《環太平洋》
之前一直耳聞《環太平洋》的大名，但是看了之後，覺得並沒有我想象的那麼好看，還有所謂的超燃的機甲打鬥，我也覺得並沒有那麼精彩。
《環太平洋》的故事很簡單，未來的地球，神秘外星文明通過太平洋底下的蟲洞“缺口”不斷傳送克隆怪獸，人類為了還擊，開始製造與怪獸一樣體型的機甲進行戰鬥，同時開始大興土木地建造抵禦怪獸的高牆“生命之牆”。
但“生命之牆”在龐大的怪獸面前就像是一張一片一樣，完全達不到效果，於是五年前因為機甲事故而隱退的“危險流浪者”駕駛員羅利被召回……之後的故事麼，就是組隊打怪獸，然後成功打敗怪獸，保護了世界嘛。
一、故事設定沒有深度
機甲打怪獸的設定讓我想起以前的動漫神劇《Eva》（譯名新世紀福音戰士），動漫原版是一群十四歲左右的少年少女駕馭機甲，對抗名為“使徒”的怪物，但是其故事深度是無人能比。
《環太平洋》建立在未來世界，但是故事設定還是以現實為主，我們看到的只有機甲打怪獸，頂多是為了人類和平而戰，不像是《Eva》，自始至終都是在一個大陰謀中。《環太平洋》倒像是非常普通的美國商業片，沒有什麼深度可講的。
而且電影中的bug挺多的，比如最後打最強的五級boss，本來會是世紀之戰，但是結束得太草率了，還有主角進入了蟲洞然後引爆機甲，他是怎麼通過救生倉彈出蟲洞，從太平洋底端到達海面的？
還有說好的克隆，有一隻怪獸懷孕是怎麼回事？
二、機甲設定
機甲才是男人的浪漫，但是這樣的機甲我覺得看不出什麼來。在《環太平洋》出現的最強機甲有“危險流浪者”（美國）、“暴風赤紅”（中國）、“切爾諾阿爾法”（俄羅斯）、“尤里卡突襲者”（澳大利亞）。
他們的戰績是這樣的：流浪者——5只怪獸、暴風赤紅——7只怪獸、切爾諾阿爾法——6只怪獸、突襲者——11只怪獸。
但是我們可以在電影中看到，機甲一齊作戰，但是除了“流浪者”，這些最強的機甲被兩隻怪獸團滅。雖然兩隻怪獸定義是四級，之前打的怪獸都是四級以下，但是即使敵人強大，作為人類精英的機甲駕駛員最起碼也有作戰經驗和反應力吧。
尤其是我最期待的“暴風赤紅”，三個駕駛員，最新型機甲，三隻手臂，精通中國格鬥術，結果，最快被秒。最多戰績的“突襲者”被打壞電源，強行掛機。“切諾阿爾法”有最強防禦力，但是，它基本是隻有捱打的份。這確定不是在強行美化美國？
三、觀影體驗
機甲大戰怪獸給我感覺是笨重，機甲設定兩個駕駛員就是為了分擔機甲大腦，一人左腦一人右腦，加上電影中的怪獸無論等級，每一隻的行動力都是非常敏捷。機甲都能幹掉那麼多怪獸，可為什麼動作會是這麼緩慢？雖然沒有《變形金剛》那麼眼花繚亂，但是人家起碼還靈活！
配音是一流的，電影大部分戰鬥是在黑夜加上狂風暴雨，有些看不清，後面的香港之戰倒是挺精彩。
四、人物設定
男主隱退去當修牆工人，不願意再回去駕馭機甲，但是因為“生命之牆”被打破所以他決定回去開機甲，男主為什麼會有這種救世主的想法？而且我也不信，地球上那麼多士兵，憑什麼就只有男主能駕駛？回到基地後，男主挑選副駕駛員，來來回回撩到一大堆人，明明是個休退的修牆工人，還能打到那麼多士兵？
最後還非常“出乎意料”地輸給了日本女主？日本女主精神不穩定，這是駕馭機甲的大忌，可是最後將軍還是讓她駕馭，還給她一雙可以誘導她精神不穩定的？？紅鞋子？？
機甲駕駛員之間為什麼不和？個個瞧不起彼此那樣，“突襲者”駕駛員父子裡的兒子為什麼要針對和刁難男主？這是為了凸顯男主的善良？和博大胸懷？
總之，《環太平洋》個人覺得沒那麼好看，第二部更不用說了。
樓臺小丑
對於一些有口皆碑，評分很高，好評如潮的電影，自己看了覺得也不過如此。可能是因為思想覺悟不夠吧，以下皆是個人想法。
第一，內容過於沉重壓抑，這類電影取材真實，直擊人心。
提名《挪威的森林》《辛德勒的名單》《素媛》，但是我覺得當之無愧的第一名屬於豆瓣評分9.5的《辛德勒的名單》，這部電影對歷史的展示過於真實，無休止的殺戮以及士兵毫無人性的態度，使整部影片充滿著黑暗和殘酷，味道太重了。
第二，畫面過於精美，這類電影通常的鏡頭、畫面、配樂都無可挑剔，但是故事太無聊。
提名《天使愛美麗》整部電影色調明亮，畫面非常美。只能用”完美“來形容，但是故事看得想睡覺。
第三，血腥尺度大，這類電影因為過於血腥和殘忍，所以一般在國內上映都會進行刪減。提名《血戰鋼鋸嶺》，殺戮場面一個接著一個，血肉紛飛一點也不誇張。真的要感謝自己的國家，慶幸自己生活在一個和平年代。
第四，超級英雄性質，這類電影經常一個人就可以拯救世界，個人英雄主義過分明顯，也就是主角光環強大。
這裡就不得不提漫威一系列電影了(狗頭保命，只是個人意向)但是！這些都是漫畫改編的，所以不是人！不是人！漫威電影還是很好看的！
娛菌
前幾天看了一部法國反戰爭題材電影《天上再見》，2017年上映，豆瓣評分8.2，而且是2018年年度冷門佳片NO.7，這樣一部片子那自然是好評如潮，但是本人卻不爭氣的看的差點睡著。
以前也看過一些同類型戰爭反思的電影，比如直接描繪戰場上的殘酷，或者是戰爭帶給眾多家庭的不幸，以及戰後人們的生活等等，多少都會有些觸動。但是《天上再見》這部電影卻有些讓我摸不著主題，可能是思想深度不夠吧。
插入一些豆瓣熱評感受一下（都是自己截得屏
）:
翹尾巴的鹹魚
說出來你們可能不信，電影本就是開放式的。就像一萬個人有一萬個理解一樣。拉近人與人之間的距離就可以了，沒有非要什麼片子都要看好幾遍或者更多遍。當然如今社會不缺乏這樣的人，難道看很多遍就代表電影本身就很優秀嗎？或許看的人把最難忘或者最美好的青春時光丟在了那個時候。比如我喜歡聽老鼠愛大米，也喜歡加州旅館，槍炮玫瑰的別哭，當然還有張雲雷的探清水河跟毓貞。那麼我的品味誰能懂？或者說誰能給我的品味定義一個準確的標準。也許有些跑題，但這正是我想表達的。我也沒有說誰不好，請鍵盤俠口下留情謝謝合作……
忘情範公子
類似的電影有很多，但是這類電影在你真正瞭解後，就不會覺得索然無味了。
首先也許看了第一遍的時候會有點摸不著頭腦，但是回想一下這些電影都排的很精妙，一環扣一環，不會顯得情節突兀，都是順理成章的。也許是導演或者編劇把故事情節做的太過完美，讓我們看的時候覺得有點太繁冗了，沒有什麼特色。
其次好多故事都是有故事背景的，如果我們隊故事背景不瞭解就會覺得這拍的什麼啊，一點意思都沒有，相反的，如果瞭解故事背景的人就會看看津津有味了，趕巧打分的人好多瞭解這個，評分固然高了，存在一些偶然事件。
再者蘿蔔白菜各有所愛，有的電影的故事內容各式各樣，有喜歡戰爭的，有喜歡言情的，有喜歡科幻的等等等等，也許你看到評分很好的，但是它不是你的菜，所以你會覺得哪有這麼高的評價
環球視界在線
海王，黑豹，雷神，新銀翼殺手，新神奇四俠，新獨立日。
