历史一书生
说到赵构，我们对他最大的印象便是无能，无能最大的表现便是偏安一隅，不敢与金人正面对抗，只会消极作战，一味地与金人签约妥协。赵构干过最过分的一件事便是处死岳飞，这让很多人对赵构都有不好的印象，认为他听信了佞臣的谗言，处死了对国家忠心耿耿的岳飞，导致岳飞北伐的失败。
我们也不能忽视赵构的功绩，他在靖康之耻以后挺身而出，稳住了宋朝的局势，也为国家稳定做出了一定的贡献。再者他一味地妥协也不是他不想打，有着多方面的原因，像金人力量实在是不容小觑，再说宋朝的机制腐化太严重，军队战斗力低下，要是轻易与金人作战，国家将会面临更大的威胁，金人可能就步步蚕食宋朝，到时候宋朝可能就危在旦夕了。所以说赵构也稳住了局势，虽说他的国家不是一个大一统的王朝，但留得青山在，不怕没柴烧，赵构与金人达成妥协，也为南宋发展创造了一定的和平条件。但不管如何，赵构还是个极具争议的皇帝，为什么他极具争议，前头我们也提到了，那就是听信秦桧的谗言，以十二道金牌为命令召岳飞回京，之后就将岳飞处死，这便成为了赵构的一个污点，冤枉功臣，这简直是个昏庸至极的皇帝。但要是放在当时的时代，赵构也有很多无奈。首先就是岳飞的威胁，岳飞不仅向赵构提出立嗣，还是个主战派，要求赵构北伐以迎二圣，这要是换谁做皇帝都不乐意，因为二圣回来了，赵构将置于何种地位，所以说岳飞在政治上还是幼稚。
评价政治人物，没有好坏之分，既有功也会有过。
历史百家争鸣
赵构既不是英雄但也绝非昏君。赵构的一生可以说功过参半。他最大的功劳是守住了半壁江山，避免了华夏文明的沦陷。而他的过是在坐拥众多良将的情况下，却向金国卑躬屈膝，最后还杀了民族英雄岳飞，与金国议和。
首先说说他的功。他在乱世之中守住了半壁江山，这本身就不是昏庸无能之人可以做到的。南明的形势和南宋很相似，南明的先天条件甚至优于南宋。但是南明却在大好形势下将江山拱手相让。而赵构继位时，外有金国这样的强敌，内有伪齐刘豫、杨幺等敌人。赵构却能迅速平定刘豫和杨幺，并且在军事上和金国成均势，这说明赵构本身还是有一定水平的，绝非昏君。而且赵构手下猛将如云，如何能有效地控制这帮将军为国效命，没有一定手段是无法做到的。南明的弘光政权建立后，也有一批的精兵猛将，但是弘光帝无能，根本控制不住这帮骄兵悍将，拥有南明军队数量最多的军阀左良玉甚至打着“清君侧”的旗号造反，江北四镇的将领，朝廷也是指挥不动。因此弘光政权迅速瓦解。而赵构手下人才济济，有岳飞、韩世忠、刘锜、吴玠等名将，赵构可以在需要这些将军的时候放手让他们打仗，而在他和金国议和后，又可以顺利从这些猛将手中收回兵权而没有造成国家的动荡，赵构的御将之术还是不错的。
赵构最出名的罪状就是杀岳飞。但是其实岳飞之死是有众多原因的。并不能简单归咎为赵构昏庸。一是宋朝自立国以来就对武将严加防范，防止武将权力膨胀。二是岳飞手握重兵却向赵构建议立太子，这是有谋反的嫌疑。三是岳飞因为和赵构的意见不合，几次撂挑子不干了，那时赵构还需要岳飞打仗，不得不忍气吞声，等到和金国议和后，岳飞也就失去价值。这也才有了风波亭的悲剧。
总之，赵构肯定不是大英雄，他对金国卑躬屈膝，金兵来了他就望风而逃，成为有名的逃跑皇帝，这样的人肯定不是英雄。但是对比南明的几个皇帝，至少赵构的水平还是在他们之上的，因此他也绝非昏君。他是一个功过参半的皇帝。
雨夜读史
这个问题还是褒贬不一的，有人说他是中兴之主，建立了南宋，将宋朝的命运又延续了100多年，可是有人说他太过昏庸，向金国称臣。
说他是中兴之主的人是因为宋高宗在国家破亡之际，迅速采取决断建立了南宋，一次来保持宋朝的大统。南宋在他的治理之下也有了经济繁荣的景象，所以有人说他是中兴之主。
南宋短暂的强盛期就是在他的治理之下诞生的，后来的宋孝宗也是凭借他的基础。宋高宗在当时来讲就是宋朝最大的希望。
但是宋高宗做的坏事也不少，最开始的时候手中有六万大军不去救自己的老爹和大哥，躲避金军绕了大半圈为的就是去接传国玉玺，对北方的亲人不管不问。
曾经手中有十万大军住在行宫里，面对6000的金兵吓得连忙逃跑，造成了此后的不孕不育。谈金色变的赵构在抵抗派的眼里就是一个软弱无能的人，最后为了讨好金国还将主战派的岳飞给杀死了。
之后每一年都要向自己称臣的金国进贡大量的钱财，简直就是一个羞耻的事情。
小颙小站
高宗皇帝只处死过两个败类，一个投降金国做了伪皇帝的张邦昌，一个抗旨畏敌消极避战一直躲着金主力逃跑的岳飞，那有忠臣？
高宗皇帝在北宋灭亡之际，建立南宋政权，救万民以水火 ，使汉民族153年，不被外辱统治是明君。
丧心病狂污蔑高宗皇帝的无非两个败类的后人，编造谎言故事，一定要抹黑汉民族统治，侮辱汉民族真正的忠臣明君，就是想掩盖历史真相。
晓风2016
刚刚建国根基未稳的南宋一时间是没有实力对抗金国的，不苟安一隅又能咋滴？某君站着说话不腰疼，笔杆驰骋半张纸之间，断人是非曲直。要我说，高宗皇帝还是有胆识的，能笼络那么不听话的多抗金部队，还把南宋搞得那么繁荣，苟延残喘了一百几十年，南宋还亡于金国之后，可见南宋立国方略还是正确的。
唐山力星
一朝天子一朝臣，岳飞在赵构当皇帝时期被定为反贼处死，自有赵构的考量。到了下一任皇帝时期，因当时民怨沸腾，急需聚拢人心。皇帝顺应民意，推翻先皇决定，给岳飞平反并尊为英雄，实在也是出于形势的需要。古往今来，其实都一样，时势造就英雄，一个普通人也可能一夜之间，便声名鹊起，平步青云。无它，需要而已。
有话我要说153519311
宋朝即没有统一中国！也没有一位明君！吏治腐败。从开国到亡国！南北两宋，民怨沸腾。放眼纵观，中国历史上只有唐朝为盛世。民族团结融合！指的是前中期……不缀言。
五星平凡
一个亡国之君何以谈英雄，没有把他押上审判台是历史的遗憾。如果有一天真的能让赵构像跪在岳飞像面前，那是人类文明史的进步，更是中国反封建反专制的里程碑，具有划时代的意义。
破迷开悟13
赵构非英雄也！只守住北宋半壁江山也，不思进取，诛杀主战将领岳飞。其实，赵构是个不求上进的平庸之君也！
沧海一声笑970918CID
只顾自己，不顾大局，不为后世着想，这种行为，就是私家天下的结局。终于被蒙元终结，就算延续了多少年，只不过是寄人篱下的儿皇帝。等于清未，内部紧抓，对外弱弱的，被民国终结。
