只是一隻魚
對於普通攝影愛好者來說，變焦和定焦，哪個鏡頭合適？
這裡涉及到的是一個鏡頭選擇的問題，要義有三：普通、愛好者、變焦和定焦。
這樣一個問題，我們先給出建議：對於普通攝影愛好者來說，選擇變焦鏡頭，推薦24—70/2.8和70—200/2.8。主要理由是：
第一，自己的定位。普通攝影愛好者，顧名思義，就是非專業攝影、業餘時間拍攝、無需很多專業積澱、對付日常生活拍攝的攝影人。
既然這樣定位我們自己，那麼，你就無需追求器材的“高大全”，也無需去追求作品的“白富美”，拍攝過程也無需那麼“貪婪”、敬業和辛苦。
第二，定焦與變焦的特點。定焦鏡頭的最大優勢就在於成像質量極佳，最大的逆勢就是拍攝距離相對固定和呆板，只在一定得距離範圍內獲得優質的畫面成像，對於影樓這樣的固定場景和固定距離非常適合。
變焦鏡頭的最大優勢在於它能在很大距離範圍內完成拍攝，誇張一點的話，它能拍攝近在咫尺的對象，也能拍攝“遠在天邊”景象，“伸縮自如”、決戰於“千里之外”。
從攝影鏡頭的發展進程來看，定焦向變焦的進化，就是一次鏡頭實用性、便捷性的跨越。
第三，普通愛好者的使用特點。對於普通攝影愛好者來說，拍攝的對象可能是今日河東，明日河西，此刻山北，即刻山南，距離變化不斷，場景更新不斷，有，也只有變焦鏡頭才能適應我們的拍攝需求。
第四，為什麼如此推薦。24—70/2.8鏡頭，焦段適中，人文、風光兼顧，畫質逼真細膩，色彩還原度很好，體積不大，使用輕便，能承擔大部分的拍攝任務。
70—200/2.8鏡頭，畫質既細膩又銳利，拍攝人物是絕佳的選擇，長焦端的大光圈虛化效果明顯。要是遇上日出和日落，還能很好地表現“大太陽”的魅力。
肯定會有人問，70—200/2.8鏡頭好是好，要是遇上了氣勢恢弘的風光場景那就“望景興嘆”了！事實是，不怕做不到只怕想不到——“拍接片”。
如果你還要繼續追求更加簡便的話，一般擁有一支24—70/2.8鏡頭也就能足夠應對了。
拍客張光林
初學者來說其實還是用變焦合適一些，畢竟最開始時候是在摸索，不知道那個焦段適合自己，所以買個變焦來回擰幾下看看那個角度那個焦段適合自己，而且在拍攝的過程中也會熟悉起來
變焦最大的優點就是方便，一個鏡頭覆蓋多個焦段，這個時候愛好者隨便拍不需要來回走動就可以拍攝到想要的畫面
當自己對攝影熟悉了，對畫質有更高的要求，而且通過變焦摸索出來自己更熟悉的焦段後考慮購買定焦，定焦缺點是不太方便需要走來變換焦距，但是可以有大光圈可以有高畫質，這些都是變焦沒用的
開始還是買個2470吧，比較適合，廣角到長焦都有，慢慢摸索，這個鏡頭以後還可以繼續用比較實際，如果買個24-120，慢慢就不喜歡了，畫質一般，在賣了賠了錢不說，而且還折騰
原創不易，每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵，希望我的回答可以給你幫助，哪裡說得不對多多指教，謝謝^-^
<strong>
色影君
@老馬視圖@回答你。
題主所說的普通攝影愛好者，不知道應該怎樣詳細的定位和劃分。
第一種，就是拍著玩兒，有一個變焦頭就夠了。
比如說照相機的使用率並不高，也就是拍拍旅遊照，拍拍家裡人。那麼有一個變焦頭就足夠了。寄來用著方便，二來能夠滿足日常需要。
第二種，想在攝影上搞點名堂，那還是買定焦頭吧！
自己對攝影有興趣，而且也有學好攝影的基礎和能力，那麼強烈建議買定焦頭。比如說常用的定焦頭35毫米或者50毫米。這裡的道理不用多講，清者自清，明者自明。
以上的回答，全部為原創，如果能對你有些許啟發、點滴收穫，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！
老馬視圖312
攝影愛好者，拍攝的題材多是旅行攝影啊，生活中的精彩等題材。那麼變焦鏡頭是合適的。其實你也可以注意到，廠家的套機鏡頭，也多是變焦鏡頭。變焦鏡頭有什麼方便之處呢？
變焦鏡頭在使用上更加便利。一隻24-120的鏡頭，焦段上覆蓋了好幾個定焦鏡頭了。不用頻繁的更換鏡頭了，也省了攝影包中的地方。從光圈來說，套頭3.5-5.6的光圈在一般用途下夠用。
理論上來說，定焦鏡頭的畫質要更好些，這是定焦鏡頭的內部結構所註定的，是天生的優勢。但是變焦鏡頭的進步也很大，頂級變焦鏡頭的畫質已經非常優秀了，基本沒有什麼差別了。
所以說，攝影愛好者，先從變焦套頭開始，等水平積累的一定程度，再可以有針對性的選擇1-2只定焦鏡頭。定焦鏡頭在重量，光圈方面有優勢，在星空攝影、人文人像方面。比如14MM的定焦和50MM的定焦。
選擇適合自己的鏡頭，拍攝出不一樣的精彩作品。
網際飛俠
作為普通攝影愛好者，可以肯定，你不會靠攝影吃飯，那麼對照片的畫質的要求不會太高，所以選擇變焦鏡頭是合適的。
全幅24-70、24-105鏡頭，半幅18-135、18-105等鏡頭都能滿足日常大多數題材的拍攝需求，性價比高，出行旅遊，紀實拍攝，風光人像基本上都可以兼顧得到，而且攜帶方便，不會增加出行的負擔。
定焦鏡頭的畫質雖優於變焦，但拍攝的侷限性太大，會錯過不少拍攝機會。你想，花錢出去遊玩，不就是想記錄下現場的方方面面，採集更多的值得回味的瞬間嗎？
所以，如果不是特別的需要，不建議你用定焦鏡頭。
“想要人民幣！”，想少花錢多辦事……
以下圖片，不僅僅是變焦鏡頭而且還是大變焦鏡頭拍攝的，自己玩玩還不夠嗎？
再補充一句，這些照片不少已被媒體選用，得到認可，也就是說，用變焦鏡頭乾點小活，拿個攝影小獎也並非不可能。
遠方的視像
對於普通攝影愛好者來說，變焦要比定焦更合適。但反過來說，什麼樣的人算是普通攝影愛好者呢？我是搞攝影的，讓我選擇，二選一，我也會選擇變焦。當然如果是多支定焦頭另當別論。
之所以選擇變焦頭，首先就是方便。可以很輕鬆的把遠處的風景拉到眼前拍下來。攝影，是瞬間藝術。有些風景，尤其是動態的畫面，等你走到跟前的時候，可能早已經煙消雲散了。而且，即使有多個定焦，頻繁更換也是相當麻煩而錯失良機。
當然，也有很多優秀的攝影師偏愛定焦頭。定焦頭有缺點，自然也有非常多的優點。比如輕便、成像好、大光圈淺景深，應付弱光環境能力強、通常比較便宜、畸變較小等。
感謝您能閱讀到這裡，別忘了點個贊哦。同時歡迎關注金立攝影，一起交流攝影心得。關注我的攝友留言告訴我一聲，我會回關。
攝影中級班
普通攝影愛好者，變焦還是定焦鏡頭合適？
攝影愛好者，攝影初學者，到底是用定焦鏡頭還是變焦鏡頭合適？
這個問題要一分為二的來看，沒有一個絕對的或確定的答案。主要看你對攝影的定位是什麼？
如果你的定位為玩攝影，而且想長期做一個攝影愛好者而不是攝影人，不想在攝影上拿出太多的時間，或者也沒時間沒精力去拍片，或是定位旅遊拍攝等等如此種種原因，你可以選變焦頭，最好選大變焦頭，18mm-200mm18mm-300mm 之類的比較適合你，一鏡走天下非常方便，不求畫質與虛化效果，只求能不能拍到。所以這樣的情況，變焦合適。
如果你的定位為學攝影，而且想通過長期的努力與學習成為一個攝影人，或是想做一個職業攝影師，不想永遠只是做一個玩攝影的愛好者，並且有一個攝影方面的目標與追求，或是你喜歡拍人像等等這些類似的原因，你可以選定焦頭，比如 35mm 50mm 85mm 135mm 這些鏡頭，新手可以從50mm 開始用起。為什麼？因為定焦能得到最好的畫質，能讓你更好的去思考如何構圖取景，對你深入學習攝影有很大的幫助，定焦構圖基本靠走麼。
所以，我說了這兩種定位情況，怎麼選你一定有答案了。
紫楓攝影后期教學
對於普通攝影愛好者來說，變焦和定焦，哪個鏡頭合適？
首先我們自己要對攝影器材有一定的瞭解，既要能分清楚鏡頭的優劣，又要能明白自己的使用需求。
從理論上來說，定焦鏡頭的成像素質肯定優於變焦鏡頭。因為定焦鏡頭的結構比較單一，所以從工藝上我們就能做到較大的光圈。在定焦鏡頭中f1.2，f1.4，f1.8都是比較常見的，徠卡的一些鏡頭光圈甚至達到了驚人的f1.0。而變焦鏡頭由於構造的原因，其最大光圈就很難做到定焦鏡頭那麼大。好一點的變焦鏡頭，恆定光圈值能達到f2.8就已經不錯了，比如各家的大三元鏡頭。
從使用便攜性上來看，定焦鏡頭雖然焦距固定，但是其體積一般比較小，重量也比較輕，便於攜帶；變焦鏡頭雖然光圈值小，體積和重量相對笨拙一些，但是因能變換焦距，也讓日常拍攝的時候便捷不少。
對於普通攝影愛好者來說，我們要根據自己的實際拍攝需求而選擇鏡頭。如果對攝影畫質要求比較高，喜歡搞一些攝影創作，那麼我建議首選定焦鏡頭。如果平時對畫質要求不高，更看重便攜性，那麼一支合適焦段的變焦鏡頭無疑是最佳選擇。
我個人建議，定焦鏡頭和變焦鏡頭都要有。因為攝影的題材很廣泛，很多場景下我們是需要兼顧二者的特點，相互補充使用的。
好了，關於這個話題就聊到這裡。希望我的回答能給題主帶來一些幫助。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
題主給出的相機是佳能6d2，我也是剛剛提了這個相機，這款相機屬於佳能入門全畫幅機器，對於絕大多數場景的應用都沒有任何問題，而且全畫幅佳能的鏡頭群非常龐大，其中對於普通愛好這來說那些鏡頭最合適呢？
對於普通愛好者來說應用場景相對較少，那麼就需要一個可以應對絕大多數場景的鏡頭。
對於6d2來說普通攝影愛好者我認為搭載一款24-70或者24-105的標準變焦鏡頭可以說是最合適不過了，標準變焦鏡頭可以適用於多種場合拍攝使用，而應用廣泛也就決定了常規下的使用率遠大於其他鏡頭，那麼從這個角度選擇這兩個也是沒有任何毛病的。
再說定焦和變焦，定焦相對來說拍攝一些特殊場景畫質要好於變焦鏡頭，但是固定的焦段也就決定了其使用的侷限性，像這款相機在買的時候就有501.8的定焦鏡頭套餐，501.8相對於變焦鏡頭來說在拍攝人像時要有更好的表現，如果不是使用場景單一來說那麼這個鏡頭也是難以割捨的，但是如果一定要選擇一款鏡頭的話，那麼我推薦上面說的兩個標準變焦。
而定焦盡頭可以在自己對於攝影的愛好有所改變，或者攝影需求更加大時再選擇定焦，畢竟更好的虛化，更好的人像表現對於攝影愛好者的誘惑也是巨大的。
于于于于撒
普通愛好者買相機為了啥？
不外乎就是圖著專業相機帶來更高的畫質，和對比手機來說更多變的焦段麼？
那麼專業相機問題在哪？
拋開價格以外，就是大！重！不方便！
比起手機這種能塞到褲兜裡的拍照設備，那是已經成為一個負擔了。
所以，我為啥還用你？就是你畫質好，焦段多啊。
拿什麼時候用？肯定是出去旅遊才想起我還有個單反啊！
so，你問一個普通愛好者:“我下個月去重慶，我選哪個定焦頭好？？？”
我估計對方腦子裡只有這個畫面，沒別的。
然而變焦頭就是為了解決這個攝影初學者的世界裡難題誕生的。
一隻1855（c畫幅）所謂的標準焦段變焦鏡頭完全能解決你的困擾。
因為這個頭已經涵蓋了大多經典的定焦焦距規格，廣角18到標距50，等效全副也是27-82，什麼黃金掃街28mm，經典人文35mm，標準之眼50mm，人像之皇85mm。。。基本達到了全覆蓋的程度。
你那這個頭想拍啥拍啥。
還有一個勁強調畫質的，我說套頭畫質在f8時都不弱，和定焦頭放一起不見得能看得出來。
缺點在於光圈小，這個無論虛化還是暗光拍攝的曝光需求是硬傷。
但是便宜啊。。。不是便宜一點，而是好幾倍到好幾十倍的價格差。
個人認為，旅遊記錄最佳鏡頭還是變焦頭，而作為普通愛好者使用相機頻率最高的，也無非就是旅遊記錄而已。
看見什麼感覺好就拍什麼，是普通愛好者的第一反應。
真到了一定水平後，才會有更多的取捨構思。你讓新人旅遊帶個定焦頭，轉了一圈發現能拍的題材就那麼幾種，不然就得無限的換鏡頭。。。這體驗是極差的。。。
