媽媽說名字越長越好
從區域一體化的角度來看，歐盟是目前世界上一體化程度最高的地區組織，其成員之多，合作程度之深，合作領域之廣都處於領先地位。別說阿拉伯國家聯盟沒有歐盟成功，大多數區域性國際組織都不行。
歐盟的成功源於很多因素，簡單列舉幾個：一是歐洲合作一直是許多政治家的追求，而兩次世界大戰的爆發讓歐洲國家意識到合作的迫切性；二是歐盟擁有自己內生的合作發動機，那就是德法合作；三是歐洲各國的相似性。包括文化宗教方面的相似，風俗習慣的相近，經濟發展水平的相近，價值觀念制度等方面的相近。當然歐洲的聯合也有外部壓力的因素，比如來自蘇聯（俄羅斯）與美國的壓力與引力等。
阿拉伯國家聯盟更多是基於種族、宗教等因素而成立的一個區域組織，其成員之間的差異性與矛盾遠比歐盟要大得多，主要表現在如下方面：一是民族與宗教方面的差異。在中東地區，除了阿拉伯民族之外，還生活著大量的庫爾德人、波斯人、突厥人、猶太人等等；除伊斯蘭之外，還有猶太教、基督教等多種宗教；在信仰伊斯蘭教的人中，又可分為遜尼與什葉兩大教派。二是國家之間的貧富差異，阿盟成員中既有產油富國，也有窮國小國；三是外部勢力的影響，雖然同為阿盟成員，但每個國家背後的大國也不相同，因此，大國矛盾也呈現在阿盟內部。
在這種情況下，阿拉伯國家聯盟各有盤算，暫時不可能走到歐盟那個地步。
姜運倉
歐盟在國際上的知名度確實要比阿盟高，而且在經濟發展上和國際影響力上，歐盟都要甩阿盟一大截。這與兩個組織的成立目的、地緣、外部勢力等因素有關。
（阿拉伯國家聯盟區域圖）
兩個組織的根本屬性以及成立目的不同。
阿拉伯國家聯盟的屬性是宗教組織，無論國家的發展程度以及地理位置，只要是信仰伊斯蘭教，就可以吸納進阿拉伯聯盟，從1945年成立至今，從當初的7個成員國發展到如今22個成員國，這些國家中有財大氣粗的沙特阿拉伯，也有常年處於戰亂貧窮的索馬里，也門等國。這就造成聯盟內發展不平衡，沙特不可能先富帶後富，達到共同富裕吧，況且近些年，沙特聯軍對也門胡塞武裝進行持續打擊，導致也門人道危機嚴重。
（沙特聯軍轟炸也門）
而歐盟從開始成立之時，就以發展區域間經濟為主要目的，一開始成立的煤鋼共同體就有這種屬性，最後漸漸發展成歐盟這一大家庭，為了促進經濟發展，歐盟制定了成員國之間貿易，人員往來的許多優惠政策，歐盟已經成為世界上最大的區域經濟體之一，所以說從成員國整體實力上來說，阿盟就矮了歐盟一截。
其次，地緣位置的影響，讓阿拉伯國家聯盟發展缺乏後勁。
阿盟成員國大多處於中東，北非，多沙漠，不適宜人類居住，歷史上一直處於戰亂動盪，至今，這些地區的大多數國家還處於低收入，加之，阿盟橫跨亞洲和非洲。人員，貿易之間往來沒有歐盟那樣方便，與歐盟相比，更像是一個鬆散的宗教聯盟。且由於地緣的影響，阿盟內部也矛盾重重，比如沙特的目標是遏制旁邊伊朗的發展，而埃及更看重自己在北非的影響力，這種貌合神離的狀態也影響著阿盟內部的團結。
（貧窮的索馬里）
最後，相比歐盟內部的大國制衡，阿盟基本上是一國獨大。
財大氣粗的沙特阿拉伯無疑是阿盟中的領頭羊，這就導致了阿盟的整體利益會向沙特傾斜，2011年，敘利亞戰爭爆發，沙特帶頭制裁敘利亞，2017年，沙特與卡塔爾外交關係惡化，沙特將卡塔爾踢出阿盟，阿盟完全被控制在沙特的勢力之下。雖然成員國眾多，但是都缺乏與沙特叫板的實力。
（美軍轟炸敘利亞）
另外，中東歷來是大國的角力場，美俄兩國在此的勢力盤根錯節，兩國的代理人戰爭此起彼伏，由於大國的介入，這些國家的命運前途已經不在自己的掌握之中。要想通過阿盟來實現區域經濟發展，估計只是妄想罷了。
小言微意
阿拉伯聯盟作為穆斯林國家聯盟與歐洲國家聯盟相比真的是弱多了，凝聚力不夠，各國家對外不一致，內部團結分散，在世界的影響力也是平平常常。
歐盟可以說是當今世界最成功的共同體聯盟，聯盟內國家甚至已經統一了貨幣，可以預測，在世界多極化過程中必將有歐盟的一席地位。
阿拉伯聯盟與歐盟具有如此大的差異是有深層次的原因的，我們可以從經濟、文化、政治、區域外勢力等幾個方面詳細探討。
一，阿拉伯國家經濟發展參差不齊。
阿拉伯聯盟包括中東和北非共22個國家，這些國家的經濟水平天差地別。有的如中東土豪，富得流油，典型代表就是沙特、卡爾塔、迪拜等這些國家。有些國家經濟處於崩潰狀態，國民連基本的生活水平都得不到保障，甚至發生人道主義危機，如也門，蘇丹就屬於這一類。其他國家像埃及、利比亞等國家國內經濟也是困難重重、勉強度日。聯盟內國家經濟如此發展不同步，在政策制定方面就肯定不能同步，利益也就有不同性，內部的凝聚力也就會顯得很弱。
歐盟內國家雖然經濟也有差異，但整體來說都屬於中等發達國家，在政策制定方面往往能得到多數認同，也就是說具有廣大的共同利益，內部分歧往往可以協調。
二，阿拉伯國家內宗教矛盾重重，對立衝突難以調解。
從文化上看，阿拉伯國家共屬於伊斯蘭文明，可是內部宗教派別之爭針鋒相對，流血衝突時常發生。遜尼派和什葉派從最開始圍繞著宗教繼承人的爭論，經過千年爭鬥，其中的恩恩怨怨已說不清、道不明。總之一句話，兩派不管是從實際利益上講，還是從宗教教義理解不同來說，兩派已成為千年世仇。在阿拉伯聯盟內的國家，由於兩派的鬥爭，有的國家政治不穩定，甚至發生內戰。比如也門，沙特支持遜尼派政府，而反政府武裝有什葉派的國家伊朗在背後支持。宗教矛盾重重，導致意識形態尖銳鬥爭，阿拉伯國家難以有共同對外的基礎。
反觀歐盟國家，基本上都屬於基督教國家，不存在宗教矛盾。雖然基督教也分很對派別，在中世紀的時候也經過很尖銳的鬥爭，可自進入近現代以來，基督教已退出政治舞臺，教派之間也停止了爭論，彼此尊重，互相達成了一個共識，和平才是最重要的。
三，阿拉伯國家政治制度有差異，難以形成共同的價值觀。
歐盟能成為一個當今世界最具成功的共同體，最主要的基礎是意識形態的一致，具有共同的價值觀。歐盟內的國家都有自由、民主的共同價值觀，政治制度一樣，沒有結構性障礙，容易形成統一的市場。
反觀阿拉伯各個國家，各國家政治制度各不相同，有埃及的總統制、沙特的君主制、迪拜酋長制度，從意識形態上講這些國家就難以有共同的價值觀。一個聯盟沒有共同的價值觀，它絕對達不到政治上的統一，因此註定阿拉伯聯盟難以媲美歐盟了。
四，區域外大國干涉阿拉伯國家內部事務，聯盟難以團結。
中東是世界的火藥桶，導致今天這種結果並不簡單是中東國家內部矛盾的結果，更少不了區域大國的干涉。阿拉伯聯盟國家大都屬於中東國家，背後都有大國支持，聯盟國家難以互相信任。像美國支持沙特、俄羅斯支持敘利亞、伊朗支持黎巴嫩等等不一而論。歐盟內本身就有兩個大國，像德國、法國在當今世界都是有影響力的大國，對域外大國干涉具有抵抗力。
總的來說，阿拉伯聯盟內部矛盾重重，利益不一，想要達到歐盟的影響力，仍有很長的一段路要走。
花帝國
歐盟國家雖然國家政體不同，文化，宗教也不相同。有君主國，有共和國。有基督教國家，有天主教國家。語言上更是各種語族雞同鴨講。但大家意識形態是相同的。都信奉平穩漸進的民主主義。而阿拉伯國家雖然同宗回教，語言也大致相同。但左右差距太大。最左以埃及為代表。搞蘇式共和制，最右以沙特為代表，搞君主專制，教權治國。而且兩派形同水火。互相意識形態輸出。埃及輸出大阿拉伯革命，沙特輸出瓦哈比派。左的特別左，右的特別右。都有制對方於死地的架勢。所以自然談不攏了。
