同牌同檔同配裸價17萬的車,三缸款比四缸便宜1.6萬。你會選擇三缸款嗎?為什麼?

福布斯擂瘋


小馬侃車車,汽車知識趣又多。幫助頭條朋友們選車,算車,聊車。有汽車問題的朋友們,可以加我好友並邀請我回答。小馬肯定知無不言,言無不盡。

如果車價已經達到了17萬,也就是可以買到中級車了。目前的中級車上市的有三缸的車型,估計就只有邁銳寶XL了吧,小馬來說一下自己的觀點,三缸車是大勢所趨,但是我現在認為能買到四缸,暫時還是不要買三缸為妙,如果是10萬左右的緊湊級別轎車,三缸買就買了,但是都已經上探到17萬了,落地就要19萬左右,這樣的價格再買一款三缸車,我感覺是需要付出很大的勇氣的。


三缸車現在抖動抑制的很好,但是是在駕駛艙內,也就是說你坐在駕駛艙內,感覺不太到他的震動,但是如果你打開引擎蓋,就會發現其實它跳動的還是很厲害的,或者說至少要比同級別的四缸車抖動厲害很多。三缸車抖動其實是天性,我們只能儘量縮小它的不平衡,但是從根源上避免目前來說是不可能的。


你可以仔細觀察一下,現在的三缸車,一般在發動機下面都會墊一個比較厚的海綿,這樣確實能有比較好的吸能效果,在駕駛艙內基本上不會感覺到,但是海綿的彈性也是有限的,時間長了可能濾震效果就不這麼好了,到時候可能需要你再更換。

三缸車是大勢所趨,如果買一輛10萬元左右的家轎開一開試試,我感覺三缸車可以嘗試。但是說如果花十八九萬買一臺中級車,我感覺我還是不會購買的,別說差1.7萬,差3萬,我可能也不會考慮。

以上內容只是小馬的個人觀點,希望可以對您有所幫助,也歡迎朋友們在下方評論區點贊,留言,關注。


小馬侃車車


我會更加傾向於四缸車,具體理由有以下幾個方面:

大眾眼光,回頭看看三缸發動機的市場環境,雖然越來越多的車企受到排放法規的要求與限制,陸續推出量產三缸機,例如比較激進的車企像通用,在別克英朗、GL6、凱越等車型上都搭載了三缸發動機。日系車企如本田的思域、凌派也先後搭載了1.0T的三缸機,但均市場業績表現平平。例如別克英朗,這款車大概是在18年初完成了從1.5L四缸自吸到兩個三缸渦輪增壓的動力系統切換,帶來的後果是慘痛的——去年這款車還可以月均銷量3.5萬臺,今年直接掉落到了1.8萬臺,近乎腰斬。本田的看家車型思域,其搭載的1.5T四缸機才是市場的主流消費車型。群眾的眼睛是雪亮的,經得起市場的檢驗才能引領市場的消費熱潮。

技術層面,一提到三缸機,大家都會認為發動機小巧、低油耗、高性能等優點,但也有一個大家一直很擔心的問題:抖動。雖然目前各大車企一直在努力從技術層面去解決該項課題,比如設置平衡軸、懸置系統的的優化設計等手段,但仍不能完全克服由於三缸機本身結構的原因帶來的抖動、噪音、動力輸出等問題,只能盡力改變。隨著科技的不斷髮展,我相信在不遠的未來這個問題可以得到完美根治。

消費定位,既然裸車已經去到17萬,那麼該車型已經夠到中級車的門檻了,相信購買者對駕駛感受、乘車舒適性上必然有著較高的要求。同規格條件下相比三缸,四缸發動機的排量顯然更大,動力輸出更加充沛,能夠帶給駕駛者更加激情、自信的駕駛感受,也比較迎合中級車的市場定位。再加上上述提及的抖動、噪音等問題勢必會影響乘車舒適性,同時四缸機技術成熟、市場保有量大,在後續置換新車時也更加具有性價比。即時貴了1.6萬,相比17萬的整車價格,從長遠來說也是可以接受的。

綜上,四缸發動機是不二之選。

歡迎大家在留言區評論交流!


二十六度幻想


如果是我個人選擇的話我會選擇四缸機,主要原因有以下幾點:

1、雖然現在三缸機各個廠家都在研發並大力推廣,但是我個人依然覺得技術不夠成熟,從目前的主流車型換裝了三缸機以後銷量大幅下滑就能看出來,目前還是傳統的四缸機的車更受市場歡迎,對比一下別克的三缸機車型和本田的四缸機車型就能看出來,這個和品牌無關。

2、從實際的駕駛感受來講,之前開過mini的三缸機這麼大的廠商對於抖動的抑制也沒有做到完美,還是能有感覺的,所以三缸機的抖動是因為物理結構造成的,還是期待以後的車型在技術上有所提高。

3、既然有了17萬的預算,那是可以選擇B級車的,那就說明對於品牌和舒適度有一定的需求,目前在這個價位的四缸機車型有很多的選擇備選項,無論是合資車是自主品牌。

4、目前三缸機在市場的接受程度不高,就會導致再賣車的時候一定是比四缸機虧的多,以為會涉及到維修養護的成本,和耐久度的問題

所以綜上所述,在目前有可選擇的條件下還是建議優先考慮四缸機車型,等三缸機技術成熟以後再做考慮。


大飛撩車


還是選四缸吧,有什麼問題修車也方便!三缸比這四缸是節省油,買還是四缸的吧!


分享到:


相關文章: