东震木
如果真没有人将银存入银行，全部都存入余额宝，一种方法是银行会想尽各种办法，让余额宝消失，一种方法是银行会想尽各种办法将余额宝并入银行，属于国有。但所有人都选择余额宝，不将钱存银行只是一个假设，也不会发生的。
余额宝刚推出的半年间，收益持续增高，最高的时候达到七日年化收益6.7%。当时坤鹏论有一个朋友一下子存了一百万进去，现在看来比较胆大，6.7%的收益有点太高了。银行存款和余额宝的区别是什么?银行存款保本保息，叫作存款，而余额宝是货币基金，属于基金的一种形式，具有风险性。
现在的余额宝成立全球最大规模的货币基金，但是大家会发现，从余额宝的限额出售到余额宝的收益持续走低，说明余额宝越来越规范和完善了，它需要考虑到控制风险，向更稳健的方向去发展。
一旦出现差池，5亿用户出现慌乱情况，影响面巨大。所以不可能快速的拓展更多的业务，而银行发展这么多年，各项体系非常完善，全国如此多的银行，怎么可能由余额宝替代，如象前些年说互联网经济要替代实体一样，是不可能实现的事情。
坤鹏论
这个问题简直脑洞大开，太有趣。反问一句，如果银行都关门了，你是去支付宝公司取现金，还是去存现金？等到支付宝公司都可以存取现金了，它也就成银行了。按照推理，即使所有人都选择余额宝，银行也不会倒闭。而是，新的银行再次诞生，唱衰银行或许就是黄粱一梦。
经济的发展离不开银行，但余额宝可以无足轻重。回顾世界金融发展史，银行从诞生至今，已经有上百年历史，而余额宝也仅仅几年时间，稚嫩的身躯难以承受服务经济的重任；从功能上讲，余额宝功能只是金融业职能之沧海一粟，而银行则以全方位，多维度渗入经济之躯，促进其健康成长。尽管当今余额宝的规模快要接近2万亿，但其地位和影响力与整个银行体系相比，仍然不能相提并论。毋庸置疑，小弟至今还是小弟。
所有人都会选择余额宝，抛弃银行吗？即使这是一种假设，也不可能成立。说的简单点，支付宝也就是一个第三方支付平台，儿子余额宝主要起到余额理财和支付作用。余额理财曾经收益率高达7%左右，确实成了大众理财偶像平台，也狠狠给银行上了一课。但随着货币政策的变化，余额宝收益率一路下滑，至今一直在2.6%点位徘徊，天弘基金规模下降几千万，除了转换成其他货币基金外，也有流出，包括流入银行，而不是有人说的从银行流入余额宝；其次，在支付功能上，银行的云闪付和聚合码正在卷土重来，未来支付市场究竟谁来做主？虽然我们不得而知，但这肯定需要持久的实力来证明。
余额宝实际就是一个理财代理销售平台，至今接入了13只货币基金，以天弘基金暂时一家独大。客户存入余额宝，实际上就是买了其中货币基金之一，余额宝并不负责募集资金的运营和管理，只是充当中介。换句话说，余额宝基金收益如何，与余额宝没有一毛钱关系，都要看基金公司的运作效果，赚钱了多分点，亏本了也需要客户买单。而实际上，银行作为一种金融平台，也代理了很多货币基金，模式和收益率与余额宝非常相似，只是银行没有马老板会包装与宣传罢了，了解的人少，购买的人更少。
其实，舞台上的互联网金融与银行并非有人想象的那样水火不容，你死我活，而是在竞争中相互借鉴与学习，相互包容，共同构建了我国更加完善的金融服务体系。在2017年一年的时间里，工商，农行，中国，建设，交通五大国有银行陆续与京东，百度，腾讯，阿里以及苏宁建立了战略合作关系，这就是最好的证明。因此，台下的观众也别想多了，究竟选择余额宝还是银行，相信各人自有判断与需求。
龙门山财经
如果大家都把钱放在余额宝，而不是存入银行，那余额宝的收益会生生的往上涨。
虽然你提的这个问题不太现实，但我们不妨来讨论一下，就充当脑补一下知识。
在回答这个问题之前，我们先来了解一下余额宝的收益是怎么来的。
我们都知道余额宝现在已经成为很多人的理财神器，余额宝凭借其高收益以及很强的流动性，一经推出就迅速获得了很多粉丝的支持，而当时选择余额宝的人，很多人肯定是余额宝比较高的收益去的，因为在前几年余额宝7日年化收益基本上都能维持在4%到5%之间，这个收益相对银行活期0.3%的利率以及4%以内的定期存款利率来说是相当高的。
虽然过去一年余额宝的7日年化收益持续下降，目前部分货币基金7日年化收益已经跌破2.5%，甚至更低，但这个利率收益仍然比目前银行活期以及银行两年期以内的定期利率要高。
那你余额宝凭什么给到大家较高的利率呢？
可能很多人会误解，余额宝收益是支付宝发给大家的，其实不然，余额宝只不过是一个货币基金的销售平台，用户的余额宝收益最终是来自于货币基金投资产生的收益，而目前大部分货币基金之所以能够做到收益相对比较稳定，因为这些货币基金大部分资产都投资于银行同业存款。
比如下图是余额宝上某个货币基金的投资结构。
可以看出这个货币基金的资产结构当中，银行存款占到了48.61%，也就是说大部分资产配置都是放在银行同业存款上。
假如某一天大家都把钱放在余额宝上，而不是放在银行上，那银行肯定会极度的缺钱，既然银行缺钱，那对于同业存款的需求会很大，这时候同业存款的利率就会飙升，可能达到5%以上的年化利率，甚至出现7%的同业存款利率都有可能，到那时候银行的大部分资产肯定会配置于银行同业存款从而提升整个基金的收益率。
不过现实当中你设想的问题发生的概率几乎为0。
想要大家不去银行存款，这个完全是不可能的，目前银行是我国最安全的投资方式之一，目前银行存款保本保息，50万之内受到存款保险条例的保护没有任何风险，银行存款是最安全的投资方式之一。
除此之外，随着我国银行存款利率的不断放开，目前银行对利率的定制更加灵活，各大银行可以根据市场资金的紧张情况对利率进行调整，所以我们看到目前有很多银行的存款利率都要比余额宝高出很多，比如目前很多银行推出的智能存款，满期可以获得4.5%的利率，提前支取一年就可以获得4.3%的利率，这种智能存款兼顾收益跟流动性，比目前余额宝要强。
除了智能存款之外，目前的大额存单以及结构性存款都是银行吸收存款的利器，比如目前三年期的大额存单年化收益可以达到4.18%以上，这个收益要比余额宝收益更高。
也正是因为目前银行对利率的制定更加灵活，所以银行吸收存款的能力变得更强，导致银行对于同业存款的需求量降低，同业存款的利率也出现了较大幅度的降低，也正因为如此余额宝上的一些货币基金7日年化收益也持续下降。
所以目前余额宝跟银行是一种相互竞争又相互合作的关系，就算哪一天大家都选择把钱存在余额宝上，但在力量的相互制约之下，银行会通过利率调整，吸引更多人去存款，以达到一个平衡的状态。
最终决定大家选择银行还是余额宝的不是哪一个机构的魅力，而是看哪一个机构能够给到的收益更高。
贷款教授
这是一个少见多怪的问题，银行是皮，余额宝是毛，“皮之不存，毛将焉附？”
离开了银行，货币基金就成了无源之水，无本之木，所以，余额宝无法脱离银行而存在，离开银行，我们也无法把钱转到余额宝里。
有人觉得，余额宝收益比银行存款还要高，银行多赚了我们多少钱啊？这种观点可以说既对又不对！
说它对，是因为确实余额宝收益高于银行，余额宝存到银行的钱产生的利率，比我们的钱存到银行产生的利率要高很多。
为什么会这样？
一是因为余额宝属于机构投资者，银行的大客户，议价能力强，余额宝把我们大家的小钱集成大钱，变成了“团购”。
二是因为机构会玩，他们存银行不是存的普通定期和活期，而是存的市场化利率，不了解的可以搜搜“银行间同业拆借利率”补补脑。
说它不对，是因为余额宝本身赚了你的钱，但是却没有告诉你，其实你不用余额宝也可以把利率做得很高，存银行收益可以超过余额宝。
这是怎么回事呢？
一是，如果你自己想玩，可以选择银行的大额存单，它的利率也是市场化的，国有银行也能达到4.125%，比余额宝要高不少。
二是，你一万、两万的存到银行里，按传统银行的受理方式，它付出的人工成本、设备成本、房租成本太高了，把利率给吃掉了。
三是，现在的互联网银行也通过网络受理存款，和余额宝一样把小钱集中起来，节约了成本，所以互联网银行可以替代货币基金，这就是为什么富民宝利率能到4.2%，亿联银行智能存款利率能到5.45%，因为他们把余额宝这环节给越过了。
希望回答对您有帮助，欢迎关注互金直通车！
互金直通车
现在市面上的金融产品甚是丰富，很多理财者将日常使用的资金放入到余额宝而不存入银行，因为余额宝的年化利率更高于银行活期利率。
但是，如果所有人都选择将资金放入余额宝而不存入银行呢？银行会怎么做？
了解余额宝、银行之间的关系，就给先了解货币基金。
一、了解余额宝与货币基金之间的关系，又与银行有什么关联？
余额宝并没有理财能力，实际上余额宝作为支付宝的衍生、填补平台，作为的是支付宝中闲散资金的放置需求，是一个链接的入口。而链接的另外一方是哪里呢？是货币基金。
那么货币基金与余额宝到底是什么关系呢？通常大家知晓的，余额宝与天弘基金有着密切的联系，而天弘基金就是货币基金。
货币基金简单来说就是通过货币理财的方式进行投资理财，为认购者理财，投资的标的均为中低风险产品：大额存单、银行储蓄、国债、国债逆回购、信托、银行理财等等。
也就是说，大家看到的余额宝，其实就是一个链接的入口，分配着大家的认购资金以及回报，可以即时转入至支付宝中，但是实际进行理财的则是背后的货币基金。
那么，这与银行又有什么关系呢？
其实货币基金的风险等级划分，在中低风险之中。而投资的渠道，有一部分会在银行储蓄或者大额存款。当然了，也可以完全将资金交给银行打理。
换句话说，认购货币基金的投资者，实际上资金有一部分或者是交给银行打理了，而货币基金因为体量大，所以银行会给予更高的年化利率。但是，如果是单个储户去银行存款呢？只能是获得的活期利率，没有议价权利。
资金转了一圈，还是到了银行手中，只不过年化利率较活期利率提高了很多倍。
二、如果所有的人都选择余额宝，银行要么不改变，要变将会是大改变。
第一点讲到了余额宝、货币基金、银行之间资金的关系。那么，如果所有人都选择余额宝呢？银行会如何？
1、其实，现在余额宝中的资金已经达到了万亿，诸多的资金不仅仅流入至余额宝中，还有其他货币基金平台。但是，或多或少的资金还是会流入到银行，让银行帮忙打理，获取高一些的利率。
所以，就算是都选择将资金放入至余额宝，银行可以不改变，因为最后钱，一部分还是会流入至银行帮打理。
2、要改变，将会是大的改变。
银行这几年的变化也是很大，也在推出货币基金。并且，近些年有的银行也在尝试推出“靠档计息”，也就是说依据时间，然后取最近的定期存款利率进行计息。这就要与货币基金“较量较量”的意思了。
所以，银行要么不改变，要改变将会是大的改变。
厚金说
这好像是不少人的误区，把余额宝和银行过于敌对化。
在余额宝诞生之前，货币基金就一直长期存在着，只是没有现今的规模大，普及率高。
余额宝诞生之后，曾经红极一时，年化收益率很高，确实对银行的传统业务造成了很大的挑战，揽储变得困难。
但是这里有几个值得关注的问题：
1.银行的主要收益不是对个人储户的零售业务，而是对公业务，占80%左右。所以余额宝作为对闲散零钱的理财工作，并不会造成毁灭性打击。
2.银行也有表外业务，比如资产管理，可以出售理财产品、定期产品等，收益率都是高于余额宝的，还是对很多人吸引力的。另外，有些人，尤其是中老年人还是对银行的产品比较放心，对手机上的理财不会放入大规模的资本，这也跟个人的接受能力和消费习惯有很大关系。
3.余额宝业务趋于规范，一是每人的上限是10万元，二是收益也回归到货币基金的正常档位。所以其规模也逐渐趋于稳定，暂时不会出现井喷式增长。
如果只是如果，银行当然会找余额宝寻求合作，国家也不会把这么大一块蛋糕全分给余额宝，四大银行是国有的，其他还有城商行、外资银行、民营银行等，各自在经济领域发挥重要作用，余额宝是担当不起如此重任的。这么大一块蛋糕，请问谁敢自己吃，不怕噎死吗？
（家族财富密码：金镰刀）
家族财富密码
这个问题很无聊也很无知啊。
首先，你要把钱存入银行才能存入余额宝。
其次，余额宝本身只是一种金融产品，支付宝本身也不是金融机构，他们收取的资金也只能存入银行，通过银行进行各种买卖交易(买股票时候的第三方存管是一个道理)，那么大的资金量不可能一次全部买入，只能慢慢加大投入，有进有出实现盈利，即便亏损了，说明是别人赚了，这些钱最终都会回到银行，用不着杞人忧天。
钱龙竞彩商丘
我们来看看2018年第四季度余额宝资金投向分布后即可了解，所有人都选择余额宝，而不存入银行，会有什么后果？
截止2018年第四季度末，天弘基金官方公布的余额宝资产总额为1.13万亿，其中投资到银行体系的为5509亿，占48.61%，所以余额宝的一半资产依赖于银行体系，而且银行的资产都是短期资产，是余额宝有这么好流动性的核心，所以假设所有人都选择余额宝，银行只要不给余额宝提供流动性支持，余额宝就没有办法提供随时赎回服务，没有办法给用户提供流动性支持，用户还会购买吗？离开银行余额宝就是无水之源，还能存活吗？
互金圈
银行是国有的，支付宝是民营的。支付宝是干不过银行的，胳膊拧不过大腿。支付宝要依附于银行而生存，支付宝功能一再受限就是国家抑制其发展。
随着时间的支付宝会越来越不行了，只留下一些很小的理财功能。
也许有一天会被另一个机构所代替。当然这个机构是国办的。
辣J大新
问这种问题的，还是回去先看看信用货币和国家中央银行的关系吧。余额宝只能使用货币，而银行可以生产货币，所以如果大家把钱只存余额宝，没事，我银行可以印啊，汇率波动下，又是几万亿。所以支付宝和银行的战争，银行是不可能输的，大家层次不一样，怎么输？而马云早就看穿了一切，所以才有了网商银行，只有银行才能和银行对抗！
